Простой полупроводниковый АМ передатчик, просто и эффективно Опции

[pirat75]

Можно использовать переход любого транзистора.

[Г0ризонт]

Да, да. Будет плыть. Использовал кв127 вроде с буквой "Г" , запитан был варикап от одного стабилизатора с ЗГ. С КПЕ частота стояла как вкопанная а с варикапом не слабо плыла. Так что лучше КПЕ чтоб без заморочек.

[Сан Саныч]

Мужики, да проблема не в варикапе) Меня кпе полностью устраивает. А проблема в том, что выходной транзистор потребляет в два раза меньше тока чем по замерам у Пряника. Соответственно, и мощности будет в два раза меньше. Где искать причину, на что внимание обратить?

[Бублик]

Может прянику попались хорошие транзисторы, либо для эффектности он увеличил все замеры в два раза (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[пряник]

А можно фото выходного каскада , крупным планом ?
чтоб было видно детали и соединения.
и вопрос по Сш , на схеме С27.

и дайте точную ссылку на схему , чето я не догоню , по какой схеме строится передатчик ?

если по ЭТОЙ , то там не совпадают номиналы емкостей в фильтре, поэтому просьба уточнить.

[Сан Саныч]

Пряник, да, по этой схеме делается. Я на вашем сайте писал, потом сюда тоже решил выложить, так как тут тоже такая тема есть.
С27 стоит КСО 1300 у меня. С22 6800, как на схеме. С23 у меня 3300 стоит. Фото сделаю сейчас.

И общий вопрос в продолжении поиска причины низкой мощности- зависит ли напрямую подводимая с модулятора мощность на выходную мощность передатчика? Другими словами- чем больше подашь с модулятора, тем больше мощность разовьет выходной транзистор? Это я к тому,что, может быть, у Пряник получалось подавать бОльшую мощность с модулятора, чем подаю я?

Сейчас пробовал 35 В подавать на выход. Ток при этом 1,1 А. Эквивалент на 40 Вт разогревается градусов до 50, наверное, за минуту. ВЧ напр. не измерял пока. Боюсь последнего мультиметра лишиться)). Но если грубо посчитать 1.1х35= 38 Вт- КПД.

[Глеб]

Не Сань, это не КПД, это твоя подводимая мощность к оконечному каскаду. А КПД посчитаешь, когда будешь знать отдаваемую мощность оконечным каскадом на эквиваленте 50 ом.

[Сан Саныч]

Я имел ввиду: минус процент исходя из КПД.)) Хотя, мож и ошибаюсь и в этом.

Вот тут фотки выхода передатчика.
Жена скоро съест меня, так как все добро настраивается и постоянно находится на данный момент, на кухне. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Глеб]

С такой намоткой нужную индуктивность контуров не получишь. Или промеряй индуктивность прибором и подгоняй, либо делай следуя расчётам в программе, но мотай плотно виток к витку. А так одному богу известно, какая там индуктивность.

[пряник]

Та "да".

От плотности намотки витков сильно зависит индуктивность.
Если провод толще - индуктивность меньше , если провод гнутый , и провод уложен с зазорами между витками - индуктивность меньше.
Надо уместиться в длинну катушки , с удлиннением индуктивность уменьшается , особенно на первых милиметрах.
При такой намотке Можно накинуть по паре- тройке витков .

На феррите особо не влияет плотность намотки.

[Сан Саныч]

Принято. Значит перемотаю сейчас. Провод был в плохом состоянии, старался поровней. Попробую еще подравнять. В coil 32 посмотрел по моему проводу- получилось 14,2 витков L4 и 16,7 витков L5.
А по конденсаторам- пойдут такие? Всмысле, которые КСО и 0,1 на 400 В

[Глеб]

Вполне пойдут.
Фух, отремонтировал блок управления в стиралке. Как же долго всё, пока дождёшься комплектуху, пипец.

[Г0ризонт]

Боюсь последнего мультиметра лишиться)).

А чего ему будет, мультиметру? стрелочным я мерил, нормально кажет. КЛАЦ!

[пряник]

Смотрю , нарисовано так , как типа я рисовал. А потом вспомнил , это ж точно мой эквивалент , и рисовал я .
Только упалил я его , уже давно , пробивают диоды на пиках модуляции, хотя и 500в должны держать, но это было на другом передатчике , я по началу его несколько раз ремонтировал , а потом надоело , пользуюсь встроенным в ксв метр измерителем мощности.

[Г0ризонт]

Пряник, стараюсь сохронять все ваши схемы, ссылки и т.п. и бывает показывать интересующимся, возможно не всегда указывая авторство. В торопях. Надеюсь вы не против?
Вам бы что то типа печати на каждую схему придумать(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Хотя те кто в курсе, подчерк ваш знают. Благодарность, вопросы и т.п. в любом случае найдут автора.

[Сан Саныч]

Хлопцы, перемотал я плотнее катушки. И еще последовательно С27 на 1300 подпаял 100 пф (чтобы 1200 получить). А параллельно с С23 на 3300 включил 100 пФ (чтобы получить 3400). Чтобы добиться схемных данных (хотя может и нельзя конденсаторы с разным номиналом так соединять, подскажите).
Ток подрос немного- без изменения конденсаторов ток на 0,1 до 1,2 подрос. И с конденсаторами теперь 1,3 А при 35 В. Не густо конечно.
Но надо катушки измерить, может вообще там не в тему индуктивности.

[Alex 11]

И еще последовательно С27 на 1300 подпаял 100 пф (чтобы 1200 получить).

Так получится около 93 пф.

[Сан Саныч]

Понял. Буду искать другие варианты. А как вы посчитали 93? Чтоб на будущее знать и применять.

[rz3gx]

Ёмкости конденсаторов складываются при их параллельном соединении. При последовательном,общая ёмкость будет меньше наименьшего значения ёмкости используемых конденсаторов.

[nes]

Понял. Буду искать другие варианты. А как вы посчитали 93? Чтоб на будущее знать и применять.

Собщ=C1*C2/(C1+C2)
Ёмкости и сопротивления-с точностью до наоборот.Последовательно включённые ёмкости считаются по принципу параллельного включения сопротивлений.При параллельном включении ёмкости складываются,как сопротивления при последовательном включении.