Простой полупроводниковый АМ передатчик, просто и эффективно |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Простой полупроводниковый АМ передатчик, просто и эффективно |
Г0ризонт |
24.2.2015, 6:36
Сообщение
#41
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 162 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 |
или вот
|
Кустарник-Братск |
24.2.2015, 7:48
Сообщение
#42
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
может и нельзя конденсаторы с разным номиналом так соединять, подскажите Можно, а в цепях с большой мощностью даже желательно. А иногда и необходимо. При параллельном соединении кондёры комфортнее себя чувствуют. Потому, что через каждый из них протекает только часть реактивного тока, который бы протекал через один конденсатор.И вообще, если на схеме видите какоую-нибудь нестандартную ёмкость, то и имеется в виду, что она составлена из нескольких стандартных. Например, 2300 пФ - явно составлены из 2000 и 300 впараллель. Ещё лучше поставить 1000+1000+300. Это конечно если там большая мощность, в маломощных каскадах это неактуально. |
Alex 11 |
24.2.2015, 8:31
Сообщение
#43
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 531 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
|
Сан Саныч |
24.2.2015, 15:07
Сообщение
#44
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 |
Да, я конечно догадывался, что при последовательном включении конденсаторов с разным номиналом итоговая емкость будет не С+С...Но чтоб получилось меньше меньшего....
Спасибо, разъяснили. В ламповых конструкциях приходилось сталкиваться с парал. и посл. соединением, но одинаковой емкости. Еще маленький оффтоп (хотя тоже связан с передатчиком). Задумал сделать модулятор и МУ другой и уже на печатке как положено. Это будет мой первый опыт. Есть проверенная разводка, я ее распечатал. Размечу отверстия, приложив лист к заготовке, а потом вручную буду дорожки разводить. Так вот вопрос- можно просто распечатать, а можно в зеркальном отображении. это для чего? И как в моем методе надо распечатать схему разводки? Принтер у меня струйный, поэтому на ЛУТ не тяну. |
Г0ризонт |
24.2.2015, 15:57
Сообщение
#45
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 162 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 |
зеркалят для ЛУТ, чтоб приложил напечатенным на текстолит и перевел. а тебе же просто отверстия наметить. зеркалить не нужно. я тож так делал.
|
Сан Саныч |
24.2.2015, 16:17
Сообщение
#46
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 |
а, ага. Ну и чудно))
|
rz3gx |
24.2.2015, 19:02
Сообщение
#47
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
Еще маленький оффтоп (хотя тоже связан с передатчиком). Задумал сделать модулятор и МУ другой и уже на печатке как положено. Это будет мой первый опыт. Есть проверенная разводка, я ее распечатал. Размечу отверстия, приложив лист к заготовке, а потом вручную буду дорожки разводить. Так вот вопрос- можно просто распечатать, а можно в зеркальном отображении. это для чего? И как в моем методе надо распечатать схему разводки? Принтер у меня струйный, поэтому на ЛУТ не тяну. Зеркалить или нет, зависит от того как разводилась плата. Если она версталась со стороны деталей,то зеркалить не нужно. Рисунок ляжет как надо. А вот если разработка проводилась со стороны дорожек, как бы глядя снизу вверх,то если рисунок не инвертировать,то получится всё наоборот. Это не страшно, если в схеме не будет микросхем. Просто учесть цоколёвку транзисторов при монтаже. С микросхемами сложнее ,им придётся" ноги выкручивать" или монтировать со стороны дорожек, как это собственно делается при планарном монтаже. |
Сан Саныч |
24.2.2015, 19:53
Сообщение
#48
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 |
rz3gx, ценная информация. Это важно. Микросхемы есть, буду сверять со схемой при монтаже.
|
IRF530 |
24.2.2015, 22:57
Сообщение
#49
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 22.2.2011 Пользователь №: 2 918 |
Да, я конечно догадывался, что при последовательном включении конденсаторов с разным номиналом итоговая емкость будет не С+С...Но чтоб получилось меньше меньшего.... Спасибо, разъяснили. В ламповых конструкциях приходилось сталкиваться с парал. и посл. соединением, но одинаковой емкости. Еще маленький оффтоп (хотя тоже связан с передатчиком). Задумал сделать модулятор и МУ другой и уже на печатке как положено. Это будет мой первый опыт. Есть проверенная разводка, я ее распечатал. Размечу отверстия, приложив лист к заготовке, а потом вручную буду дорожки разводить. Так вот вопрос- можно просто распечатать, а можно в зеркальном отображении. это для чего? И как в моем методе надо распечатать схему разводки? Принтер у меня струйный, поэтому на ЛУТ не тяну. Вот схема передатчика где используется модулятор о котором я тебе писал на сайте "радиорубка". Только учти что трансформатор ( звука из телевизора) включен низкоомной обмоткой, к которой подсоединяется громкоговоритель(динамик), к выходу модулятора. А через его первичную , высокоомную обмотку идет напряжение пмтания лампы. У меня сейчас этот модулятор без выходного трансформатора используется как усилитель НЧ к ноутбуку. Эскизы прикрепленных изображений |
Бублик |
25.2.2015, 4:45
Сообщение
#50
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
Только мод трансформатор надо рассчитывать под конкретный экземпляр ламп, а не просто первый попавшийся воткнул задом на перёд ))
Ды 8,2ком в упр сетках много. Каскад на кт610 будет не оптимально нагружен. С6 взорвётся ещё |
Кустарник-Братск |
25.2.2015, 4:54
Сообщение
#51
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
R1 и R3 я ставил 15...22 кОм.
|
IRF530 |
25.2.2015, 7:53
Сообщение
#52
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 35 Регистрация: 22.2.2011 Пользователь №: 2 918 |
Да С6 нужно перевернуть. Да и вообще нужно то сообщение удалить как оффтоп. Просто не смог в личку, Сан Санычу, вставить картинку.
|
Глеб |
25.2.2015, 9:30
Сообщение
#53
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 666 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Перевернул С6.
|
Сан Саныч |
25.2.2015, 18:34
Сообщение
#54
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 |
Просто не смог в личку, Сан Санычу, вставить картинку. Сегодня спаял микрофонный усилитель, что вы выкладывали <noindex> |
Глеб |
25.2.2015, 19:12
Сообщение
#55
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 666 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Саня, не позорь мои седины (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Что там не понятного? ХЗ, у меня не открываются твои файлы.
Скачай Радиомир КВ и УКВ 2010 08, там всё есть по твоему МУ, и печатки с двух сторон и схема и описание. Всё равно там нужно делать изменения в схеме, без изменений этот МУ заточен под SSB. |
Сан Саныч |
25.2.2015, 19:31
Сообщение
#56
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 |
Нууу...началось в колхозе утро (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
|
nes |
25.2.2015, 19:43
Сообщение
#57
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Скачай Радиомир КВ и УКВ 2010 08, там всё есть по твоему МУ, и печатки с двух сторон и схема и описание. Всё равно там нужно делать изменения в схеме, без изменений этот МУ заточен под SSB. Всё верно.У самого такой МУ.Но сигнальчик с него слабоватый,под микрофонный вход трансивера заточен.После него надо усилительный каскадик на транзюке влепить и частотки приподнять.И всё гут будет.Сам МУ сигнал классно ограничивает,сильно,но мягко,смотрел на оссциле. |
rz3gx |
25.2.2015, 19:43
Сообщение
#58
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 |
Вот ,вот. Утро вечера мудренее! Забей сейчас на всё, а с утра, со свежей головой.
Я раньше, как спаяю и на ночь давай пытаться запускать. А потом , послушал умного человека и горелых деталей стало меньше... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
Глеб |
25.2.2015, 19:47
Сообщение
#59
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 666 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
Ну да, а ты думал: ща сбацаю и буду тута всем нос утирать! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ага, что бы всё это более-менее заработало нужно кумекать. Я тоже его два раза переделывал. Без выходного дополнительного усилителя мало раскачки он выдаёт. Серый, а у тебя в процессе прогона не наблюдалась кракозябла в одном месте в виде неправильного синуса? На днях сделаю фото. Что у меня там имеется такое, пока не загонялся, но нужно разобраться. |
nes |
25.2.2015, 19:51
Сообщение
#60
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Та нет.Я и с генератора НЧ прогонял...и с микрофона.Всё красиво.С генератора кракозябр идёт только тогда,когда слишком уж сильно,по входу ,перекачаешь.
|
Текстовая версия | Сейчас: 15.1.2025, 16:48 |