Материал для антенны Опции

[Серега]

Изготовление ПРД подходит к завершению и встаёт вопрос об антене, планируется антена типа веревка из какого материала кроме меди ее можно изготовить? Оцинкованный канатик для этого годится?

[пряник]

Если антенна "пол волны" т.е. высокоомная сгодится стальной оцинкованный трос, хватит и 1мм толщины.
Трос должен быть белым , без полимерного покрытия , покрытие разрушается на солнце за год, и потом , лучше б его небыло.
Оптимально применить полевой провод , у военных называется: провод П274. Самый распостраненный материал для изготовления антенн. У нас можно купить на рынке , там где торгуют проводом и кабелями.
У меня как раз из такого провода и сделана антенна.

[Серега]

А эфективность антены из оцинкованного канатика будет намного ниже чем из медного?

[Глеб]

Это более актуально для СВЧ диаппазонов . Для НЧ не важно.

[Raдиус]

В соответствии с поверхностным эффектом токи высокой частоты протекают исключительно по поверхности металла. Т.е. роль играет поверхность провода или напыления.
Материалы по эффективности располагаются в следующей последовательности:

1 место - серебро
2 место - медь
3 место - золото
4 место - алюминий
5 место - латунь
6 место - цинк

(это по удельному сопротивлению!)

[ra6fnv]

Идеальный варик - это двояная скрученная полевка ака П-274 и т.п. ИМХО
Если сравнить со стоимостью канатика (троса) - дешевле по цене, легче, проводник - медь, в изоляции - меньше будет влиять налипший снег и влага ...

[Серега]

У П-274 только три жилы медные, этого достаточно?

[sasha]

Четыре медные, три стальные.
до 100 Ватт-достаточно.

[пряник]

Достаточно.
На этом проводе работает большенство.
И далеко не 100 ватами .

[sasha]

Потери на тепло в проводе при увеличении тока возрастают квадратично. А ещё скин-эффект не забудьте, 5 ампер постоянного тока, или даже 50 Hz для полёвки - не смертельно, а вот 5 ампер ВЧ - совсем другое!
Результат: луч четверть волны полёвки, подключенный нами на пробу к Р-140 - отгорел сразу, изоляция расплавилась на нескольких метрах.
А вот в полуволновый луч, висящий высоко над землёй - можно вдувать хоть 10 киловатт... имхо.

[Серега]

Одного провода полевка хватит? и чем делать отвод,им же?

[Композитор]

Одного провода полевка хватит? и чем делать отвод,им же?

Одного провода хватит, испытано, у меня был диполь выполненный из одного провода "полевки".
отвод для американки делается проводом вдвое меньшего сечения, чем полотно. Т.е. это должен быть медный провод диаметром 0,8-1 мм.

[Серега]

А у полевки какой диаметр она сама не 1.5 мм без оплетки?

[Raдиус]

А у полевки какой диаметр она сама не 1.5 мм без оплетки?

Ну полевка это тросик ( из нескольких жил) и сравнивать его с моножилой будет немного не верно по диаметру. У тросика эффективность должна быть получше, чем у моножилы.

[sasha]

это если жилы изолированы друг от друга! (литцендрат).
а в данном случае - похуже, потому что активное сопротивление многожильного провода на высокой частоте - больше, чем у одножильного такого же сечения. (см. Ротхаммель)

[Raдиус]

..... потому что активное сопротивление многожильного провода на высокой частоте - больше, чем у одножильного такого же сечения. (см. Ротхаммель)

Можно подробнее в этом месте, а то Ротхаммеля нужно "лопатить"! Ну или хотя б точно указать раздел книги для быстрого поиска.

[sasha]

так и мне нужно лопатить!
а по смыслу - ВЧ ток идет по поверхности, поверхность многожильного - неровная и завитая в спираль, получается как езда в горах-ущельях, по карте проехал 10 км, а по спидометру - все 15!

[АЛЕК]

Результат: луч четверть волны полёвки, подключенный нами на пробу к Р-140 - отгорел сразу, изоляция расплавилась на нескольких метрах.
А вот в полуволновый луч, висящий высоко над землёй - можно вдувать хоть 10 киловатт... имхо.

А почему бы полу-волновый луч не взял, и перегорел бы, посредине полотна, там же узел тока?
Р 140 не по силам перепалить П274. Киловатт большая сила, но не настолько же.
Можно применить биметалл, оцинковку, даже многожильный провод в изоляции (в магазинах строй материалов-хоть весь обмотайся ) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[sasha]

Ты хотел сказать "пучность тока посередине"...
Да, но в нём и ток меньше!
Луч пол-волны - это половина волнового вибратора, при питании которого в одной из пучностей тока сопротивление не 73, как у полуволнового, а 100.
То есть, четвертьволновый луч + противовес - 36,5 Ом, полуволновый при питании с конца - несколько килоом, а в его середине сопротивление 50 Ом.
Еще и активное сопротивление провода в два раза больше! А у полёвочки оно немалое...
Про 10 киловатт я загнул, конечно, но Р-140 выдержит точно...
А вот четвертьволны - не выдержал! Противовес был огромный металлический ангар. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[АЛЕК]

Ты хотел сказать "пучность тока посередине"...
...............
......Противовес был огромный металлический ангар. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Пардон, конечно "пучность", черт попутал...
А про ангар небыло и слова (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) !