Что лучше по приему icom 718 или icom r-75? Опции

[Владимир]

Еще вопрос есть ли кв трансиверы с ХОРОШЕЙ АМ? Или все делают путем разбаланса?

В системе СИ (да и других тоже) единицы измерения ХОРОШАЯ, ПЛОХАЯ, БОЛЬШЕ, МЕНЬШЕ, ЛЕВЕЕ, ПРАВЕЕ, ЧУТЬ-ЧУТЬ и ТРОХИ не существует !!!

Чтобы о чём то говорить, уточните, что Вы подразумеваете под выражением "ХОРОШАЯ АМ"? Если то, что творится на 3-х Мгц и "пионере" - так это сплошная перемодуляция, отвратительная фильтрация, плавающий/уходящий ГПД и рваный перекачанный сигнал с коэфициентом модуляции как минимум 150% (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Если включить 100% промодулированный сигнал - все скажут "Тихо, нет звукового давления" (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) . Поэтому, что Вы хотите от сигнала?

В импортных трансиверах "путем разбаланса" ничего не делается - это не UV3DI. АМ там ФОРМИРУЕТСЯ на низком уровне, и дальше только линейно усиливается. По такому принципу построены все импортные трансиверы от трёх основных японских фирм. Возможно, есть исключения, но я об этом никогда не слышал.

[Владимир]

так вот в 1000 есть преселектор и dsp. И то по убеждению одного из обладателей такавого:" он шипит как примус в сравнение с лампавым регеном...

...а по сравнению с детекторным приёмником 1000-ик вообще истребитель перед форсажем.
Преселектор в 1000-ике работает ТОЛЬКО на любительских диапазонах. Имейтее ввиду.

Ну и за 14 руб. можно рассчитывать только на аппарат класса DX-70,IC-726/725 и пр. Т.е. это необходиммый минимум. Более менее хорошие трансиверы начинаются с цены рублей в 35. Тот же TS-850S в стандартной комплектации. Но если Вы "... не большой спец, был к меня Казах..."[i], брать эти модели категорически не рекомендую, т.к. эти аппараты хорошие, но все "с бородой" и будут постоянно требовать технического вмешательства. Всё новое значительно дороже 35 руб.
Присмотритесь, как Вам здесь советовали, к СДРу. Приёмник очень качественный, не идёт в сравнение даже 1000-ком. Качество приёма/передачи тоже на высшем уровне. Но требует большого количества "переферии", т.е. компьютер, усилитель. САУ и т.п.

[Veniamin747]

Как я понял большинство трансиверов заточены именно под любительские бэнды, все остальные диапазоны в довесок, или же по входу стоят шп фнч. Я думаю предпочтение нужно отдавать схемотехнике с гпд и кварцевыми фильтрами - меньше шума, по входу у которых стоят перестраиваемые многоконтурные фильтры, как то так. Иными словами возвращение к Кенвудам...Так вот слышал от времени у них расползаются фильтра, надо настраивать их, а это та еще проблема. Новый аппарат тоже не всегда хорошо отстроен.

[Владимир]

Посмотрите схемотехнику любого, более-менее современного, импортного трансивера (в Интернете есть описания со схемами практически на любой трансивер (про последние модели и совсем древний хлам я здесь не говорю))- фильтра, как и ГУНы, перекрывают весь диапазон приёмника (соответственно, и передатчика). Их (фильтров) там обычно (в КВ аппарате до 30 МГц) 8 шт.
Фильтра, если они там есть (т.е. обработа не DSP) "ползут" со временем однозначно. Неважно, проработал трансивер 25 лет или пролежал в упаковке на складе. "Ползут" фильтра, "сохнут" электролиты, "уходят" параметры у кварцев, окисляется (чернеет) серебро на подвижных контактах (подстроечные конденсаторы) - вот неполный список "возрастных" проблемм "пожилых" трансиверов. Притом эти проблеммы возникают не зависимо от срока наработки, и могут присутствовать в трансивере, который с момента выпуска (20-30 лет назад) никто ни разу не включал.

Возможно, с нового аппарата можно "выжать" параметры немного лучше, чем он настроен на заводе, НО... для этого надо иметь ЗНАНИЯ, ОПЫТ, СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ПРИБОРЫ (комплект которых, кстати, стоит ораздо дороже большинства трансиверов) и ЧЁТКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЧТО ТЫ НАСТРАИВАЕШЬ И ДЛЯ ЧЕГО. Ни у кого из нас всего этого вместе взятого НЕТ!. Поэтому лезть в трансивер с отвёрткой, плоскогубцами и образованием агронома или животновода, в надежде настроить аппарат лучше чем несколько десятков высококвалифицированных радиоинженеров-японцев, не рекомендую. Тем более, что с завода настройки аппаратуры НЕ ХУЖЕ ЗАЯВЛЕННЫХ в тех. характеристиках.

Не понял, а почему Иными словами возвращение к Кенвудам...? У них схемотехника ни чем не отличается от остальных фирм.

Сообщение отредактировал Володя - 21.11.2018, 14:46

[intel]

схематехника нынче везде одна, а это пассивный смеситель первая высокая пч плл+ддс первый гетеродин ддс все последующие затем реверсивный тракт типа аматора эмы SA затем некоторые бютжетные модели имеют dsp который представляет в принцепи обычный эквалайзер ну и все на этом...за последнее время единственный качественный скачек это сдр он очень быстро развиваеться в связи с тем что появляються на рынке быстродействующие процессоры и ацп в принципи простой портативный сдр можно сделать на платформе стм и уже есть успехи в этом направлении в том числе и в россии не давно видел видео в ютюбе одной такой отечественной разработки

в ту же алинку можно было после первой пч вставить сдр конвертер подрубить к буку и существенно улучшить качество приема за счет обработки програмными фильтрами на компьютере

[Raдиус]

Сейчас кажется лучше цифровая обработка сигнал, режет лучше любого фильтра...

[intel]

потому и купил дешовый но свежий 78 icom что бы просто после первого фильтра встроить туда сдр для получения обзорной панорамы и получения возможности делать с сигналом что угодно да и места там куча для dvbt тюнера на базе которого делаеться дороботка

[Veniamin747]

Ну а как сам по себе dvbt тюнер, действительно ли хорош как приемник радио и тв?

[intel]

лично мне нравиться (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) сначала смастерил к нему конвертер с увч и прочей трепухой, сейчас вот хочу в свой айком засунуть. В этом случае роль конвертера будет выполнять первый смеситель айкома ну а потом все просто убавляешь громкость на трансивере прибовляеш на компеи вооля у тебя почти 756 про тем более что у этих апаратов аналоговоя часть приемников почти одинаковая ну во всяком случае первый смеситель фильтр и пч точно додинаковые
вот этими статьями я руководствовался когда решался купить себе буржуйскую технику
это про мою ясю
про айком
тоже про айкомы
а это про 78...
как только решу вопрос с антеннами на квартире родителей так сразу займусь его трипонацией модернизацией и прочими пакастями собственно для чего он и брался потому как в фт-817 особо не разгуляешся тесно
первым делом хочу викинуть гадкую трещетку и воткнуть нормальный валкод затем влеплю в айком панарамную приставку вообщем планы грандиозные

[Veniamin747]

Помогите с выбором приемника/трансивера. Интересует качественный АМ/ССБ прием в диапазоне 1-30 мгц, желательно еще наличие FM диапазона. Кто что скажет про Yaesu FT 817? Как он принимает вещательные станции?

[Veniamin747]

Какой трансивер выбрать для хулиганских целей (с АМ), ну и что бы радиовещательные станции можно было комфортно послушать а не шум прибоя?

[Veniamin747]

Недавно приобрел приемник Yaesu FRG-100. Работает очень хорошо, не копаный. Однако заметил вот такой нюанс: при отключенной антенне на некоторых частотах прослушиваются внутренние шумы приемника в виде помех подобных издаваемым ЗУ мобильника. Например на 620 кгц, 1432 кгц, 12,6 мгц и т.д. Сила сигнала не велика, но на некоторых частотах доходит до 2-3 баллов по S-метру. Сначала грешил на БП, думаю зря - он трансформаторный, значит это исключено, закоротил антенну на корпус - шумы не пропали. Рядом включенной бытовой техники не было. При подключении антенны шум эфира конечно же забивает эти сигналы напрочь. Возможно это шумит сам синтезатор или ЦШ? Кто знает в чем дело? Может имеет место "пораженные частоты"?