Передатчик "Икарус" Опции

[Гетеродин]

Согласен... АЭМ штука тонкая. Видели-бы вы мою систему с У-100 и 3 гу-50! Два дросселя и батарея конденсаторов на экран... Сейчас ни за что схему не вспомню... Работала пока транс не пробило...
Сейчас есть фирменный "катодник" от р-619. Тоже детаю шарманку, но медленно..... "Казах" разбомбил, не понравилось.... Разбомбил ещё "Волнушку", туда всё и впихиваю... Там уже ЗГ есть и катушки...

[nes]

У меня действующий аппарат на двух полтинничках с АЭМ.Автомобильный усь cadence csa1000.2 в качестве модулятора.И МТ на сердечнике от ТС-180.

[Гетеродин]

У меня действующий аппарат на двух полтинничках с АЭМ.Автомобильный усь cadence csa1000.2 в качестве модулятора.И МТ на сердечнике от ТС-180.

МТ перемотан?

[nes]

Да.Хотя можно было и не перематывать весь.Чутка доработать.Я про это уже рассказывал...
вот

[АКАЦИЯ]

6П3С тут сможет промодулировать только две экранные сетки ламп Г-807. При этом выходную мощность более 50 Вт не получим... Если же использовать одну Г-807 в модуляторе со спектром ЗЧ 400...4000 Гц можно получить до 25Вт звука с допустимыми нелинейными искажениями. И модулировать им выходной каскад на другой Г-807, то можем получить полноценные 50 Вт с АЭМ. При этом не обязательно делать МТ, достаточно анодного дросселя и цепочки RC как тут...

[nes]

25 ватт ЗЧ от однотакта на Г-807?!Даст ист фантастиш!Если наплевать на искажение,более 10%то при использовании тока лампы полностью,максимальный кпд будет 50%.И то-только на максимуме сигнала.При молчании гешка будет рассеивать 50 ватт.Круто!При средних значениях кпд будет 10-20%.На аноде будет оставаться 40...45 ватт.С такими заявами-к Цифровому.... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Дубликат]

Там однотакт наверное для простоты указан. Но если кто понимает буквально, то придется ему ГМ-70 туда засунуть, это для модуляции одной Г-807. НО это таки да, это в палату к Айвану Дигиталиусу (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Пару Г-807 в РА если мне не изменяет склероз дадут с АЭМ 100вт а далее П-конутр (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Кончно модулятор дожОн быть двухтакт 2 х Г-807 например, помню в классе В 120 вт усь.
Но все впритык.


Короче у Икаруса модуль на экранную сетку, верно? И значится реально ему ватт 20 светит после П-конутра, что при толковой и хорошо выполенной антенне вполне достаточная мощность для начала работы.

А как почует неутолимое желание испить кровушки у тех кто "пальцы гнет", так сделает себе кабанчика на ГС-35Б (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[nes]

Если по паспортному режиму-42,5 ватта с кажной лампадки при АЭМ.80 ватт в режиме несущего-это весьма хорошая мощность получится.Только нах. морочится с ламповым модулятором?Садомазо ежели..... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Но,по ходу.тут никто к нашему мнению прислушиваться не будет,судя по всему...

[пряник]

та я немного экскремент с Г-807, то я ей давал 830в анодного . и у меня стойкое чуйство , что она и 1000в вытерпит.
Даже с выходником от телевизора на 1000гц можно получить и 25вт .
вообще она меня немного даже удивила.

Сообщение отредактировал Глеб - 22.1.2015, 15:41

[Alex 11]

Серега, тут скоро время появится для позаниматься с начатым, подскажи как правильно посчитать R полтиников для АЭМ к расчету П контура?

[nes]

Дык..можно то можно.Вопрос-какой ценой.Хотя,ежели ставить целью,построения передатчика,получение рекордов от отдельно взятых ламп..тады-не вопрос..А если цель-это надёжная работа,без заморочек,в течении длительного времени.А это достигается использованием паспортного режима.

[nes]

Серега, тут скоро время появится для позаниматься с начатым, подскажи как правильно посчитать R полтиников для АЭМ к расчету П контура?

Я свои расчёты вёл по методике из Радио №7 1950 г.Если вкратце ,то суть простая.
-Считается по режиму в максимальной точке.
-Исходят из того,что в этом режиме лампа работает с отсечкой 90 градусов в граничном режиме.
-Соотношения при этом берут следующие:
-Амплитуда тока первой гармоники составляет половину импульса анодного тока.
-Амплитуда напряжения составляет 0,9 от суммы источника анодного питания и амплитуды звуковой
частоты,в зависимости от выбранного коэффициента модуляции.Для 100% модуляшки берётся удвоенное
значение напряжения анодного питания.
-Сопротивление анодной нагрузки-частное,То бишь,делим амплитуду напряжения на амплитуду первой
гармоники.
Я считал для своей пары полтинников на 1800 ом.

[Дубликат]

та я немного <noindex><noindex><noindex>экскремент с Г-807</noindex></noindex></noindex>, то я ей давал 830в анодного . и у меня стойкое чуйство , что она и 1000в вытерпит.
Даже с выходником от телевизора на 1000гц можно получить и 25вт .
вообще она меня немного даже удивила.

Может и вытерпит. Да вот зевнул во время настройки и нет лампы. Мой да и не только мой опыт +750 вольт анодного вполне достаточно что бы лампа таки да удивила. Вроде разница рассеиваемой на анаоде мощноусти у Г-807 и 6П3С не такая и большая, но блин результаты какие разные.

Может тут как в случае с ГК-71, по паспорту Ра=125 вт, а как до дела доходит так в два раза больше (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Alex 11]

Я свои расчёты вёл по методике из Радио №7 1950 г.

Ага, благодарствуем.

[nes]

Удачи!

[zanoza]

Тю! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Я и не глянул толком на модулятор и модуляшку.То,шо там планируется как анодно экранная...не хочу обижать,по ходу старого шарманщика.Но ребяты!Мы же не шарманку модулируем!
-Так что шпилька в анодном дросселе-это ещё так.....

Вполне согласен ! Просто в последнее время стал больше практиком ( 5 лет назад на пенсию вышел,больше времени паяльнику уделяю,) , хотя серьезно хулиганю с 1997 г.

[zanoza]

А по технической части Икарус просто молодец ! Красиво и пунктуально ! Есть на кого ровняться !

[nes]

Иногда практика и теория дружить не хочут...

Если такое происходит-то одно из двух:
-либо плохое(неполное) знание теории..
-либо кривые руки практика.
У меня последнее чаще всего.Особенно сейчас,когда проблемки с глазами полезли.... (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

[krava]

та я немного <noindex>экскремент с Г-807</noindex>, то я ей давал 830в анодного . и у меня стойкое чуйство , что она и 1000в вытерпит.
Даже с выходником от телевизора на 1000гц можно получить и 25вт .
вообще она меня немного даже удивила.

Постараюсь не забыть но есть реальное фото г 807 й лампы получившей на вечер на анод ( по ошибке конечно) прим. 2000в ( может и 2200) и она осталась работать еще на года два потом бяла снята в рабочем состоянии.
Просто немного сложился анод но ее не прострелило. Вобщем в суботу с меня фото в пользу г 807.
Лампа АГОЬ

[пряник]

Та "да".
Умели американцы лампы разрабатывать в 30х годах прошлого века .
та и стех пор не разучились , а еще много чего умеют.
Это еще хорошо , что союз успел купить перед Отечественной у них технологию, а так , совсем бы туго было, без ламп приличных.

Но вот при 750в анодного и 4300ом нагрузки , мне не удалось выдавить больше 80вт с пары 807х.
А это значит , что в режиме несущего , с пары ламп нельзя брать больше 20вт , это для честной АМ .
На пиках огибающей будет как раз 80вт.