 Передатчик "Икарус" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| @втобус |
 9.1.2015, 21:26
Сообщение
#61
|
|
Участник  Группа: Пользователи Сообщений: 154 Регистрация: 25.5.2012 Пользователь №: 3 634  |
Корпус повыше чем шасси, лампы влезут без проблем.... утопить можно конечно, но думаю пострадает монтаж....
Думаешь втулка из диэлектрика должна быть???????? Кстати даже не латунь........ |
   |
 
|
| пряник |
9.1.2015, 22:56
Сообщение
#62
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Вот у меня что то типа испытательного полигона.
-задающий и делитель частоты полупроводники (нет у меня деталей для лампового задающего) - драйвер на 6п15п , без подстроечный - 2х Г-807 - модулятор 6ф1п + 6н6п катодный повторитель на экранную сетку анодное 760в , на выходе 80вт телеграфные. Лампы Г-807 куплены на мусорке , в непонятном состоянии , мои ровестницы(примерно середина прошлого века). Отдельное фото на утопленную панель , передатчик в стадии отладки , полностью работоспособен , отлично работает. Отдельное фото - плата задающего генератора с катушкой и делителем частоты, на ней же и источник питания от накала , и стабилизатор 8в . Просто и эффективно. <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> <noindex></noindex> |
|
|
|
| Кустарник-Братск |
10.1.2015, 2:21
Сообщение
#63
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Пряник, а чем вам в задающих генераторах так полюбились именно катушки с экраном явно от ПЧ ламповых ТВ третьего класса, что вы именно их регулярно применяете? Есть какие-то технические преимущества такого габаритного варианта?
|
|
|
|
| Altes |
10.1.2015, 6:06
Сообщение
#64
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Пряник, а вместо антипаразитных дросселей в анодах защелки как то эстетику нарушают, Вам не кажется?
А вот фирменные колпачки на анодах - класс! |
|
|
|
| Дубликат |
10.1.2015, 8:34
Сообщение
#65
|
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Цитата(Altes @ 10.1.2015, 8:06)  Пряник, а вместо антипаразитных дросселей в анодах защелки как то эстетику нарушают, Вам не кажется? А вот фирменные колпачки на анодах - класс! Если есть подозрение что дроссель на МЛТ-2, поможет усю заблудить на вч, а такое иногда бывает, то можно и кусочком жести от банки с горошком обойтись (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Впрочем хобби оно такое, рамок не знает (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) В первый раз вижу защелки в качестве антипаразитов в аноде (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
|
|
|
| пряник |
10.1.2015, 9:08
Сообщение
#66
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Так это и есть катушки от ПЧ ламповых телевизоров.
А применяю я их потому - их есть у меня. ЕЕ применение исключает поиски других гпдшных катушек в экране, та и для других целей. И работают они отлично, даже с подстроечным сердечником. А вообще , я освоил синтез частоты , и может быть даже в этом передатчике в дальнейшем станет синтезатор. Не могу понять , чем вам ферр.защелки не понравились ? Почему такая реакция, на что то "не так как у всех" ? мне так удобнее , найду тонкие ферритовые трубки - поставлю их. Или есть сердечники с дырочками , вообще много подходящих вариантов , под рукой были защелки. Притом , нет ни малейшей склонности к самовозбуду. |
|
|
|
| DJ-STX |
10.1.2015, 9:24
Сообщение
#67
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 214 Регистрация: 3.5.2014 Пользователь №: 4 440 |
пряник, приветствую, как модулятор работает? громкостей хватает?
|
|
|
|
| Бублик |
10.1.2015, 9:47
Сообщение
#68
|
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
Снимите защёлки и мощность ватт на 5 поднимется.
Классика из 51 ом и оцинкованной петли самый лучший вариант. |
|
|
|
| Alex 11 |
10.1.2015, 10:18
Сообщение
#69
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 515 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Цитата(пряник @ 10.1.2015, 1:56) нет у меня деталей для лампового задающего Аж слеза навернулась... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
|
|
|
| nes |
10.1.2015, 13:05
Сообщение
#70
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Цитата(Бублик @ 10.1.2015, 14:47) Снимите защёлки и мощность ватт на 5 поднимется. Классика из 51 ом и оцинкованной петли самый лучший вариант. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Та ну...Оптимальное сопротивление анодной нагрузки для двух лампочек-около 1500 ом.Что бы потери были порядка 5%-сопротивление(индуктивное) защёлок должно быть по 150 ом кажное.Это около 8 мкГн.Провод,проходящий через защёлку такой индуктивности не создаст. |
|
|
|
| Кустарник-Братск |
10.1.2015, 13:23
Сообщение
#71
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Поскольку у пряника, в связи с транзисторным конструированием, этих защёлок как у дурака махорки, и он их прибором сортирует по параметрам, сюда наверное пошли худшие, не подходящие для транзисторов, с наименьшей проницаемостью. Но даже с самыми лучшими у просто продетого через трубку провода никаких 8 мкГн не будет.
Так что, чего бы не покрасоваться, вон сколько людей внимание обратили :-) |
|
|
|
| Alex 11 |
10.1.2015, 13:37
Сообщение
#72
|
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 515 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Та оно и седло корове накинуть чтоб покрасоваться тоже ниче... Вроде пять витков на резюке проблема...
|
|
|
|
| Бублик |
10.1.2015, 13:39
Сообщение
#73
|
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
Цитата(nes @ 10.1.2015, 13:05) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Та ну...Оптимальное сопротивление анодной нагрузки для двух лампочек-около 1500 ом.Что бы потери были порядка 5%-сопротивление(индуктивное) защёлок должно быть по 150 ом кажное.Это около 8 мкГн.Провод,проходящий через защёлку такой индуктивности не создаст. (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я из своей практики выразил, делал такие паразитки на гу29, мощность падала. Хотя я один виток делал на 3000нм, к16 2 кольца. Мои ошибки считайте за улыбки (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
|
| Кустарник-Братск |
10.1.2015, 13:47
Сообщение
#74
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Цитата(Alex 11 @ 10.1.2015, 21:37) Вроде пять витков на резюке проблема... А защёлкнуть готовую защёлку ещё меньшая проблема. Опять же, даже изоляция дополнительная.Цитата(Бублик @ 10.1.2015, 21:39) я один виток делал на 3000нм, к16 2 кольца. Один виток это просто продетый провод. А если провод был обёрнут петлёй, то точно мощность будет падать. |
|
|
|
| Бублик |
10.1.2015, 13:51
Сообщение
#75
|
|
Участник Группа: Продвинутый Сообщений: 459 Регистрация: 11.1.2012 Пользователь №: 3 417 |
А какой смысл от защёлки?
Ведь паразитка она для того и паразитка. Работает по принципу колебательного контура настроенный на укв (подразумевается что усь будет блудить на укв) частоты и шунтированный низкоомным сопротивление. Таким образом возникающий возбуд гасится на сопротивлении паразитки. Но, ежели усь заведётся в близ рабочих частот то ни какая паразитка не спасёт. Если паразитка греется есть повод задуматься, что возбуд на укв. Цитата(Кустарник-Братск @ 10.1.2015, 13:47) Один виток это просто продетый провод. А если провод был обёрнут петлёй, то точно мощность будет падать. Точно, мой косяк признаю. Потом переделал- 51 ом и петлю из кровельного оцинкованного железа. Возбуд пропал. |
|
|
|
| Кустарник-Братск |
10.1.2015, 14:01
Сообщение
#76
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Цитата(Бублик @ 10.1.2015, 21:51) А какой смысл от защёлки? У резисторно-проволочного варианта, добротность катушки убита резистором, поэтому чёткого резонанса на ОВЧ нет, сильные потери в резисторе, нет и возбуда. А у ферритового варианта добротность убита именно на ОВЧ, потому что низкочастотный феррит на таких частотах не работает, а только вносит потери. Есть потери - нет возбуда. Это ИМХО. |
|
|
|
| Кустарник-Братск |
10.1.2015, 14:17
Сообщение
#77
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 073 Регистрация: 8.10.2007 Из: Братск Пользователь №: 180 |
Вот про оцинкованное железо не понял, что это за мазохизм. Медь как бы попроще паяется.
|
|
|
|
| Пламя |
10.1.2015, 14:32
Сообщение
#78
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 63 Регистрация: 5.3.2014 Из: пгт. Гадюкино Пользователь №: 4 361 |
Пряник а задающий по какой схеме сделан?
Ни по этой ли? Эскизы прикрепленных изображений 
|
|
|
|
| Altes |
10.1.2015, 17:05
Сообщение
#79
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 085 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 |
Цитата(пряник @ 10.1.2015, 19:08) Не могу понять , чем вам ферр.защелки не понравились ? Почему такая реакция, на что то "не так как у всех" ? ...для меня чисто эстетика... Как то не укладывается в голове, ЗГ весь ушел в микро, а тут 2 таких набалдашника. 'пряник', да Вы не обижайтесь, у нас у всех свои причуды есть. Я к примеру помешался на ГМ-70... Заканчиваю УМ. |
|
|
|
| nes |
10.1.2015, 17:28
Сообщение
#80
|
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Цитата(пряник @ 10.1.2015, 14:08) Не могу понять , чем вам ферр.защелки не понравились ? Почему такая реакция, на что то "не так как у всех" ? За себя могу сказать-мне понравилось.А реакция простая-как же мне самому такое в голову не пришло.... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
|
|
| Текстовая версия | Сейчас: 23.12.2024, 8:20 |