ЕН Антенны - новое слово в науке или шарлатанство? Опции

[Anatolij]

Решил попробовать ЕН антенну, собрал её на 14 мгц на трубе 50 мм, настраиваю её прибором антенный анализатор АА-330М с компьютерным интерфейсом, индикатор напряженности поля и трансивер. В настройке, да еще без опыта, антенна довольно капризна, пока добился КСВ 1,3, пробовал на прием туповата, на передачу пробовать пока рано надо добиться лучших результатов. Несколько раз перематывал катушку настройки, получится настроить до конца буду пробовать и другие диапазоны.

[Володя]

Та блин, нет нигде конкретной инструкции по этой антенне по типу "делай раз, делай два". А так - ну что ж 1балл по тише, зато решение "балконных" проблем с антеннами.

[polkovnik]

Здравия желаю !Всем форумчанам привет !
Сколько ни читаю ветку- делал антенну только epoha и Ted Hart (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Остальные только теория , НО ...
Вчера был по делам в Орджоникидзе - вышел из машины и как всегда смотрю на крышы домов - и увидел ЕЁ ! Стоит на крыше двухэтажного дома в центре города метрах в 3-х от инвертора , ну думаю , пойду узнаю что к чему у хозяина. По кабелю идущему в окно узнал какая квартира , но хозяина не было дома .
Антенна выполнена на пластиковой трубе 110 мм( канализационная серая ) , цилиндры алюминиевые , длиной примерно метра 2,5 .
Через своих знакомых местных узнал чья она - так вот этот радиолюбитель построил ее именно на 160 метров! И связи у него 3-й район, 1-й район именно на ней.К сожалению , лично не смог поговорить , еще не узнал его телефон.
Фото прилагается .. Так что верю что есть и работает , иначе бы она там не стояла а валалась бы на мусорке.

[shtoormovik]

ТАМ НЕ СКОЛЬКО САМА АНТЕНА ИЗЛУЧАЕТ, СКОЛЬКО САМ КАБЕЛЬ.

[Композитор]

Я нашел только одну закономерность: где ЕН-антенна - там обязательно спорят (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[epoha]

PS.

[RA9SVY]

Параметры, схемы, описания, пожалуйста!

[epoha]

Я в теории не силен, я больше практик.
Давайте посмотрим на магнитную рамочную антенну, чем она излучает? Гимнастический обручь в сравнении с полноразмерной антенной, тоже как то не вяжется, тут никто ничего против не имеет.
Так почему же не должна работать ЕН антенна. Какая между ними разница? В рамочной антенне излучает индуктивность, то есть рамка, настраиваемая емкостью. В ЕН наоборот, индуктивность является настроечным элементом а излучает емкость, роль которой, выполняют цылиндры.
С рамкой проще, крутнул переменник и в дамках, поэтому наверное ее никто и не критикует.
С ЕН посложнее, настроенная в помещении антенна, при выносе на рабочее место, улетает на 300-400 кГц вверх, окружающие предметы сильно влияют на емкость цылиндров.
Нам бы, чего попроще. Сделал, попробовал, не получилось, все, плохая антенна.
По поводу КСВ, для ЕН это не показатель, не совсем чтобы так, просто при настройке, нужно добиваться максимальных показаний индикатора напряжонности поля, при КСВ=1. В моей практике, при настройке, находил две точки, где КСВ=1, но в одном случае, антенна излучала плохо, в другом отлично, при чем, разница между этими точками была не кратной, тобто, резонанс на гармониках я исключаю. Почему это так происходит, обьяснить не могу.
Пока все, глаза устали, на сегодня хватит.

[azer]

ни одного раза в эфире не слышал, чтобы человек сказал - у меня ен антенна на передачу.
это на любительских диапазонах.
ен-антенномания,наверное, пришла отчасти от военных,отчасти от кашпировского.

[epoha]

В эфире так же как и на форуме, одни скептики, что, надо адресс давать, чтобы приезжали на экскурсию. Не верите? Не надо.
А вообще. эту тему можно закрывать. Никакого толку. Только трата времени на писанину.

[Alex 11]

PS.

Антенны явно не кустарные..... И крыша не из бывшего СССР (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Народ относится скептически от того что руками не потрогал, вариант слепил и заработало исключен в виду того что настройка не простая и индивидуальная. Если бы была легко повторяемая, всё было бы по другому.

[Дубликат]

Меня не впечатляют завывания сектантов о ЕН-великом сектантском настоящем и будущим, не впечатляет и заламывания рук в стиле: "Говорил, ломая руки, краснобай и баламут ... про бессилие науки перед тайною Бермуд" (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) и вообще мне было интересно читать вот это

Читая о НЕ-антенне на форумах, заметил, что ее сторонники любят работать на оную "цифрой". Оно и понятно, вдувать в короткий штырь 100вт в этом случае можно, малая эффективность не-антенны позволит не утонуть в плевках соучастников по хобби (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)


Все "чудеса" в теории антенн кончились наверное еще в годах 20-30 прошлого века.

[azer]

надо составить мат.модель ен - антенны в виде системы уравнений и решить её стандартными методами.
получим ряд функциональных зависимостей,можно будет построить графики.
потом сравнить результаты с аналогичным решением системы дифф.уравнений для диполя и можно будет слделать выводы.
Да,БУхулиган?

в итоге должно выйти, что ен-антенна приблизится по эффективности к диполю при размерах больше,чем у диполя

[пряник]

Все значительно проще.
Ветке уже больше 4х (четырех) лет.
Сколько надо времени , для изготовления антенны ?

Ну хоть один из агитаторов и поборников сделал ?

Если-бы эта антенна работала хоть на 20% того , что о ней говорят , то половина в эфире работала на этих антеннах.

А так один треп.

[Дубликат]

Я работал когда-то на коротких штырях (давно дело было). СУ позволяло настроиться на любой гвоздик. Короче если фидер длинный то, вроде бы как работать можно (антенный эффект фидера при несимметричной нагрузке полностью убрать нельзя). А вот если фидер короткий, да еще рядом с антенной нет проводящего хлама вроде каких ни будь железяк с достаточной площадью что бы "прикинутся антенной", то труба дело.

Часто человек начинает пускать слюни от того, что буквально не понимает что антенна это не только то что он считает антенной, фидер это то же часть антенны, все что есть прводящего в ближнем поле это тоже часть антенны.
И это в общем-то нормально, мы ж не проффи по антеннам. Другое дело, что не всяк это признать хочет (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[БУхулиган]

надо составить мат.модель ен - антенны в виде системы.....

Всё ещё заглядываю на форум. Ищу рациональные мысли. Если бы все таки собеседники придерживались корректного отношения друг к другу, то наверное нам бы удалось разобраться и в этом вопросе.

Сделаю маленький комментарий. Все принципы получения (прибавления) повышенного параметра любых антенн, относительно диполя, уже известны и нового уже не придумать. (действительно ЕН-антенна, это миф) Есть только один способ, что бы построить антенну с новыми необычными качествами и я о них ранее хотел рассказать. (на что несколько раз делал акцент) Но нетерпимость, некоторых собеседников, это не позволило сделать.

Скажу только то, что я хотел рассказать об антеннах нового типа. О лазерных антеннах. Я бы смог рассказать, на каком принципе они работают, и почему они не вошли в промышленное применения.

И это действительно антенна, которую можно установить на балконе, и наслаждаться её работой. Есть у неё некоторые недостатки, но они не столь уж существенны. Можете и без меня изучать её, но информация о ней в интернете скудная, потому что в 70е годы она была секретным изделием. ( я же сам присутствовал на её испытании и обеспечивал электронное обслуживание).

Даже давал подписку о не разглашении этой тайны на 25 лет. Но и сроки прошли и она не пригодилась в промышленном использование. Но любителям эти отрицательные качества не помеха.

Дерзайте, может и найдете на Ваши вопросы правильные ответы.

[Утюг]

Скажу только то, что я хотел рассказать об антеннах нового типа. О лазерных антеннах.

О таких: лазерных антеннах?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)) Вы нам рассказать хотели, уважаемый радиофизик неизвестного пола?(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)))

[ZADIRA]

на лазерную антенну надо будет контур из алмаза с накачкой для 160 м. диапазона.

[Утюг]

И незабываем про ядрёную накачку радио фотонами!

[azer]

модулированный луч лазера. в пультах от телека подобное