Настройка передатчика на 6Ж9П,6П3С,ГУ-50. Опции

[ugrukk]

Сегодня проверил на эквивалент 50 Ом в точности 47 Ом строился с параллельного контура на 10 витке получается 120 ма на 15 витке 150 ма,на контуре общее количество витков 50 проводом 1,3мм на 50 мм пластиковой трубе.Амплитуда на эквиваленте 47 Ом составила 125 вольт на пике модуляции с подачи с генератора НЧ, считаем по мощности где то 300 ватт.Теперь по антенне с СУ прибавки не какой только уменьшение ток доходит до 80- 90 ма на пике модуляции.Получается антенна строится нормально но ток остаётся прежний не больше 90 ма на пике модуляции может при подаче с генератора НЧ достигнет и 120 ма но не больше.Как можно увеличить ток помогите разобраться.Фото амплитуды при максимальном и нормальном сигнале НЧ.

[Композитор]

Правильно все, где-то так и должно строиться

[Бублик]

фантастический замер мощности. наверное более 2 кв подаёшь анодного?

[Глеб]

считаем по мощности где то 300 ватт.

Давай подробно методу подсчёта, рассказывай. Тоже хачу с двух полтишей 300 Вт. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[ugrukk]

Извиняюсь,166 ватт вот расчёт 125х125/2/47=166ватт.Подаю 1000 вольт.

[Кустарник-Братск]

Какова мощность или амплитуда несущего?

[ugrukk]

Меня больше интересует на пиках.

[Глеб]

Вот снова начинаются "старые песни". ugrukk, тебе вопросы задают для того, что бы как то разрешить твою проблему, с которой ты сам обратился на форуме. А ты начинаешь понтоваться, что тебе что то там важнее. С такими амбициями у нас с форума быстро свинчивают, то же кстати сами (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Какие 166 Вт.? Реальную мощность посчитай, 50 с небольшим хвостом, если p-p 166, блин. А при сеточной модуляции, что бы было всё пучком, от этих 50 останется половина, вот и вся твоя мощность будет, реальная мощность. Откуда вы молодняк этих сказок понахватались о таких мощностях?

[ugrukk]

На фото получается 25ватт.

[Глеб]

Ну ты то хоть представляешь себе, что происходит? Почему с эквивалентом 50 ом у тебя ток и выходная мощность больше, чем на антену? Сам то как думаешь, в чём причина?

[ugrukk]

Догадки в одном большое сопротивление антенны.Согласованием получается меньше но ток не увеличивается.

[Кустарник-Братск]

125 вольт амплитудного напряжения (если осциллограф не врёт, а лучевой осцил врёт почти всегда) на 47 омах это 166 ватт.
Это на пике модуляции, значит.

Какова амплитуда напряжения несущего?

[Глеб]

Я так понял ты при расчёте мощности берёшь во внимание амплитуду Р-Р, т.е. от пика до пика?

Значит нужно сделать СУ, что бы согласовать расчётное R твоей ВКС и входное R антенны. Вот же Nes рассказывал, как сделать
"Вариант СУ наиболее оптимален.Он позволяет ,не трогая длину полотна,сделать антенну резонансной.Простешее СУ для случая 70 метров-это включение в антенну катушки индуктивности,которая удлиннит нашу антенну до полуволны.Если есть совсем правильное СУ,типа Т-образного тюнера,то в таком случае мы не только удлинним антенну,до полуволны,но и приведём значение сопротивления на выходе тюнера к 50 омам,что позволит включит её вместо эквивалента нагрузки.
Но если энтого тюнера нет-не беда.Удлинняем катушкой и бегая по виткам контура ,находим такое положение резонанса,при котором настройка анодной цепи близка по показаниям настройки на эквивалент.При этом не забываем контролировать выход,(для полуволновой верёвки-по максимуму напряжения)."

Какова амплитуда напряжения несущего?

Кустарник, чел мож не в курсе, ты расскажи как, где и чем мерить. Так дело будет быстрее.
Пойду я с парнями поздороваюсь в эфире.

[пряник]

Та хотел уточнить , по поводу мощности.

Если амплитудное значение 125в , а что на 0.7 множить не надо ?

Я всегда считаю так : пиковое 100в , среднедействующее 100х0.7 = 70в
Мощность 70х70:50= 50вт
Все по честному .

Конечно это меньше , чем 300 , но зато честно .


И на пиках мощность инетерсует, потому что больше ?

Но это обман , с этой мощностью ничего не посчитаеш , ни кпд , но оптимальную нагрузку , только понты одни.

Вот те 160вт на пиках огибающей - нормально для двух полтинников .

[Бублик]

замеряешь от пика до пика и делишь на 2,82= получаешь действующее напряжение и только его подставляешь в формулу.
а при 1000вольт и 125ма, ты ни как не получишь 300вт, кпд за 200 процентов)))
подавай нч с уровнем такие чтобы ам не искажалась это и будет та мощность, зачем искажения считать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Я всегда считаю так : пиковое 100в , среднедействующее 100х0.7 = 70в
Мощность 70х70:50= 50вт
Все по честному .

ща прянек поумничиет, среднедействующее, пиковое, угрюк в ступоре будет (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) говорите простым языком, тут не совет учёных со всего мира

[Кустарник-Братск]

Если амплитудное значение 125в , а что на 0.7 множить не надо ?

Надо. И на 47 омах это будет 166 ватт.

[Бублик]

Мощность 70х70:50= 50вт

Сто будет

[Кустарник-Братск]

Кустарник, чел мож не в курсе, ты расскажи как, где и чем мерить. Так дело будет быстрее.

Да пожалуйста.
Вот вы подавали сигнал с генератора и мерили амплитуду ВЧ сигнала на эквиваленте.
А теперь, при тех же настройках, выключите генератор. Сколько амплитуды видно на осциле?

Амплитуду точнее можно узнать по размаху, от низа синусоиды до верха, полученное значение разделить пополам, это будет амплитуда.

[Бублик]

Вот те 160вт на пиках огибающей - нормально для двух полтинников .

Тоже фантастическая цифра для АМ.
Две гу50скажу так,с небольшой форсировкой питающих напруг дадут в несущей ватт 120-130. Следовательно это около 30-40вт в несущей и в пике 130 вт.
Фантастикал о май гад

Амплитуду точнее можно узнать по размаху, от низа синусоиды до верха, полученное значение разделить пополам, это будет амплитуда.

Либо на 2,82 поделить- получим действующее
И зачем амплитудное значение напряжения измерять? ведь в ФОРМУЛЫ действующее значение подставляют!

[Кустарник-Братск]

И зачем амплитудное значение напряжения измерять? ведь в ФОРМУЛЫ действующее значение подставляют!

Ну, у меня есть в доступе осцил, который пишет на экране и пик-пик, и амплитудное, и действующее, а также частоту. Там по клеточкам вообще в данном случае можно ничего не измерять. У тебя возможно тоже есть аппаратура, выдающая сразу действующее. У человека явно нет.

Какая получается несущая???