Модуляция на защитную сетку ГУ-50, Что то, не «идет» у меня модуляция на защитную сетку Опции

[buratino]

(IMG:http://radio-1895.ru/images/konikpic10b-08.jpg)

[nes]

nes, конечно я читал эту статью в журнале «РАДИО» №3 1963г,и режимы эти знаю уже наизусть,

из них следует, что ток покоя ламп =0мА.(класс С), вы полагаете, что при этом будет нормальная модуляция?

(IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) Какой такой ток покоя?Этот термин (ток покоя) применим к каскаду ,у которого по входу либо нет сигнала вообще(тогда ток покоя),либо есть сигнал( тогда ток в зависимости от амплитуды сигнала).
А у нас что?На входе всегда сигнал,хоть в ТЛГ режиме,хоть в ТЛФ.У нас не линейный усилитель,а генератор,с внешним возбуждением,работающий в режиме класса СУ нас есть ток в максимальном режиме(120 иа_ и ток в режиме несущего,без подачи модуляции (60 мА).Но никакого тока покоя нет и быть не может.Модулируя защитную сетку,мы управляем током анода.Увеличивая его ,до значения максимального режима на пике модуляции (модуляция вверх).И уменьшаем его,до минимального значения на модуляционной характеристике.При этом режиме модуляционная характеристмика достаточно линейна и позволяет получить глубину модуляции более 90%.Проверено!
ЗЫ.Мало читать и помнить.Надо понимать.

[buratino]

nesвсё доходчиво и понятно. nesвы практически делали так, как вы описали?

[nes]

При этом режиме модуляционная характеристика достаточно линейна и позволяет получить глубину модуляции более 90%.Проверено!

Слово проверено,означает только одно.Сделал-проверил-подтвердилось.

[buratino]

nes я всё правильно понял, лампа в режиме класса "С", с углом отсечки менее 90*, прекрасно модулируется по пентодной сетке? Мне это нужно для самообразования...

[nes]

Для полного понимания рекомендую!Самообразовывайся!
Издание 62 года не такое полное.Работы Шахгильдяна суховато-академические.Но почитать можно.Ранние издания.
ЗЫ.Надеюсь на встречу в реальном эфире.Пойду пока,поработаю.Удачи тебе!

[rz3gx]

Та это отдельная тема.
Пока в процессе строительства, в ютубе много роликов с этими игрушками , насмотрелся , хочу попробовать.
Да и много техники по этой технологии уже есть .
Например <noindex>вот</noindex>
это уже немного более продвинутый вариант , некоторые мысли возьму с него , сейчас рисуую печатку.

А пока занят тем , что попроще, сделана печатка , паяю , но реально буду пробовать только на следующей неделе.

Глянул и опять бегло. Блин, до чего ж противно схема нарисована. И глаза и мозги выворачиваются.

[пряник]

Та я на него лет 5 смотрю , тоже выворачивались .
За 5 лет 30-50 просмотров , и привыкли.

Можно перерисовать , но сначала надо склепать и послушать , а потом видно будет.

Тем более версию 3 надо сильно доработать , ару , обработка по микрофону , синтез .
Там кажется и паять нечего , а у меня на это два вечера ушло , и еще надо недоделки устранять.

[Сотрудник]

пряник, присмотрись к схеме лампового минитрансивера 4L1G

[Alex 11]

Че там смотреть, хрень полная.

[nes]

Зачем Прянику терять время?У 4L1G что не схема,то,либо шляпа,либо баян... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) По любому,практического смысла-0,0000...

[Сотрудник]

nes, если соображалка работает, то вообще схема это только основа для реальной конструкции. Я обычно беру самые оптимальные каскады и делаю из них конструктор. Просто скучно все один в один повторять, где тогда творчество ))

[nes]

Сображаловка-это хорошо.Особенно,если она работает.А если результатом работы становиться работа в эфире,пардон,за тавтологию (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)-так это ваще ништяк!
ЗЫ.Я в эфире...подходи,поговорим за схемы

[rz3gx]

Смотря чего повторять. Я последние лет десять, нет, больше уже, от брагинских схем тащусь. Сплошные шедевры.А как работают. Песня!
Раньше чего то сам лепил, даже публиковать пытался, пока не понял всего убожества по сравнению с тем, что люди делают. И решил, что всяк сверчок, знай свой шесток...

[пряник]

Че там смотреть, хрень полная.

Согласен.
Мне больше нравится Heathkit hw12
Он на один диапазон,с кв фильтром, на одной плате. Хорошо продуманная схема, вот и пытаюсь пока на макете, но только с синтезом.

[buratino]

Блин, всё хорошо , но гудение сигнала отмечает каждый корреспондент, уже все выпрямители высоковольтные переделал, всё одно.На выпрямитель 20В и подумать не мог, там ёмкостЬ 3300мкФ .Да и линейный стабилизатор на 12В...Оказалось маааало для питания буфера фильтрации по 20В.На 20В постоянке присутствует переменка 1,5В Это ж потом этот 1,5В акладывается на 12В ВЧ, а потом трансформируется в 52В ВЧ и 6В НЧ И НА СЕТКУ УСИЛИТЕЛЯ...ой мля , зарёкся я женить транзисторы с лампами. Поставил дроссель и еще 6600мкФ, осталось стогерцовки 0,1В .Ну и керогаз вырисовывается...

[пряник]

Чето путаница у вас , какая то .
Или перемудрил .
Сколько тока берет драйвер от 20в ?
И шо это там за 3300мкф , что на них еще 1.5в пульсаций осталось ?

[Alex 11]

Сухарь наверно, или китай глушняковый, кто там его ESRом проверял.

[Кустарник-Братск]

На 20В постоянке присутствует переменка 1,5В Это ж потом этот 1,5В акладывается на 12В ВЧ

Не понял.
Ну и пусть выпрямитель "20В" пульсирует на 1,5 вольта, то есть до 18,5 вольт. Совершенно нормально при соответствующем токе. После него стоит стабилизатор на 12 вольт, от которого питается "буфер", и никакого прямого "накладывания" пульсаций быть не должно в принципе. Принципиально, повторяю. Ну конечно стабилизатор неидеальный, но в несколько тысяч раз он эту пульсацию давит. На выходе 7812 должно быть чистое напряжение.

Или там провалы при пульсациях на самом деле ниже 14 вольт, а не 18.5, как вы думаете, или собрано не так, как на нарисованной схеме. Ну или стабилизатор просто неисправный. Одно из трёх.

ПС Ещё вариант - какой там ток потребления? Включите-ка амперметр на эту 7812. Если ток близок к допустимому току микросхемы (1 ампер), вот тогда может происходить "накладывание".

[пряник]

Одно из важных преимуществ транзисторных схем - простота источников питания , с почти идеальными характеристиками.
Эта вся фигня , задающий +делитель+драйвер , потребляет не более 100мА , и ставить там 3300мкф , да еще и получить пульсации , это тоже надо уметь...

Однако , никому не известно, че там было напаяно.

Зато заявлено о офигенных сложностях сопряжения транзисторов и ламп.