![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Yur |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 466 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 ![]() |
Приветствую , заглянувших!
Радио 1961 №2 - представлена схема . Кто повторял ? Несколько лет назад по этой схеме работала радиостанция "СЕДОЙ" с Орловской обл. Модуляция была очень ГУТ. Собираю помаленьку. Эскизы прикрепленных изображений ![]() ![]() ![]() |
Глеб |
![]()
Сообщение
#2
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Даже транс до сих пор лежит где то намотанный. Так и не пошла схема, не знаю почему, не стал разбираться в чём причина, давно это было, в 93-м...
|
Yur |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 466 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 ![]() |
Я зимой два транса заготовил к летнему сезону (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Сейчас на майские буду "запускать ".... |
Глеб |
![]()
Сообщение
#4
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Отпишись о результатах, до сих пор иногда вспоминаю и не даёт эта схема покоя.
|
Гетеродин |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 271 Регистрация: 16.12.2012 Из: СЗ Пользователь №: 3 823 ![]() |
Была эта тема на сикухам вроде. Как я понял, ни у кого не работала точно по описанию, где-то ошибка в схеме?
|
Сотрудник |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 277 Регистрация: 29.3.2008 Пользователь №: 1 192 ![]() |
Самая повторяемая схема CLC это на на 6Н6П. Я пробовал и с трансформатором в экранную ГУ-50, но модуляция жестче была.
|
Altes |
![]()
Сообщение
#7
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 082 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
... Кто повторял ? В теме про ПРД на ГМ-70. по схеме на рис. 2 модулировал ГУ-50. Нормально работала, нареканий не было. Главное - не перемодулируй, иначе сразу все соседские телевизоры (а сейчас и компьютеры) заговорят твоим голосом. Замечания в статье даны для совсем уж идеального варианта. Работает прекрасно и так. |
Altes |
![]()
Сообщение
#8
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 082 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Перечитал построчно все описание.
Это ж получается выигрыш как SSB против АМ! Интересно, почему применяют редко? Морока с настройкой? |
Глеб |
![]()
Сообщение
#9
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Дык вот и повёлся на это, а оно не работает ни фига.
|
Yur |
![]()
Сообщение
#10
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 466 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 ![]() |
Так и знакомый сказал морока в настройке.....
(IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Если бы разобраться с теорией до мелочей , да реализовать сие чудо на "полусовременной" базе... В буфере оставить (кому , что нравится 6э5п , гу-50 ) , а обвязку сделать на транзисторах. Их сейчас высоковольтных много... ... И выкинуть "волшебный" трансформатор. Самый "нудный узел" в этой конструкции . Буду делать на 6э5п - буфер и 6ф5п - предварительный УНЧ и сам катодник. Теоретически на вскидку должно запуститься. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Монтаж уже идет .... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
Altes |
![]()
Сообщение
#11
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 082 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
... а оно не работает ни фига. Глеб, а не работает почему? Как проявляется сия "неработа"? Не хватает громкости - не раскачивает УМ - много искажений или что то еще? Я точно знаю, что работает. Именно как на рисунке 2. На аноде ГУ-50 - 750 вольт было, защитная на земле гальванически, возбуждение традиционное в сетку, холодный конец трансформатора на земле! Это фишка! Дело в том, что если на этот конец подать + (например 250), рабочая точка на характеристике лампы сдвинется с самого низа на середину, и все преимущество этого вида модуляции превратится в пыль. Конечно это можно компенсировать минусом на управляющей сетке, но что оно получится - только экспериментировать. Может не правильно выражаюсь, но понимаю это так: в режиме покоя ток анода ГУ-50 должен быть равен нулю. Ну может быть 1-2 мА (что бы не "съедались первые буквы при подаче НЧ", если чуточку подпереть экранную плюсом (10-20 вольт)). Катастрофически не хватает времени. Пока же занят доводкой Вид Даст Бог здоровья немножко - на праздники хочу закончить. Пока же спалил IC-7600 (да здравствуют эксперименты)... |
Altes |
![]()
Сообщение
#12
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 082 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
...Я пробовал и с трансформатором в экранную ГУ-50, но модуляция жестче была... У меня наоборот, оценивали как "мягкая, бархатная". Запомнил это слово. Видимо от трансформатора зависит сильно... В те года у меня в качестве выходного использовался силовой, где выпрямление было построено на 5ц3с (или 5ц4с)?. Средний вывод трансформатора не использовался. А при подаче НЧ на экранную с него громкости не хватало. Вроде как от Урал-53. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#13
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Ваще никак не работала, звукового не было, менял концы обмоток и так и сяк... В те молодые годы ума не хватало разобраться, да и терпения не было, быстрее бы в эфир (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Интересно, что сложного во второй схеме на четырёх лампах? По виду ничего, просто добавляется их количество. Что даст этот сдвиг фазы?
|
Altes |
![]()
Сообщение
#14
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 082 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
...Что даст этот сдвиг фазы? А хрен его знает! Смею только предположить, что сдвиг фазы может дать увеличение плотности спектра сигнала. Но тогда сдвиг должен быть не большим. Градусов до 20-25. А на схеме 2-е лампы работают со сдвигом фазы, а 2-е (верхние) с вращением фазы. А это уже нонсенс, т.к. до экранной сетки звук может дойти и в противофазе, и со сдвинутыми фазами и со сложением фаз. Без описания работы схемы фазовращателя трудно даже что то предположить. Да и написано же в конце, прирост настолько мизерный, что нет смысла городить такую сложную схему. Что же до схем рис. 2 и рис. 3 на мой взгляд они одинаковы. Схема рис. 3 имеет преимущество в получении большего тока напряжения НЧ, что теоретически должно привести к высокой линейности модуляции, а регулятор R1 создает режим Л2 при котором она вот вот откроется, т.е. ту же рабочую точку на характеристике лампы. Я думаю Сложность только одна. Как обеспечить тот максимальный размах НЧ, когда еще нет перемодуляции. Преимущество - можно поднять анодное напряжение (а значит и мощность) до опять той же величины, когда еще гармоники не посыпались в соседские телевизоры... |
Yur |
![]()
Сообщение
#15
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 466 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 ![]() |
Этот волшебный радикал.....
ссылка не работает. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#16
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
|
Yur |
![]()
Сообщение
#17
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 466 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 ![]() |
Тут только начальная страница и все...
|
Altes |
![]()
Сообщение
#18
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 082 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
|
Yur |
![]()
Сообщение
#19
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 466 Регистрация: 21.8.2011 Пользователь №: 3 162 ![]() |
Свершилось чудо ! открылась ссылка... Кстати делал такую схему со смещением на второй сетке - не понравилось народу.... |
Altes |
![]()
Сообщение
#20
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 082 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Можно ли это назвать смещением - не знаю. К стати тоже не делал.
Но принцип работы с регулируемой лампой или просто с трансформатором (как на измененной схеме) вроде как один и тот же. Может ошибаюсь, поправьте... Причин работать плохо наверно несколько. До собираю к осени свой стенд - тогда что то можно будет сказать внятное. Пока могу сказать, что просто с трансформатором у меня работала схема прекрасно. Сам слышал свой передатчик, когда подарил его начинающим. Стенд (после удовлетворения любопытства) ждет та же участь. Здесь то ни тройки ни тем более 160 нет... |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.9.2024, 3:00 |