![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
рсп |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 13.7.2013 Пользователь №: 4 094 ![]() |
доброго времени суток пожалуйста посоветуйте радио приемник
|
nes |
![]()
Сообщение
#2
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Для чего?
|
грифф |
![]()
Сообщение
#3
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
р-250,очень хорош для полевых выходов...
|
nes |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Та ну..Чем он лучше Р-155?
|
рсп |
![]()
Сообщение
#5
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 13.7.2013 Пользователь №: 4 094 ![]() |
(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) мыльницу самую навороченную
|
Брусника-89 |
![]()
Сообщение
#6
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 21.4.2016 Из: Пальма-Де-Майорка Пользователь №: 22 873 ![]() |
Бери окЕан 209 и антенна по наводке обязательно ) шучу шучу.
Смотря сколько денег планируете потратить. Можно посоветовать из топ военщины р160 или катран, можно р250 либо р326 для АМ или р326м. Конечно лучше отбросить идею с военщиной старой, не дай бог что то сломается, ведь этим радиоприёмником по 25-30 лет! лучше купить современное типо SDR, с прямой оцифровкой. Только не свисток 8 бит за 300рэ.... |
nes |
![]()
Сообщение
#7
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Посмотри/почитай |
рсп |
![]()
Сообщение
#8
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 13.7.2013 Пользователь №: 4 094 ![]() |
о как (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) еще и такие есть .... не ожидал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) но я в другом смысле этого слова хочу купить свою первую мыльницу и чтоб было все по максимому так вот к примеру Tecsun есть по круче ?
спасибо за ответ но хотелось так скажем живого мнения |
Брусника-89 |
![]()
Сообщение
#9
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 21.4.2016 Из: Пальма-Де-Майорка Пользователь №: 22 873 ![]() |
PL-660 бери. Лучше дегена 1103, намного
|
nes |
![]()
Сообщение
#10
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
|
Брусника-89 |
![]()
Сообщение
#11
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 21.4.2016 Из: Пальма-Де-Майорка Пользователь №: 22 873 ![]() |
Та это ублюданство полнейшее, а не приёмник. Вы там фильтры по пч видели? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) стоил бы баксов 50 другое дело, а за такие деньги можно SW20хх поискать либо кенвуд старый! |
рсп |
![]()
Сообщение
#12
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 13.7.2013 Пользователь №: 4 094 ![]() |
PL-660 смотрел про него критикуют что то наверно всё-таки деген
|
Брусника-89 |
![]()
Сообщение
#13
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 21.4.2016 Из: Пальма-Де-Майорка Пользователь №: 22 873 ![]() |
Ну деген тоже ничё для АМ. Только в каких то версиях не было защитных диодов по входу. Зимой и вообще из за статики и больших уровней по входу могли вылетать транзисторы в увч! Акккуратнее
|
nes |
![]()
Сообщение
#14
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Та это ублюданство полнейшее, а не приёмник. Вы там фильтры по пч видели? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) стоил бы баксов 50 Никто не заставляет его покупать.Читайте,анализируйте.И не надо пороть чушь за отсутствие фильтров ПЧ.А то как с жопой-слово есть,а жопы нет. |
Брусника-89 |
![]()
Сообщение
#15
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 142 Регистрация: 21.4.2016 Из: Пальма-Де-Майорка Пользователь №: 22 873 ![]() |
Та мне незачем АНАЛизировать. Я в нем месяц назад попался и слушал....
|
пряник |
![]()
Сообщение
#16
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
У меня были Деген и Тексан Pl600(подарены старшим товарищам - пенсионерам), есть Тексан PL660 и Тексан PL880 .
Когда появился 880й , о 660м забыл . Работой приемников совершенно доволен , никакое военное железо и рядом нельзя ставить , эти приемники проигрывают только по одному показателю - вес. Особенно у 880го понравилось решение проблемы питания , один аккумулятор с зарядкой от USB . С 660м я возил с собой комплект запасных батарей , как то не предсказуемо садилось питание . Все приемники покупал Все приемники очень оправдывают свою цену , никаких доработок не проводил, некогда. |
azer |
![]()
Сообщение
#17
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 569 Регистрация: 5.4.2010 Из: 4 р-н Пользователь №: 2 333 ![]() |
PL600 сойдёт, закажи на алиэкспресс, вроде рубля 4-5 будет. в Ам хорошо, ssb не очень.
|
nes |
![]()
Сообщение
#18
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Та мне незачем АНАЛизировать. Я в нем месяц назад попался и слушал.... Слушал..По ходу,ты именно АНАЛ лизировал...Я втречал людей,которые утверждали что Р-250 самый хреновый приёмник-ничего тольком не принимает на рабочую антенну,сплошной шум.Есть и такие.то же встречались,у которых килобаксовый транссивер- полная херня,бо на верёвку принимает хуже чем ламповая радиола.Мало слушать,надо уметь слушать.Лично мне,приём АМ станций,на КВ участке-очень понравился.Однополоску фуфлово принимает,но слушабельно.ФМ станции-весьма красиво(с таким то корпусом).На Кв ещё весьма интересная функция-отстройка на 4кГц вверх\вниз (без искажений)..хорошо вытаскивает слабые станции(если участок свободен),так же хорошо работает функция ручного усиление.Однозначно-главный минус-это цена. |
пряник |
![]()
Сообщение
#19
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 ![]() |
Только Санген не держал в руках , дороговато.
Приемники постоянно катаются со мной в машине . Если хочется что то лучше , то FT-817 , такой у меня есть , и он раньше катался в машине . Можно , конечно , поумничать , но приемники действительно хороши , и с каждым новым только улучшаются. Когда то мечтал о 250м , купил , Р-250М2, привез и так и стоит в гараже , уже лет 8. Было у меня пара Р-160 , и Р-260 , каждый имел свой стол , так стол прогибался в центре на 30мм . Сообщение отредактировал Глеб - 7.11.2016, 18:47 |
Сан Саныч |
![]()
Сообщение
#20
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 ![]() |
Деген 1103 только новый не бери. Он нынче с dsp стал выпускаться- очень коряво ловит в АМ. Если уж Деген, то только с рук старенький.
Из Тексанов прикольный 880, как тут уже выше написали. Но он,собака, и дороговат. Если слушать планируется в полях/лесах, то можно посмотреть в сторону Тексан PL-365. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 7.6.2025, 5:16 |