Передатчик на 160 м, АМ Опции

[Композитор]

я так думаю, он для экономии батарей

[Володя]

Там плохо развязано, тот составной ЭП, мягко говоря до ж..пы.

Он для усиления тока и развязки (правда С10 лучше пик до 15 уменьшить). Связь с первым каскадом малая получается и без составного на выходе последнего каскада нет нужного напряжения. Экспериментировал с ним несколько лет назад.
А вообще схема самого гпд очень удачная как по мне. Ковырял тут коробки со старыми «поделками», нашёл плату гпд по этой схеме (из радио-76м2) и решил проверить (так как трансивер тогда не заработал), конструкции лет 19. Подключил - работает блин! А самое смешное или удивительное - расчеты контура и емкостей обвязки делал без формул, и как не странно - попал в нужный диапазон. А ведь тогда ни частотомера, не осциллографа - да вообще из приборов ничего небыло. Что были - самодельные из Книги Борисова 7е издание (1985г). Мультивибратор для тона, простейший тестер по типу омметра и вроде тогда уже был стрелочный китайский тестер за 60р, а может и небыло - не помню. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[АКАЦИЯ]

У меня и сейчас приборов никаких, ни частотомеров ни генераторов,! Все настройки по эфиру, т.е по приемнику. Вот и сегодня , чтобы протестировать передатчик в телеграфном участке 80м я его с пионера перетягивал "на ощупь". Несущий ЗГ был 1600 кгц, чтобы попасть на 80м второй гармоникой пришлось отматывать несколько раз по витку с контурной катушки и ловить гармонику в рядом расположенном приемнике прямого преобразования на 3.5-3.6 мгц. Чтобы настроить удвоитель частоты подключаю сначала КПЕ и найдя в каком месте кпе резонанс (по яркости лампы и громкости тона в ППП) просто померял его емкость мультиметром китайским и впаиваю близкую постоянную емкость в контур. Так-же и преселектор в ППП настраивал-на слух и т.д. когда делаешь подобные операции не в первый раз, оно легче получается...

[Композитор]

я тоже так умею.
точнее умел. включив приемник неизвестно куда настроенный я покрутив настройку туда сюда примерно понимал по эфиру где я и что.
правда потом выяснялось что гетеродин ппп работает не на 160, а на СВ (то есть не в 2 а в 4 раза ниже).
и тому подобные мелочи. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
но все всегда работало.
зато увлекательно (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
а теперь я не слышу эфира, он орет одинаково на любой частоте потому без частотомера и генератора нихрена уже не нахожу

[АКАЦИЯ]

Обычный ППП у меня по схеме с "азбуки КВ" только двухконтурный вход. Так вот, если в контурах в этих кондеры по 220 пик, то принимаю 80м, если по 51 пик, то принимаю 40м.между контурами связь 2.2 пф- не меняется... И никаких зеркалок не слышно... На 80 м работает 2_я гармоника, а на 40м - четвертая и чувствиельность ни разу не падает на сороковке... Ну что- то я в тему " передатчик на 160 м " уже флуд пустил, сорри!

[Композитор]

да да, сам запускал так и 80,40,20
правда на 20 уже качество контуров получается говеное. все таки контура должны быть свои для каждого диапазону

[Alex 11]

Он для усиления тока и развязки (правда С10 лучше пик до 15 уменьшить). Связь с первым каскадом малая получается и без составного на выходе последнего каскада нет нужного напряжения.

Для согласования и развязки, так правильнее. Только вот развязка эмиттерным повторителем это мягко говоря заблуждение. Развязка в пределах 3Дб. Правильно это когда усилительный каскад, а потом повторитель. По этому, их хоть три к ряду прикрути, толком не развяжешь. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Композитор]

а все таки удвоитель развязывает лучше всекго. что б там Nes не говорил (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[АКАЦИЯ]

Так и есть, когда переменником ищу резонанс в контуре в драйвере, то при настройке на основной несущий в приемнике ПП слышу "ваааауууу", (но это в том числе и из за рукожопого монтажа) а когда на вторую гармонику попадаю,- только громкость тона растет без ухода частоты. А шо где-то была дискуссия по этому поводу? Дайте почитать..

[Композитор]

а что читать? ты сам все видишь

[Брат Меркурий]

В модуляторе такой же резистор не нужен, можно и без него, т.к. вых. транзистор Л494 уже имеет это резистор. (Для Шлямбура) - ключ модулятора не будет постоянно открыт, т.к. 494-я дергает его ШИМом. Диод включен правильно, т.к. в форсирующей цепочке по базе ключа имеетс,я емкость, которая будет несимметрично подзаряжаться, а диод это устраняет. Ничего особенного в схеме включения модулятора нет, кроме удобства его возбуждения - схема с нижним ключом. Роль верхнего разрядного ключа играет диод.

Два вопроса:
1.Роль диода в цепи коллектора выходного ключа модулятора.
2.На сколько я понял,транзистор выходного ключа модулятора работает без начального смещения,открыт-закрыт.Тогда передатчик работает в режиме DSB получается.

[Композитор]

скорей СЛС а не ДСБ

[Брат Меркурий]

Первое,-всего лишь вариант второго,с недодавленной до конца несущей.
Если я все правильно понял в схеме,-применяется последовательная эмиттерная модуляция,с модуляционным транзистором работающим в ключевом режиме.Откуда там возьмется в паузах модуляции несущий,-непонятно.

[АКАЦИЯ]

А при DSB, несущий и при разговоре не появляется! Нас не устроит качество воспроизведения в АМ приемнике если применять DSB.

[шлямбур]

..DSB сигнал отлично читается на регенераторе и прямого преобразования!!...если сделать ДСБ передатчик - вообще минимальные затраты!!...

[Композитор]

при чем тут дсб до этой темы и этой схемы?
там и не пахнет дсб
хотя дсб - отличная штука, непопулярность его не заслужена

[шлямбур]

..АКАЦИЯ!!...на какой схеме остановился...что будешь паять ...давай окончательную схему???

[Alex 11]

Зачем она тебе? Откройся, не таись... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Тайфун]

Два вопроса:
1.Роль диода в цепи коллектора выходного ключа модулятора.
2.На сколько я понял,транзистор выходного ключа модулятора работает без начального смещения,открыт-закрыт.Тогда передатчик работает в режиме DSB получается.

1. Ну, чтож вы не читаете или не вчитываетесь. Вот фраза из этого же сообщения, дублирую: Ничего особенного в схеме включения модулятора нет, кроме удобства его возбуждения - схема с нижним ключом. Роль верхнего разрядного ключа играет диод.. Модулятор работает в классе D, иначе зачем же там ТЛ494? Наверное все видели схему модулятора кл. D с драйвером IXDD414 у Пряника, только там был верхний ключ на IRFP260, а вместо нижнего стоял разрядный диод. Далее идет ФНЧ, который превращает ШИМ сигнал в обычный НЧ синусоидальный, которым и модулируется вых. каскад передатчика. Кому непонятен физический смысл этого диода, откройте схему импульсного стабилизатора с последовательным ключом. Там после ключа стоит такой же диод и стоит фильтр, но фильтр там выделяет не "огибающую" которую несет ШИМ, а постоянную составляющую. В этом только разница стабилизатора и модулятора.
2. Передатчик работает с чистой АМ - аналогичной модуляции по коллектору, не смотря на то, что модулятор подключен не в цепи + питания, а в цепи минуса. Разницы никакой, как если бы лампочка в фонарике была бы подключена одним концом к минусу питания , а другим через ключ к плюсу. И если ее включить одним концом к плюсу питания , а другим через ключ (выключатель) к минусу, это будет эквивалентно. Так же и в этом случае модуляции.

[АКАЦИЯ]

.давай окончательную схему???

Окончательной схемы? А разве такое бывает?
Чистота тона и стабильность частоты в этой шарманочке меня порадовали. Пробовал в АМ режиме с модуляционным трансформатором. Все работает, но желающих в АМ поработать на 160м не нашлось... местные говорят, что на 144 мгц с открытым шумодавом меньше шума чем на 160 м в АМ (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) . На пионер пока нет антенны полноценной, а на 80м в телеграфе прекрасно себя показывает. Незнаю как, но тут появились 2 контура на 3,5 мгц и чувствительный УНЧ с японской ретро-схемой на выходе. Строил самолет, а получется комбайн... cw трансивер на 80м. там прямо все получается на ура! Поиграюсь немного и опять переделаю.