Антенну 1.7 и 3.0 мгц леплю, Расчет антенны Опции

[Брат Меркурий]

А потренироваться я предложил на 10700, ввиду простоты и доступности. Если там будет толк, тогда можно ваять аппаратуру на Пионер! Супергетеродин.
С ПОЛНЫМ подавлением АМ. А 10700 - это просто тренировка. Для начала!

Дарю идею на счет приемника ЧМ на 3,0-3,2МГц .
Берем любую советскую автомагнитолу с диапазоном УКВ,лепим конвертер с кварцевым гетеродином на частоту в пределах (3,0-3,2МГц)+10,7МГц,вкорячиваем выходной сигнал(fгет-fвх) на вход ПЧ УКВ 10,7МГц.Все остальное в приемнике уже есть.
Да,работать придется на фиксированной частоте,определяемой примененным кварцевым резонатором в гетеродине конвертера.Ну так это ведь эксперимент,-никто не собирается на сколько я понял ерзать по всей тройке с нехарактерной модуляцией (IMG:style_emoticons/default/cool.gif).
Вот список распостраненных кварцев под этот проект:
13,8750MHz fвх=3,175МГц
13,824MHz fвх=3,124МГц
13,70 fвх=3,00МГц
Если лень делать опорник,можно воспользоваться готовыми кварцевыми генераторами,только выходной сигнал будет в этом случае f=(fгет+fвх)
Кварц. генератор O-7,680-JCO14-3-B -Jauch
( Генератор JCO14-3-B 7,680 MHz 50 ppm 5,0 V ) fвх=3,02МГц
Кварц. генератор O-7,680-JCO8-2-A -Jauch
( Генератор JCO8-2-A 7,680 MHz 100 ppm 5,0 V ) fвх=3,02МГц

[Тайфун]

В принципе идея неплоха, но есть один нюанс - ЧМ детектор там рассчитан на девиацию в 50 кГц, так что при узкополосной ЧМ на выходе детектора будет очень маленькое напряжение. Можно ли будет это скомпенсировать в УНЧ, - вопрос.

[Altes]

Может сделать проще?
Если у кого то уже есть чем услышать - включусь для контроля в FM, потом перейду в АМ, и закончу в SSB. На одной частоте, с одной антенной и с одной мощностью. Километров 300-400 радио позволяет озвучить. Сразу станет ясно без гаданий и предположений, стоит ли заморачиваться и тратить драгоценное время на эту - с моей точки зрения - утопическую идею...

[Брат Меркурий]

В "Кактусе-М",а он рассчитан на узкополосную ЧМ),по второй ПЧ(500 кГЦ) стоит "средний" ЭМФ на 17 кГц.Можно использовать его,благо таких аппаратов тоже немало сохранилось.

[RADIO36]

Правильное решение и люди сравнят что лучше ссб или фм. Так аппарат я сделал не знаю что было. Остаётся грешить или на мышей или на насекомых. Ну ничего не поменял кроме транзисторов. Черти. Я уже 4 раза палил аппарат так а причины никто не знает.
Так что сегодня можно слушать 1750 если опять не гахнет что нибудь. Я тут пишу об этом не чтоб тягу к транзисторам отмести. За год эксплуатации один мост не выбил не разу два моста один раз Ито когда я аппарат другу отдал а этот на четырёх мостах что-то подводить стал меня. Замеры делал все мыл от пыли чистил и не могу понять. Может где в подложке микротрещина прошивает черти... Щас врубил на всех парусах сработал с Дебальцево днём. Никаких стреляний нету.

[Тайфун]

Может сделать проще?
Если у кого то уже есть чем услышать - включусь для контроля в FM, потом перейду в АМ, и закончу в SSB.

Я об этом давно говорил. Теперь нужно найти, кого-то у кого тоже есть буржуйский аппарат.

[Глеб]

Парни напомню, тема о антеннах, которые лепят уже не один год и слепить видать на суждено. По теме есть что нибудь? Если нет - тему закрою.

[Altes]

Все верно. Глеб перенести бы тему про АМ FM в другую ветку. Все же народ интересуется. Тем более уже есть что сказать.
По 2 QSO в (SSB/FM) только что провел на 1885 кГц. Одно с Донецком.

[Gravitaha]

Парни напомню, тема о антеннах, которые лепят уже не один год и слепить видать на суждено. По теме есть что нибудь? Если нет - тему закрою.

Все верно, ещё в четвертом посту выложено простейшее решение.., заточенное под однотипное согласование на обеих диапазонах и в девятом.., как это подсчитать.., ну и...

[Брат Меркурий]

простейшее решение.., заточенное под однотипное согласование на обеих диапазонах

Это нерезонансная широкополосная антенна,да та же T2FD.

[Дубликат]

Все будет зависить от того, что конкретно хочет будущий изготовитель антенны.

Обычно на этих диапазона обеспечить высоту подвеса антенны полволны могут единицы, да и те обычно живут по городам, где прием сегодня весьма затруднен из-за постоянно увеличивающихся помех.

Если по месту покричать, в радиусе 1,5-3тыс к, то выбор просто Iv Vee, диполь или рамка, если есть за что цеплять. Высота подвеса не важна, лупит в зенит и то это все, что надо. Главное что бы ни с расчетом, ни и физическим исполнением, ни с согласованием не было проблем. Максимально просто. Остальное от лукавого

Ну а если кто далековато живет от местностей где наше хобби активно, то тут уже выбор будет другим, не очень сложным, но другим.

Вдруг кто ни будь с Колымы читает форум и бурчит, блин, как бы мне хотелось с Одессой в эфире встретится... но кто меня на соплю услышит

[Брат Меркурий]

Тыц Модифицированная широкополосная антенна T2FD
только если ваять на пионер(и выше),лучи будут примерно по 28 метров.

[Композитор]

не, не взлетит на пионере с лучами по 28.

[Брат Меркурий]

Как раз то что надо,-0,33 длины волны на 1750 кГц.Если хотите работать начиная с 1650 кГц,-лучи должны быть по 30 метров.

[Weydenbaum]

Модифицированная широкополосная антенна T2FD

Делал такую антенну...
Работала хорошо, но только на приём с РПУ УС-9, Р-250 М2.
На передачу у неё очень низкий КПД

[шлямбур]

..СКОЛЬКО МОЖНО ЖЕВАТЬ ЭТУ ТЕМУ??.... (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) ..хотите антенну отменную!?...тогда - идете в местную администрацию..пишете заявление на 1 гектар земли(желательно подальше от города )...далее - закапываете столб 6 метров высотой ...потом изолятор керамический ...потом - ставите сборный штырь 41 метр и четыре противовеса по 41 метру!!..вот вам и антенна на даль !!.. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Брат Меркурий]

На передачу,по сравнению с идеальным диполем висящим над проводящей поверхностью на высоте НЕ МЕНЕЕ половины длины волны,КПД этой антенны действительно ниже и спорить об этом бессмысленно.И ниже он ровно на ту мощность,которую потребляет нагрузочное сопротивление,-а это примерно 30-50% подводимой мощности.Увы,-такова плата за 3-5 кратную(!!!) ширину полосы этой антенны.
Если сравнивать с куском провода,который висит над проводящей поверхностью на высоте до 0,3 длины волны,и в особенности четвертьволновыми антеннами,-с КПД все не настолько прискорбно.При этом имеем феноменальную широкополосность данного типа антенн.

[RADIO36]

я вот читаю,читаю, и не представляю как это будет висеть около моей веревки. от неё труха останется от наводки плюс - она повлияет и перепоганит мне работу передабщей антенны плюс она нафига вообще нужна во дворе если она чисто приёмная? резистор кстати добротность и нарушает, в мостах я так и делаю по входу, чтоб полосище было пошире.

хотя я забыл, много же народу не работают в эфире, только в тернет выходят.

[Брат Меркурий]

У вас наверное полотно веревки в палец толщиной?Ну если рядом 2-3 миллиметровый биметалл в труху.

И это не чисто приемная антенна,а и передающая.Американские вояки в 40-50 годах ею очень часто пользовались,именно в силу ее необычайно большой широкополосности.А нагрузочный резистор там стоит для создания режима бегущей волны,если память мне конечно не изменяет.
Terminated Folded Dipole

[Weydenbaum]

И это не чисто приемная антенна,а и передающая.Американские вояки в 40-50 годах ею очень часто пользовались,именно в силу ее необычайно большой широкополосности

.
Американские вояки не использовали эту антенну для связи на тысячи км. Максимум на 100 - 200 км.
Основной лепесток её диаграммы направленности "стреляет" в зенит...
А её широкополосность - большое преимущество при работе на значительно отличающиеся друг от друга частоты.

А нагрузочный резистор там стоит для создания режима бегущей волны,если память мне конечно не изменяет.

Вам известно, что мощность этого резистора должна быть равна 1/3 мощности передатчика ?
Это к вопросу о её эффективности в качестве передающей.
За почти 60-летнюю р/л "жизнь", никогда не слышал, чтобы кто-нибудь её применял как передающую. Как приёмную - да и не раз, в том числе и я...