Антенну 1.7 и 3.0 мгц леплю, Расчет антенны Опции

[Дубликат]

Мммммм, тут разговор о T2FD ....мсье знают толк в извращениях? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Композитор]

А в чем собсна извращение?
антенна бегущей волны работоспособная вполне себе
имеет свои преимущества и недостатки. как и другие антенны
Сделай ее длинной и будет вещь.
Так это ж длинную надо делать.... так Бивер тоже длинный , но никто не говорит что он извращение

[Дубликат]

Да на кой нужны компромиссы если можно обойтись без них? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Полноразмерная антенна выигрывает у любой компромиссной, даже самой изощренной. А вообще все, что висит низко, если оно одинаковое по размерам будет излучать примерно одинаково. Танцы с бубном для верующих, они им смысл в то, чем они заняты добавляют.

Бивер это приемная антенна,у нее задача иная.


зы, Я по прежнему считаю, что оптимальной "пионерии" г образную антенну. Хорошо работает в двух поляризациях ( по месту и на даль), хорошо и просто согласуется с передатчиком, ее входное сопротивление будет сопоставимо с кабелем питания, взять кабель получше и потери будут что мухи еще теплым осенним днем, можно пренебречь.

[Композитор]

бивер и на передачу работает тоже.

[nes]

Бивер на передачу не встречал.Встречал ромб и V-образную.Для ромба площадь нужна,не по детстки,большая.V-образная попроще в реализации.

[Композитор]

работа бивера на укв

[nes]

УКВ и КВ,имхо,разные яйца.Даже вид сбоку.

[Композитор]

серьезно?
а в чем же разница?

[nes]

Да в размерности,прежде всего.Пара метров над землёй для укв-уже довольно высоко.А для КВ,особенно на НЧ бендах-это,практически,на земле.

[Дубликат]

бивер и на передачу работает тоже.

Любой кусок провода работает на передачу. Но преимущества бивера как приемной антенны уникальны. Можно сказать, что это лучшая из приемных антенн.

Кстати, на КВ и УКВ совершенно разные условия распространения радиоволн, ионосфера прозрачна например, ни каких слоев отражающих те или иные КВ частоты на УКВ не наблюдается. Можно сказать, смысла в бивере на 144 мгц, хотя работать будет, куда денется. Но смысл?

Вот я думаю, что и в Т2ФД нет особого смысла на пионерии. у каких ни будь вояк с их непрерывном перекрытием всех возможных частот наверное смысл есть.

[Дубликат]

Кстати вот интересно, а стоит ли сегодня делать антенну способную эффективно работать за 3 и более тышш километров на "пионерии"?

[Лунатик]

В яблочко! Три часа назад, на ''пионере'', с трудом принял нашего коллегу из Оренбурга.

[Дубликат]

Да, совсем недалеко, я на местные вебсдр-ы никого дальше 1000 км не слышал, да и те сидели чуть выше 2000кгц.

[Лунатик]

Меня никогда не прельщало и не будет интернет-радио. Я всегда слушаю живой эфир.

[Дубликат]

У меня мощнейшие местные помехи, нет возможности слушать, я даже вещалок на КВ не слышу.

[Композитор]

Товарищ живет в сельской местности делал по всем канонам бивер на 80ку
работает у него два вертикальных треугольника на восток.
Бивер тоже на восток был сделан.

далее с его слов: если на треугольники не слышно то и на бивер не слышно.
если на треугольники слышно едва едва, то на бивер иногда слышно чуть лучше.
ключевое слово "иногда"
Короче, снял он его , нет смысла говорит.

Если так рационально подойти то, смысла нет ни в Т2ФД ни в Бевередже . Да и вообще в нашем хобби давно смысла нет , скайп проще и удобнее и дешевле. Один спортивный интерес, интерес что-то сделать, что-то попробовать. Можно повесить что-то провереное 1000 раз и работать , а можно попобовать и Т2ФД если это интересно.
Вон мужику было интересно Бивер на УКВ попробовать. Интересный эксперимент.

[Дубликат]

Друже, вот именно, что с "его слов" (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Бивер основная приемная антенна для всех кто работает на top band, вне зависимости от страны проживания. Но у них другие задачи, вытащить слабые сигналы из под шумов при трансконтинентальных связях. Их биверы длинной больше трех сотен метров получаются. Короче не наша это тема.

А вот о нашем. Низковисящий Inv vee, а на пионерии "низковсисит" все, излучает в зенит. Вроде бы как выходит, что на сегодняшний момент это оптимально, один хрен дальше 1000 км людей уже нет. Но есть еще одна мелочь, это сопротивление излучения падает, а потери в земле растут. Если увечить длину IV кратно 1/2 длинны волны, то на почти ровном месте выгоды есть, усиление растет, сопротивление изл. повыше и на прием антенна получше будет. Диаграмма тоже меняется, но так как излучение направлено в зенит, то это не важно. Тоже самое и тройки касается, ну и тех у кого огород под это дело большой (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[ЕЖИК дом19]

Кстати вот интересно, а стоит ли сегодня делать антенну способную эффективно работать за 3 и более тышш километров на "пионерии"?

все зависит от приемника.
и антенны
способной эффективно работать за 3 и более тышш километров на "пионерии"

[RADIO36]

В эту субботу ночью на пионерии я проходил 9+10дб в городе гримсбай слушал себя на сдр онлайн приёмник. Кроме четвертьволновой верёвки я не использовал никогда ничего. полволны не пошла, инвертед ви не стал городить- высота маленькая. первая мачта 13 метров и конец антенны подвешен на 11 метровой мачте. запитка сразу от передатчика без кабеля. несущей 800вт и на пике 3 киловата. но пик нифига на индикаторе не кажет. показывает несущую только. кто не верит можно проверить в любой выходной. 3100км от меня туда. а на тройке можно вообще с такими мощностями долбить на все 6 тысяч км и дальше даже на хреновой вепрёвке 47 метров длинной.
я за счёт почвы работаю там при 13 метровой высоте.
вот ссылка на этот приёмник. открывать через мазилу или лучше гуглхром.

<noindex><noindex>http://grimsbysdr.ddns.net:8073/</noindex></noindex>

греки которые музыку крутят на пионерии с 1650 до 1750кгц с адскими мощностями в германии уже покуривают в сторонке. Я их там строю потихоньку

[шлямбур]

...РАДИО36 !!...НА КАКОЙ ЧАСТОТЕ БУДЕШЬ КРУТИТЬ МУЗОН -ВЕЧЕРОМ ПОСЛУШАЮ ???....По SDRу послушаю - укажи время по MSK!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)