![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Лунатик |
![]()
Сообщение
#1
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 972 Регистрация: 31.12.2011 Из: Майкоп Пользователь №: 3 392 ![]() |
Подарил мне сослуживец хорошее радио - ВЭФ 214. Решил я его усовершенствовать - поставил в него амплитудный детектор, с сайта dl2kg, спасибо ему, всё пошло с пол пинка. Однако, мои поиски на просторах всемирной паутины, о данных катушек индуктивности, барабанного переключателя пока не увенчались успехом. Буду благодарен любой инфомации по перестройке даннного девайса на 3 мГц.
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#2
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Что изменилось при смене детектора? Пробовал схему Гончаренко, разницы не заметил с обычным диодным детектором.
|
Лунатик |
![]()
Сообщение
#3
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 972 Регистрация: 31.12.2011 Из: Майкоп Пользователь №: 3 392 ![]() |
Станции, которые принимались через пень-колоду на штатный Д9В, неожиданно хорошо стали приниматься на амплиудный детектор. Всего-то 4 детали, а результат очень убедительный. Рекомендую.
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#4
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
я для себя определил лучшей такую схему :
Д311 два диода , соединить "типа с удвоением напряжения ", к контуру УПЧ подключить через малую емкость. 10-20 пф . снять сигнал на УНЧ через 0.01 мкф в отличие от штатного детектора контур не грузит. и последний контур УПЧ начинает работать как контур именно, а не как катушка связи. чувствительность у этих диодов удивительная ,к антенне прислони - уже принимает. д9 рядом не валялся. д2 вообще бревно. Хотя чем примитивнее приемник, тем сильнее влияет детектор. Если приемник серьезный , имеет и увч и упч как надо то там любой детектор будет работать хорошо. |
Лунатик |
![]()
Сообщение
#5
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 972 Регистрация: 31.12.2011 Из: Майкоп Пользователь №: 3 392 ![]() |
Согласен с вами Михаил, случайно нет у вас данных индуктивностей на ВЭФ-214 ?
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#6
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Нет, данных нет. но опыт есть по 214-му.
Вобщем делал я так: включаете 49М диапазон. клац. Находите контур гетеродина. начало его значит. и параллельно ему подпаиваете конденсатор (чтобы частоту понизить). Вот номинал не помню , но что-то в районе 100пф. Подбирать надо короче. Но помню что как только понижаешь частоту - диапазон получается растянут аккурат как надо 2,9 - 3,2 МГц. А с входным контуром я б не заморачивался вообще. Лучше обойти штатную входную цепь, найти на основной плате вход и туда подать сигнал от внешнего преселектора , лучше двухконтурного. Который настраивать своим КПЕ . И этот же КПЕ будет у вас регулировать ВЧ на входе. Расстроил преселектор - сигнал ослабил, подстроил - добавил. Будет хороший настольный приемник. но если все-таки хочется "гражданский" ВЭФ , то можно перемотать входной контур, однако зеркалка будет как его не настраивай и не сопрягай, не способна та катушечка зеркалки убрать. Бытовое радио как никак , еще и по сути 3-й класс. (там второй класс сугубо формально за УКВ блок назначен). При чем входной контур нужно именно перемотать, подкинуть емкость как с гетеродином - не пойдет. Чувствительность упадет существенно. |
Лунатик |
![]()
Сообщение
#7
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 972 Регистрация: 31.12.2011 Из: Майкоп Пользователь №: 3 392 ![]() |
Понял вас, входой контур полностью залит компаундом, если память мне не изменяет, то надо ёмкость увеличить в 2 раза, а индуктивность - корень из двух. А значения L у меня пока замерить нечем. Ладно, спасибо за содействие. Завтра продолжу. P.S. Частотный спектр УНЧ данного девайса, очень напоминает тёплый, ламповый звук.
|
buratino |
![]()
Сообщение
#8
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 156 Регистрация: 4.4.2011 Из: Казачий Пользователь №: 2 995 ![]() |
Когда то давным давно задался целью создать методику и программку для перестройки бытовых радио на 1,6.....3,3 МГц. Для примера переделал приемники Горизонт(Океан) и Россия(3 штуки). Программа была в Экселе.
Считала очень адекватно. Сопряжение достигалось не менее КилоГерца. Но... для успешной переделки радива необходимы знания, и приборы. У меня всего этого было в наличии. RLC измеритель сейчас - не проблема купить, а вот ИЧХ хотя бы ХА1-7 или ему подобный - проблема. Можно конечно и на глазок настроить, но только в узком диапазоне перестройки, килогерц двести. Программка лежит где то на этом ресурсе. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#9
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Смотрел я смотрел на отремонтированый ВЭФ 317... было скучно, решил перестроить. Тем паче , генератор же испытать в деле хотелось.
Хоть тема про 214. но они с 317 близкие родственники. Решил я пустить под нож планку ДВ. Ее как-то не жалко и к тому же есть у нее преимущество перед КВ планками. В общем так: планку вынимаем и распаиваем полностью. Выпаиваем аккуратно контур и разматываем. Катушку ДВ снимаем с магнитной антенны. На каркас наматываем 4 секции по 10 витков , с отводом от 10-го. И катушку связи витков 5. Мотаем тем же проводом, что смотали. Все катушки в одном направлении. Собираем планку по <noindex> Далее о преимуществе ДВ планки : КВ планки обязывают нас применять входной контур на том миниатюрном каркасе , который есть на планке. т.к. другого ничего туда не всунешь. А такая смешная катушка малоэффективна против зеркалок , да и вообще ничего хорошего не сулит. ДВ планка позволяет поставить любой контур, в любом удобном месте (которого в корпусе полно). Или даже не один контур. И все они не будут мешать работать другим диапазонам. Ну я прикрутил один, но большой на заглушке Ф50 мм . Мне понравилось как работает. На штатный телекскоп вполне серьезный прием без чего-либо лишнего. Для большой антенны наверное все ж понадобится второй контур. Но его добавить не сложно. Может кому будет полезна эта инфа. По крайней мере , я не встречал нигде описания как сделать тройку из ДВ. |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#10
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 236 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
..отличная идея!!..годится!!
...только все-таки катушку входную нужно от ,,Альпиниста-405..407..417..418 !!!..от средних волн каркас !!..но без феррита!!..просто на каркасе !!..добротность на 3 мгц - примерно Q=280 !! ...и гетеродин - на 465 кгц ниже !!!..чтобы 3,5...3,6 мгц не доставало!! |
Композитор |
![]()
Сообщение
#11
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
я думаю та катушка что я поставил вставил любой катушке от альпиниста (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#12
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
кстати, гетеродин у меня выше сходного сигнала и зеркало получается там, где ты не любишь. на 4 мгц.
просто у меня на 2130 валит страшным уровнем ДСП железной дороги и его подавить тяжелее чем те вещалки на 4 мгц |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2024, 11:27 |