Анодно-экранная модуляция на строчных лампах., АЭМ,телевизионные лампы,выходной каскад |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Анодно-экранная модуляция на строчных лампах., АЭМ,телевизионные лампы,выходной каскад |
пряник |
27.7.2018, 12:20
Сообщение
#141
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
А что пробовать , я уже пару лет делаю передатчики без силовых трансформаторов .
Именно транзисторные , с безтрансформатоными источниками силового питания. Вот один из последних вариантов : а это работа такого передатчика , несущая 200вт , модулированная 1кгц , на пике больше 800вт. притом все , кроме синтизатора на плате . Уточню : это частота 3050кгц, . Сообщение отредактировал Глеб - 28.7.2018, 19:11 |
пряник |
27.7.2018, 12:41
Сообщение
#142
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
И "да", забыл добавить .
Есть у меня опыт и работы по типу АЭМ , только правильнее стоковая модуляция . Потому как на транзисторном передатчике . Модулятор - эстрадный усилитель , 1200вт в мостовом включении , весом 32кг, модуляционный транс на железе осм-0.63. Были разные , и на ТС180 и на о.16 . Но с 2010 года я их не практикую , трансы лежат на запасном пути,практикуется только модуляторы на УНЧ класса Д. Тут на форуме много об этом. А несущая конечно нужна , и ее уровень регулируется , вот только не следует злоупотреблять этим. А то , у меня много таких , которым вспыхивающая лампочка в антенне как ладан на душу , типа почти эсэсби, и полное непонимание моих обьяснений. |
REKLAMA |
27.7.2018, 13:09
Сообщение
#143
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 234 Регистрация: 6.2.2008 Из: Энергодар Пользователь №: 1 123 |
Пацаны можно мне пять копеек вставить.Вот Вы все такие вумные а почему никого из Вас я в эфире не слышу.С ув Василий
|
Композитор |
27.7.2018, 14:09
Сообщение
#144
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Быть умным и быть в эфире - это не всегда совпадет. и одно из другого не вытекает.
А почему не слышишь? А потому что умные. А умные одним и тем же позывным в эфир и в интернет не ходют. потому и умные (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
nes |
27.7.2018, 15:33
Сообщение
#145
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 |
Пацаны можно мне пять копеек вставить.Вот Вы все такие вумные а почему никого из Вас я в эфире не слышу.С ув Василий Дык и я-Рекламу не слышу.С пятого района.На "тройке" (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
REKLAMA |
27.7.2018, 17:53
Сообщение
#146
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 234 Регистрация: 6.2.2008 Из: Энергодар Пользователь №: 1 123 |
Пани ляглы и просют.(С)Где и когда! |
Брат Меркурий |
27.7.2018, 19:28
Сообщение
#147
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
А что пробовать , я уже пару лет делаю передатчики без силовых трансформаторов . Именно транзисторные , с безтрансформатоными источниками силового питания. Ну если все уперлось в злосчастные трансформаторы...В ламповом АЭМ передатчике блок питания тоже можно бестрансформаторным сделать,-ну по крайней мере на анодные напряжения.Ясное дело,что в таком случае модуляционный трансформатор все равно будет присутствовать,как и вспомогательный для накалов ламп. |
Композитор |
27.7.2018, 20:09
Сообщение
#148
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
оно конечно можно.
но могучий УНЧ , это не то же самое что могучий УВЧ. я пробовал. не очень могучий правда УНЧ питать. ну фонит гад от сети. и как отделаться от того фона... |
Брат Меркурий |
27.7.2018, 20:26
Сообщение
#149
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
|
Дубликат |
28.7.2018, 5:33
Сообщение
#150
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Ну что, коллега Меркурий , сколько веревочке не виться, а открывать тему:
"Модуляция на сетку (любую) в нормальных лампах" ....таки придется (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
шлямбур |
28.7.2018, 7:07
Сообщение
#151
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 238 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 |
[/quote] ....крути - не крути , а подобных мандуляций в инети полно !!..если уж затевать тему- то конкретно!!...чтобы дешево и сердито !!..ИМХО !! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
Брат Меркурий |
28.7.2018, 8:27
Сообщение
#152
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
Ну что, коллега Меркурий , сколько веревочке не виться, а открывать тему: "Модуляция на сетку (любую) в нормальных лампах" ....таки придется (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Ну это наверное без меня.И опять-же,-непонятно какие лампы попадают под определение "нормальные"? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Мне вот нравятся Г807(Г1625),ГУ-29(ГИ-30),6П7С,6П44(36)С,6П21С,ГУ-42.Ну вот допустим хочу я сделать передатчик с АЭМ и парой 6П36С на выходе УМ.Такой передатчик будет смотреться в эфире вполне достойно.Чтобы сделать УМ на этих лампах но уже с сеточной модуляцией и на такую-же выходную мощность,-сколько тридцатьшестых нужно вкорячить в параллель на выход?А я скажу,-6(ШЕСТЬ) штук.Ну кто после этого скажет что я в здравом уме (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ? Смысла городить в параллель более двух ламп нет,хотя я видел монстров на 6 ГУ-50 и это еще не предел,-лучше тогда поставить одну единственную лампочку с колебательной мощностью в три раза больше.Но это будут уже совсем другие напряжения и соответственно другие по допускам детали. |
Дубликат |
28.7.2018, 9:36
Сообщение
#153
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Понятно дело. Все хочуть АЭМ, да вот не все сподобятся (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) и наверное потому, понимая, что лучшее враг хорошего, ставят одну или две нормальных лампы и нежно теребят их за какую ни будь сеточку иногда в результате получая не меньше, а иногда даже больше того, о чем мечтали.
Впрочем это не первый и не последний разговор на эту тему, с начала форума он постоянно возникает, то там, то сям. |
Брат Меркурий |
28.7.2018, 10:46
Сообщение
#154
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
ставят одну или две нормальных лампы и нежно теребят их за какую ни будь сеточку Вопрос какие лампы считать "нормальными" так и не раскрыт.Да,-ГК-71 хороша,ГУ-13 еще лучше.ГУ-81М вообще ништяк (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif),-список идеалов не будем приводить,дабы не смущать умы неискушенных юзеров (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .Так какие лампы подпадают под категорию нормальные? |
Глеб |
28.7.2018, 19:22
Сообщение
#155
|
в поиске... Группа: Администраторы Сообщений: 4 663 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 |
А что пробовать , я уже пару лет делаю передатчики без силовых трансформаторов . Вот один из последних вариантов :.... Пряник, картинки сжимай в Радикале до 640. Одна из причин малого спроса на конструирование транзисторных ПРД это слабая надёжность при наладке, не совсем полная доступность к комплектующим, а так же отсутствие приборов. Это тебе, мне, да ещё десятку человек доступно, уже прошли многие этапы и понимание процессов, а основная масса делала, делает и будет делать на лампах. Об этом уже не раз говорилось на форуме, повторяться не стоит. Пацаны можно мне пять копеек вставить.Вот Вы все такие вумные а почему никого из Вас я в эфире не слышу.С ув Василий Мож не там слушаешь? .Так какие лампы подпадают под категорию нормальные? По мне так предпочтительнее ГК или ГУ-13. 81-я больно прожорлива. |
Брат Меркурий |
28.7.2018, 19:54
Сообщение
#156
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
|
Weydenbaum |
29.7.2018, 6:15
Сообщение
#157
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 23.10.2009 Из: Kresy Wshodnie Пользователь №: 2 005 |
Вот схемка модулятора из американского фирменного авиационного радиопередатчика. Применялся как раз для АЭМ. Да не в схеме проблема... Схема - обычный УНЧ . Для справки : Г-1625 - аналог Г-807, но с другим цоколем. Выпускалась и в СССР под тем же названием. Проблема - в модуляционном трансформаторе ( его конструктивные параметры ) |
шлямбур |
29.7.2018, 7:17
Сообщение
#158
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 238 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 |
Применялся как раз для АЭМ. [/quote] ..а вот это вещь !!!...ближе к зиме- лепить буду!!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)..усё есть - только лень родилась раньше чем я !! |
Тайфун |
29.7.2018, 7:37
Сообщение
#159
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 927 Регистрация: 23.9.2012 Из: Россия Пользователь №: 3 729 |
Вот схемка модулятора из американского фирменного авиационного радиопередатчика. И чего в ней фирменного. Обычный двухтакт. Полностью транзисторный передатчик может и не для всех, но вот модуляторы, на мой взгляд, все же проще и доступнее делать на полупроводниках. Допустим для двух 6П36С можно взять две ТДА2003, а лучше 2030. Чтобы не заморачиваться питанем 20..30 В, включить их мостом и можно питать от 12В (удвоенный накал) и к ним модуляционный трансформатор, который для такого варианта получится на много проще, чем для лампового двухтакта. В итоге существенно сократится время на изготовление модулятора и его стоимость. Только не коммутировать прд по аноду. Или же поставить по низкой стороне транса супрессоры вольт на 16..20. |
Брат Меркурий |
29.7.2018, 8:03
Сообщение
#160
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 |
Для справки : Г-1625 - аналог Г-807, но с другим цоколем. Выпускалась и в СССР под тем же названием. А я конечно об этом даже и не подозревал (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ,как и о том что накал у них(Г1625) 12,6В.В США эти лампы ,кстати,выпускались под несколько другим названием,-ну нет в их алфавите буквы Г.Они были просто 1625 и 807,а для военных целей выпускались под маркировкой VT-136 и VT-100 соответственно.В Китае сейчас лепят их копии под маркировкой FU-25 и FU-7 соответственно.Другие маркировки и клоны 807 лампы приводить не буду,потому как она наряду с 6L6(6П3С) одна из самых копируемых ламп в мире,-тут никакого форума не хватит. |
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 10:44 |