Анодно-экранная модуляция на строчных лампах., АЭМ,телевизионные лампы,выходной каскад Опции

[шарманщик]

это самый край а не как раз 6Р3С-1
Двойной лучевой тетрод.
Предназначен для усиления мощности в усилителях низкой частоты.
Катод оксидный косвенного накала.
Работает в любом положении.
Выпускается в стеклянном оформлении.
Долговечность не менее 1000 ч.
Масса не более 100 г.
Цоколь специальный 8-ми штырьковый.

Основные технические характеристики 6Р3С-1:
Номинальные электрические данные:
• Напряжение накала, В ...... 6,3 ±0,6; 12,6 ±1,2
• Ток накала, А ...... 2,1 ±0,3; 1,05 ±0,15
• Напряжение на аноде, В ...... 350
• Напряжение на второй сетке, В ...... 200
• Напряжение на первой сетке, В ...... -22
• Ток в цепи анода, мА ...... 47,5
• Ток в цепи второй сетки, мА ...... 60
• Емкость входная, пФ ..... 13
• Емкость выходная, пФ ..... 6
• Емкость проходная, пФ ..... 0,3

Предельно допустимые электрические величины:
• Наибольшее напряжение на аноде, В ....... 600
• Наибольшее напряжение на второй сетке, В ....... 300
• Наибольшее напряжение на первой сетке, В ....... -175
• Наибольшая мощность, рассеиваемая на аноде, Вт ...... 20
• Наибольшая мощность, рассеиваемая на второй сетке, Вт ...... 7
• Наибольшая мощность, рассеиваемая на первой сетке, Вт ...... 1
• Наибольший ток в цепи катода, мА ...... 250
• Наибольшее напряжение катод-подогреватель, В ..... 100

[Композитор]

• Наибольшее напряжение на аноде, В ....... 600

допустимый предел, который не был превышен
потому и говорю " как раз"

[шарманщик]

как раз 450 .600 край в смысле того что при такой напруге не угадать что как и когда лампа исполнит. Правда если только на управляющей сетке будет именно -175 вольт возможно ничего страшного не случится .

[Брат Меркурий]

Страшное с этой лампой обычно приключается когда используется фиксированное смещение,или сеточное смещение при выключении возбуждения но не снятом анодном напряжении.Вот тогда да,-проплавляет баллон напротив анодов до дыр.

[шлямбур]

..общем процесс пошел !!..построю передавач на 4х - 6П42С !!...с модулем АЭМ !!...шо выйдет с этого - выложу здеся!!..две лампы 6П42С в модуляторе!..2 лампы - в вых. каскаде -6П42С !!...питание- +600v !!!..общем картина такая- модулятор (6Ф1П +6П14П + 2 Х - 6П42С )...ВЧ каскады - задающий 6П15П ..буфер - 6П3С.... оконечник- 2 х 6П42С !!...транс модулятора- ТС-180-2 !!...схему уже соображаю !!...пока в голове сидит !!..через пару дней - выложу !!.. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[шарманщик]

сообрази где ТН на почти 10 амперов возьмёшь .

[шлямбур]

..ТН - не нужен !!...питание- безтрансформаторное!!..накальной - есть !!..и - 6,3v...и - 12,6v !!!..амперов там достаточно !!... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ...ну усё есть - только немного лень держит !..но все равно построю !!..у меня все передатчики были по безтрансформаторной схеме !!..ну не люблю я мотать эти трансы!!...одна только проблема- намотать накальной транс !!..а это просто - витков то там мало !!..высоковольтное напряжение я достаю из сети путем умножения..+300v...+600v....+900v...+1200v!!!...общем - какое надо,такое и делаю !!!

[ЕЖИК дом19]

6Р3С-1

6Р3С было именно без -1
хороша.

[Gravitaha]

..общем процесс пошел !!..построю передавач на 4х - 6П42С !!...с модулем АЭМ !!...шо выйдет с этого - выложу здеся!!..две лампы 6П42С в модуляторе!..2 лампы - в вых. каскаде -6П42С !!...питание- +600v !!!..общем картина такая- модулятор (6Ф1П +6П14П + 2 Х - 6П42С )...ВЧ каскады - задающий 6П15П ..буфер - 6П3С.... оконечник- 2 х 6П42С !!...транс модулятора- ТС-180-2 !!...схему уже соображаю !!...пока в голове сидит !!..через пару дней - выложу !!.. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

"Кабы я была царица, —хитро молвила девица, — та для Батьки для Царя.., родила б другую схему..." Как бы в тему разговора.., намекнуть осмелюсь снова.., нет надежды на АЭМ.., проще все четыре штуки.., запихнуть в сомненьях - муки.., в выходной ВЧ каскад... каждый стал такому рад..! Тут есть выгода простая.., трансформатор сохраняем.., проще взять с него накал.., да еще потенциал.., запитать входные цепи или минус подобрать... Я бы и не стал гадать.., если выгоду считать.., то останутся детали.., их то можно и продать... Ну а если в том же духе будем дальше продолжать.., то найдутся отчайдухи напряженье повышать.., чтоб добавить выходную.., можно вдвое превышать...

[Брат Меркурий]

..общем процесс пошел !!..построю передавач на 4х - 6П42С !!...с модулем АЭМ !!...шо выйдет с этого - выложу здеся!!...через пару дней - выложу !!...

Свежо предание,но верится с трудом(с).А где все остальные обещанные передатчики (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ?Где обещанный модулятор на 6П15П,который модулирует по экранной сетке чуть-ли не рогатку (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ?

6Р3С-1
6Р3С было именно без -1
хороша.

Индексом "-1" обозначались лампы выпущенные по упрощенным ЧТУ,со всеми вытекающими последствиями.

[Композитор]

да, схемы рисовать это проще всего.

а вот я начинаю рисовать схему когда аппарат уже работает.

[Брат Меркурий]

я начинаю рисовать схему когда аппарат уже работает.

обратный инжиниринг

[Композитор]

нет, вполне последовательный и логичный
Вот нарисовали мы схему , собрали.
что-то пошло не так, где-то решили сделать иначе , там изменили, здесь убрали, тут добавили.
Когда заработало как надо - уже неохота чтото там рисовать. в итоге имеем схему которая не соответствует конструкции
через годик полезешь - ничерта уже не помнишь где что и почему именно так.

А так удобнее. Все равно воплощаешь свои мысли. Какая разница , на бумаге или сразу в железе?
никакой. Зато срисовав схему с натуры имеешь 100% соответствие

[Дубликат]

Миш, мы все когда-то были такими, знаний мало, а мотивации через край (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Костер в жёпе полыхает, сначала лихорадочно паяешь,потом походу переделываешь по десять раз на дню потому что идей больше чем времени, и только потооооом.... получается то, что нравится, работает и тогда да, типа и схема возможна (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

А как серьезно все...ммм... От какого количества витков отвод в катушке делать в ЗГ ...серьезнейшие вопрос.
Что круче 4шт 6П3С или 3 шт Г-807 Все нужно попробовать самому (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Такие девайсы рождались, не в сказке сказать, по 8 шт в параллель 6П31С. Лично видел! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Композитор]

по 8 шт в параллель 6П31С.

V-образно если ставить то получится как под капотом у зила (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Брат Меркурий]

Такие девайсы рождались, не в сказке сказать, по 8 шт в параллель 6П31С. Лично видел! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Максимум что видел,-6шт в ряд ГУ-50,как в ГАЗ-51 (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

V-образно если ставить то получится как под капотом у зила (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

У ЗИЛа V-образная шестерка.Тут фото выкладывали с 6шт ГУ-81,-как раз очень похоже было.

[Композитор]

У ЗИЛа V-образная шестерка.

вы путаете , V6 была у МАЗа. В Зиле только v8 . А до 130-й модели были рядные шестерки

[шарманщик]

у Зила была версия с дизельной шестёркой. на базе Камазовского двигателя

[пряник]

несколько удивляет такой подход :
- сделаю а потом схему.
Рисование сначала схемы даст возможность увидеть свои глупости еще на начальном этапе .
А монтажка . даже очень приблизительная сильно сократит время .

Простые устройства получаются , а передатчик , да еще с АЭМ - ничего хорошего не получится.

Та , даже детекторный приемник , и то надо прикинуть как разместить катушку , кпе , и как подключать внешние устройства.

Обычно делают так : ставят забор , а потом на нем пишут , а тут наоборот.
Та и какие проблемы со схемой ? ::
<noindex>(IMG:https://a.radikal.ru/a21/1808/13/35bf49055faf.jpg)</noindex>

как то криво загрузил картинку тут большая

[Дубликат]

несколько удивляет такой подход :
- сделаю а потом схему.

Пряник это когда кроме тестостерона в мозгах кровь появляется (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Вот тогда да, тогда уже начинаешь думать о схемах (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)