Простой АМ SSB приемник на двух микросхемах, Приемник Опции

[Alex 11]

Тянутся, стабильность естественно хуже кварца и заводятся как правило в стороне от 455, подтянуть можно. Если есть кучка- вообще хорошо, разброс, мама не горюй.

[Г0ризонт]

Как раз кучка и есть . Штук с десяток . Будем посмотреть...

[Володя]

Если их реально дофина и есть желание для эксперимента, по попробуй что-то типа этого. Интересно как в АМ такой фильтр себя поведёт (изначально для ssb был заточен). Хз, может широкой полосы не получить.
Воронцов молодец, и из-за бугра хорошие вещи рассказывал и своё что-то делал. Что-то последнее время в чем-то «своём» замкнут.

[Композитор]

не, Володь. не пойдет он для АМ.
два резонатора = два горба на АЧХ. Будет боль-менее для ссб , если разница по частоте резонанса у двух резонаторов около 2 Кгц. Тогда два горба будут близко и между ними не будет большого провала.
Если растащим их на 5 КГц - посредине будет дырка (провал точнее) , тоесть станция будет приниматься в двух точках 455 и 460 (например). а 457 - глухо.
для этого надо увеличивать кол-во резонаторов
, чтобы переход от одного к другому был плавным и не было "дырки"

[Володя]

Миш, ну так то теория. Я за практику спрашивал. То есть «опробовать и поделиться впечатлением».

[Г0ризонт]

Как раз на пробу для такого как то и брал резонаторы такие , не помню почему руки не дошли , наверно отговарили) попробую , сначало только с имеющимся нормальный прием отлажу.

[Композитор]

Я за практику спрашивал.

У меня была практика такая. вышло как и написал выше.
позже был ЭМФ . А вообще неплохо работают в АМ керамические фильтры от советских приемников.
Ну а лучше всего загнать ПЧ на 100 КГц и намотать много катушек .

[Г0ризонт]

Композитор , так что можно не пробовать этот фильтр? Ладно для АМ , а для ССБ прокатит ? У него же высокое сопротивление получается ? Если да , то для ССБ в этот приемничег хорошо встанет .

[Композитор]

для ссб получится
для ам попробуй поискать компромисс. может разнос сделать не 5 кгц а 4 или 3 .
У меня тогда не было чем измерить точно, один был с надписью 455 а второй 460. а может там было не ровно 460?... а другие варианты я не пробовал.

сопротивление? - так оно вроде будет зависть от параметров катушек (трансформатора).

[Володя]

У него же высокое сопротивление получается ?

У всех пьезо, на сколько я знаю, сопротивление в несколько килоом.

[Diletant]

Насчет ПЧ в районе 100 кгц, Вощем есть такой приемник наблюдателя 1980год Радио, ПЧ110 кгц. По этой схеме собрал приемник. ПЧ 136 кгц с намеком потом установить ЭМФ от аппаратуры уплотнения с почты. Есть такие как гантеля. Ну вощем при работе эта зараза старалась зацепить свой гетеродин. В результате прием пропадал напрочь. Поэтому менее 450 кгц не стоит делать, либо экран свинцовый, так заодно и от радиации.

[мегавольт55]

И как зеркальный канал давить с ПЧ 100КГц, или двойное преобразование что-ли мутить? Не, сложности из ничего, без преимуществ.
Я наоборот подумывал применить фильтры на 6.5 или 10.7МГц, есть узкополосные на эти частоты, довольно недорогие. Можно было бы и преобразование вверх применить, для нижне КВ диапазонного приёмника.

[Брат Меркурий]

Насчет ПЧ в районе 100 кгц, Вощем есть такой приемник наблюдателя 1980год Радио, ПЧ110 кгц. По этой схеме собрал приемник. ПЧ 136 кгц с намеком потом установить ЭМФ от аппаратуры уплотнения с почты.

ПР-4П(он-же УС-П),-ПЧ 110 кГц.На каждом поддиапазоне станцию можно было слышать в двух местах.
ЭМФ на 136 кГц из аппаратуры уплотнения телефонных каналов видел только чешские,по шесть штук в одном корпусе.Из отечественных таких видел только ЭМФ на 87 кГц,полоса 3,2 кГц.

[Г0ризонт]

(IMG:https://a.radikal.ru/a03/2007/e3/29f72a99781b.png)

Думал как же по простому быстро и подетальней глянуть АЧХ . Сейчас на входе приемника , один резонансный контур , с большой добротной катушкой. Подкинул на вход приемника стабилитрон с резистором , подал на него электричество с лабораторного БП , накрутил напряжение ,чтоб стабилитрон зашумел , получилось то, что выше на картинке.
Равномерно ли шумит стабилитрон вообще, можно ему верить при замере АЧХ ?
Ну и измерением это назвать нельзя , надо шнурком на линейный вход ЗК хотя бы . А у меня чисто акустически)
Ну хоть приблизительно...

[Композитор]

И как зеркальный канал давить с ПЧ 100КГц

на тройке- восьмидесятке нужен треконтурный преселектор на входе и давится.
УС_П был и очень хоошие впечатления остались о нем (и я не видел человека, у которого этот приемник был, чтоб о нем отзывался плохо). Да, там есть побочный канал, но я не помню чтоб он реально мешал... При настройке передатчика бывали непонятки , но я быстро научился отличать где правильная настройка а где ложная. При этом у УС-П ничего интересного по входу не сделано.

Делать низкую ПЧ и ставить ЭМФ - глупо . зачем? если есть ЭМФ на 500.
Прелесть в LC контурах, которые при низой ПЧ делают хорошую избирательность и приятно звучат . ЭМФ не дает такого звучания как контура.


Горизонт а зачем так сложно со стабилитроном? Может быть сделать с помощью ВЧ генератора серию замеров через каждый 1 кгц и таким образом построить АЧХ?

[Г0ризонт]

Занят генератор , с генератора подаю сигналы ОКГ и ГПД на приемник . Второго нету)

[Композитор]

значит гетеродин контрольного приемника лови и меряй на выходе этого приемника

[Alex 11]

Горизонт как раз правильно сделал, шум там равномерный, это самый простой способ получить реальную АЧХ тракта и не долбаццо со снятием характеристики по точкам. По поводу фильтра из одиночных пьезиков, не стоит даже заморачиваться, затухание будет большое, прямоугольность никакая.

[Композитор]

по этой схеме делают телеграфный фильтр, только вместо второго резонатора подстроечный кондер. нормальный фильтр получается, только очень узкий

[Володя]

Горизонт как раз правильно сделал, шум там равномерный, это самый простой способ получить реальную АЧХ тракта и не долбаццо со снятием характеристики по точкам. По поводу фильтра из одиночных пьезиков, не стоит даже заморачиваться, затухание будет большое, прямоугольность никакая.

Я уточнить этот момент хочу для себя.
Правильно ли я понимаю, что для «достоверности АЧХ нужно шум через кабель (к примеру полметра) подавать и через резистивный делитель (типа согласующего, что в рекомендациях настройки Радио-76 было))? Или это излишне? Не пройдёт ли тогда (при прямом подключении) шум в сам ПЧ?