![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#121
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Еще одна простенькая,и главное что работоспособная,схема для любителя нетрадиционных способов модуляции (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .
![]() Думаю что там все понятно по рисунку даже начинающему.Дерзай дружище шлямбур,-мы в тебя верим (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) |
Брат Меркурий |
![]()
Сообщение
#122
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 807 Регистрация: 14.11.2017 Пользователь №: 22 877 ![]() |
Что-то шлямбур затаился,-ни слова о величайшем открытии в области радиоэлектроники и связи в частности (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .Даже не хочет делать простейший двухкаскадный передатчик (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) .
|
Alex 11 |
![]()
Сообщение
#123
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 3 582 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 ![]() |
По всему видать, занес назад в хату бидон. А брага, а че брага- три дня и готова... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) А под оной, до нового открытия- рукой подать...
|
шлямбур |
![]()
Сообщение
#124
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 246 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
..фляга - в сарае!!..браги - немае!!..открытия в голову не лезут !!...нет вдохновления!!.. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...
..P.S....может вновь флягу в хату занести??? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ..ВО !!..ИДЕЯ!!!...может амплитудно - импульсную брагу замутить?...сразу изобретения попрут!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
грифф |
![]()
Сообщение
#125
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 464 Регистрация: 24.2.2012 Из: воронежская обл. Пользователь №: 3 515 ![]() |
тему наверное можно в курилку перенести)
кстати там у самогонщиков сейчас времена величайших открытий, "брага на гравицапе" не слыхали?))) |
Слесарь |
![]()
Сообщение
#126
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 388 Регистрация: 4.1.2018 Пользователь №: 22 880 ![]() |
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#127
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
о, сам Поляков сидит рядом. щас посмотрим.
классные идеи. интересно это все. но увы никому оно уже не нужно |
Димон |
![]()
Сообщение
#128
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 ![]() |
Эффективность КАМ. Если при АМ передатчик использует лишь 30% своей
мощности для передачи боковых полос (собственно, и несущих информацию) на пиках модуляции при m = 1, и лишь 4,5% в среднем, при m = 0,3, то при КАМ этот показатель приближается к 100%. Предположим, что мы установили амплитуду несущей 0,1 от пиковой амплитуды сигнала. Мощность пропорциональна квадрату амплитуды, следовательно мы будем тратить на несущую лишь 1% пиковой мощности передатчика. А в среднем (при m = 0,3) это составит порядка 10%. Так что 90% мощности идет на пользу, что в 20 раз больше, чем в среднем у АМ передатчика. Отметим также экономичность радиостанции с КАМ – потребляемая от сети мощность значительно уменьшается при тихих звуках и, особенно, в паузах, когда АМ передатчик продолжает потреблять полную мощность. По этим скромным оценкам 50-ти киловаттная КАМ станция должна звучать так же, как мегаваттник с АМ! А что такое 50 кВт? Мощность мотора легковой малолитражки! |
Тайфун |
![]()
Сообщение
#129
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 933 Регистрация: 23.9.2012 Из: Россия Пользователь №: 3 729 ![]() |
Эта модуляция хороша, но сложность исполнения , как передатчика , так и приемника не сделает ее популярной. Тут Композитор предлагал DSB. Передатчик получается простой и эффективный, но тоже не вызвало энтузиазма, по скольку нужно дорабатывать приемник, чтобы принимать одну боковушку. А на КВАДРУ если и найдутся энтузиасты, то единицы.
|
Димон |
![]()
Сообщение
#130
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 235 Регистрация: 23.7.2010 Из: Луганская обл., г. Ровеньки Пользователь №: 2 505 ![]() |
Эта модуляция хороша, но сложность исполнения , как передатчика , так и приемника не сделает ее популярной. Тут Композитор предлагал DSB. Передатчик получается простой и эффективный, но тоже не вызвало энтузиазма, по скольку нужно дорабатывать приемник, чтобы принимать одну боковушку. А на КВАДРУ если и найдутся энтузиасты, то единицы. Да думаю найдутся энтузиасты) Закончу свой АМ и возьмусь за квадру) |
шлямбур |
![]()
Сообщение
#131
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 246 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
...квадра отлично ловится синхродином !!...Поляковская схема!!..ранее обсуждали..поищу схему!!..она у меня есть на флешке где-то !!
|
шлямбур |
![]()
Сообщение
#132
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 246 Регистрация: 2.12.2012 Из: УРАЛлаг Пользователь №: 3 808 ![]() |
вот она ,родненькая!!..КВАДРУ ловить !!
...схема в сообщении #76 !! |
Alex 11 |
![]()
Сообщение
#133
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 3 582 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 ![]() |
Эта модуляция хороша, но сложность исполнения , как передатчика , так и приемника не сделает ее популярной. Ничего сложного там нет от слова совсем, другое дело что энтузиастов не будет 100 процентов. Все будет по старинке. Вот Володя ("Пряник"), сколько продвигает идею в массы. последователей единицы. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 9.6.2025, 11:29 |