АМ передатчика на 160м Опции

[barada]

ну вот я в своей конструкции силиконом приклеел бинокль к радиатору

[muhomor]

Вот УМ 300 Ватт.

Моточные данные:
- по входу 3х11 витков на кольце чтото около 22 мм 1500НН мгтф 0.65
- в предусилке по питанию 2х11 на кольце 22 мм 1500НН мгтф 0.65
- по выходу предусилка 2х11 на кольце 22мм 1500НН мгтф 0.65
- по входу УМ 2х11 на кольце 22мм 1500 НН мгтф 0.65
- в питании усилка,на кольце от монитора которые на сигнальном проводе 2х11 витка провода МГТ ф 1.2мм
- в согласовнии на выходе УМ сделан бинокль с четырех колец от мониторов

Первичка = 1 виток 8 штук х 0.4мм (провод из витой пары UTP пятой кат)
Вторичка = 5 витков 5 штук х 0.4мм (провод из витой пары UTP пятой кат)

Нагрузка УМ 75ОМ .

какое согласуеше устройство прменяеш? если можно выложи схему БП которое пит.УМ

[Игорьок]

Привет всем,мне нужна схема катодника,чтоб в пиках 500вол. было,а то трансформаторний вариант неразгоняет 500в,анодное 550в а пиковое 300,ножно 500в.

[nes]

Привет всем,мне нужна схема катодника,чтоб в пиках 500вол. было,а то трансформаторний вариант неразгоняет 500в,анодное 550в а пиковое 300,ножно 500в.

500 вольт!?не совсем понятно....давай с начала и главное для чего такая амплитуда напряжения?

[Игорьок]

500 вольт!?не совсем понятно....давай с начала и главное для чего такая амплитуда напряжения?

для гу80 молчание хочу зделать 300в а при броске за 500в

[nes]

для гу80 молчание хочу зделать 300в а при броске за 500в

и что получишь при модуляции вниз?300-500=-200 искажения и кал с помехами всему и всем обеспеченны (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

[UA3SDY]

Привет всем,мне нужна схема катодника,чтоб в пиках 500вол. было,а то трансформаторний вариант неразгоняет 500в,анодное 550в а пиковое 300,ножно 500в.

Игорёк, а что ты пристал к экранной сетке ?! Подай минус на защитную, и твоего 300 В. НЧ за глаза хватит: или по трансформаторной схеме или по схеме Минца через разделительный конденсатор 1 мкф Х 1000 В.

[nes]

Игорёк, а что ты пристал к экранной сетке ?! Подай минус на защитную, и твоего 300 В. НЧ за глаза хватит: или по трансформаторной схеме или по схеме Минца через разделительный конденсатор 1 мкф Х 1000 В.

Совершенно верно..на фиг с экранной сеткой париться,когда защитная есть? и мощи меньше надо и качество выше при большей глубине!

[Kip2077]

Плюс ко всему экранная сетка ГУ-80 будет потреблять приличный ток, что в свою очередь потребует очень мощного модулятора, что ставит под сомнение целесообразность такого подхода.
В данном случае логичнее модулировать 3 сетку, непомню, но помоему лампа ГУ-80 допускает работу с небольшим положительным напряжением на 3 сетку (около 50в), значит ток в цепи сетки всё-же возникнет, но он будет настолько мал, что лампа 6п14 и тем более 6п3с легко справится с этой задачей.
Нужно лишь обеспечить необходимую амплитуду НЧ. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Braslet]

Так ты все таки сделал выбор в пользу ГУ 50?
Ну тогда будь готов, что мощность в антенне будет 20 вт в самом лучшем случае.
А автоматическое смещение организовать очень просто, это сопротивление с управляющей сетк на землю и все. Мы все его применяем. Но нужно сохранить возможность запирать оконечный каскад минусом на управляющую сетку в режиме приема. И тут все чуточку сложнее. Нужно реле, которое в режиме передачи садило один конец резистора автосмещения на землю, а в режиме приема на него бы шел запирающий минус на сетку.

Резистор МЛТ-2 величина думаю в районе 15-20 кОм, надо подбирать.
Эх времена были.... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ничего скорко вспомним, как что было. Я тут занят реставрацией старого радио и пришла мне в голову мысль, а не сделать ли выставочный экзмепляр шарманки? Пару тройку хороших вариантов на разны дампах! С индикатором настройки на 6Е5С.............Блин эта ткая лялечка будет...мм..... нет сил разговаривать поликорректно, рвется на ружу родой русский! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Выбор абсолютно правильный,ибо ГУ-50 имеет для подуляции на защитную сетку самые идеальные параметры.20 ватт вполне достаточно для работы по региону и даже на дальние расстояния при хорошем проходе.Если мало то можно работать используя помощьник.Лучше с "общей сеткой".Не будет возбуда и плюс данный режим даже корректирует искажения от модулируемого каскада.олэффициент усиления от 5-до 20.То есть имея 20 ватт,помножить хотя бы на 15 вот и 300 на выходе.Схема оптимального оконечника и модулятора в журнале "Радио" №3 за 1963 год.

[nes]

Плюс ко всему экранная сетка ГУ-80 будет потреблять приличный ток, что в свою очередь потребует очень мощного модулятора, что ставит под сомнение целесообразность такого подхода.
В данном случае логичнее модулировать 3 сетку, непомню, но помоему лампа ГУ-80 допускает работу с небольшим положительным напряжением на 3 сетку (около 50в), значит ток в цепи сетки всё-же возникнет, но он будет настолько мал, что лампа 6п14 и тем более 6п3с легко справится с этой задачей.
Нужно лишь обеспечить необходимую амплитуду НЧ. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Какой мощи нужен модулятор для модуляции по экранной сетке-легко прикинуть...лень смотреть паспортные данные на лампу но в принципе,всё просто...ток сетки в режиме несущей умножаем на напругу сеточного источника-получаем мощу потребляемую сеткой.Четверть от этого значения-моща,необходимая для модулятора.

[nes]

Выбор абсолютно правильный,ибо ГУ-50 имеет для подуляции на защитную сетку самые идеальные параметры.20 ватт вполне достаточно для работы по региону и даже на дальние расстояния при хорошем проходе.Если мало то можно работать используя помощьник.Лучше с "общей сеткой".Не будет возбуда и плюс данный режим даже корректирует искажения от модулируемого каскада.олэффициент усиления от 5-до 20.То есть имея 20 ватт,помножить хотя бы на 15 вот и 300 на выходе.Схема оптимального оконечника и модулятора в журнале "Радио" №3 за 1963 год.

20..да на 15 вроде 30 (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Но увы (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) .не всё так гладко в реалии..для усиления телеграфного сигнала или SSB-всё так,а при усилении амплитудно модулированных колебаний всё не так..для того что бы получить 300ватт -надо подать на выходной каскад около (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) киловатта.Киловатт подаём-300 ватт получаем...700 рассеиваем и что это у нас?Правильно!-наша дорогая рогатая лампочка! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
P.S.К примеру SSB-те же 15 и 300..но совсем другой ценой.Что бы получить 300 ватт -надо подвести к прицепу всего то около 400.400 против 1000..есть разница?а моща на выходе одна и та же ..и на входе то же самое.КПД однако (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

[Kip2077]

Да, с КПД не поспоришь. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Надо трезво представлять возможности того или иного режима работы усилительной лампы, различные виды модуляции требуют вполне определённых режимов. Всё уже изобретено!

[Олег]

Да, с КПД не поспоришь. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Надо трезво представлять возможности того или иного режима работы усилительной лампы, различные виды модуляции требуют вполне определённых режимов. Всё уже изобретено!

Да уж, правда жизни. Факты и цифры вещь упрямая. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Не даром для Г.У. ламп режимы пишут.

[Олег]

Хороший микрофонный крмпресор для уменьшения пик-фактора-вот решение твоей проблемы,причём достаточно простое..пик-фактор уменьшишь-можно будет поднять средний уровень напруги на модуляторе-вот тебе глубина и добавится (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Я подумал, а может в моём случае просто отказаться от модуляции 36 самих, поставить их в
телеграфный режим, сделать чисто прицеп. А модуляцию возложить на буфер, как думаеш
в этом вопросе, по эффективности? А по конструктиву там не велико усложнение, а я сам далее
по кумекаю. Будет время ЧЕРКАНИ в мою ветку. пож. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Володя]

Олег, в ТЛГ режиме (класс усиления "С") лампа работает не в линейном режиме, поэтому усиливать таким каскадом модулированные колебания все равно что сексом на потолке пытаться заниматься (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Для усиления модулированных колебаний нужен каскад с хорошей линейностью, боюсь ничего хорошего из Вашей идеи не выйдет. Вот если сам ТЛГ училивать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот тогда даааа.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Олег]

Володя она и в В и АВ, тоже в нелинейном режиме работает, поросто уровень "нелинейности выше"
При режиме С эффективна анодная модуляция, тоесть в анод транс и тд. Володя я не люблю режим
с не где не в звуке, не в ВЧ. Я думаю о режимме В ! Пусть в ущерб мощьности! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Режим с для
импульсных блоков и тд. Там ему (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) место.

[Володя]

Ну я же не сам это выдумал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот же Ваш пост:

Я подумал, а может в моём случае просто отказаться от модуляции 36 самих, поставить их в
телеграфный режим, сделать чисто прицеп. А модуляцию возложить на буфер ...
.....

А в прочем, считается, что АМ лучше всего модулировать в самой оконечной ступени УВЧ, так что думаю наткнетесь на какую-нить лажу... А вот попробовать модулировать предварительный каскад ВМЕСТЕ с оконечным - вот это тема, а может даже замутить что-то типа авто-анодной... Упс, сорри, опять "Астапа понесло" (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Ну вобщем думаю понятна моя идея?!... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[nes]

Олег, в ТЛГ режиме (класс усиления "С") лампа работает не в линейном режиме, поэтому усиливать таким каскадом модулированные колебания все равно что сексом на потолке пытаться заниматься (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Для усиления модулированных колебаний нужен каскад с хорошей линейностью, боюсь ничего хорошего из Вашей идеи не выйдет. Вот если сам ТЛГ училивать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот тогда даааа.... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Володя,всё что ты-верно..но только по отношению к усилению однополосных сигналов.При усилении амплитудно модулированных сигналов работа на линейном участке характеристики не обязательна...для усиления амплитудно модулированных колебаний используют режим с отсечкой тока 90 градусов.прчём уменьшая угол отсечки можно увеличить глубину,увеличив соответственно амплитуду раскачки по входу.Так что Олег ,если не собираешся усиливать однополосный сигнал без несущей-то не загоняйся..отсечка 90 градусов и если есть возможность поиграть амплитудой раскачки-то можно угол отсечки попытаться уменьшить..но тока до 75 ..дальше уже смысла нет..глубина не растёт ,а сигнал насыщается искажениями.

Ну я же не сам это выдумал (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот же Ваш пост:

А в прочем, считается, что АМ лучше всего модулировать в самой оконечной ступени УВЧ, так что думаю наткнетесь на какую-нить лажу... А вот попробовать модулировать предварительный каскад ВМЕСТЕ с оконечным - вот это тема, а может даже замутить что-то типа авто-анодной... Упс, сорри, опять "Астапа понесло" (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Ну вобщем думаю понятна моя идея?!... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Тут всё от терминов зависит,ведь можно итак посмотреть на вещи-возбудитель-выходной каскад с модуляцией-прицеп с УМК..тоже ведь своего рода классика (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Кустарник-Братск]

для усиления амплитудно модулированных колебаний используют режим с отсечкой тока 90 градусов

Чё-то я путаю, что ли... Считал раньше так - А - без отсечки, АВ - отсечка > 90 градусов, В - отсечка 90 (минимальный ток покоя), С - меньше 90...