Шлямбуризм, душевные страдания от Вована Опции

[шлямбур]

Осциллом, ламповым вольтметром...

...Все верно !!..только в данном случае мне нужно измерить именно стрелочным вольтметром (СССР) - он показывает именно среднее , дейстующее напряжение!
...если измерять осликом - то там можно принять ошибочно - амплитудное значение !!..а это совсем разные вещи!!..
...ИЗМЕРЯТЬ ТОЛЬКО СТРЕЛОЧНЫМ ВОЛЬТМЕТРОМ !1..вот тогда расчет будет верным - при расчете транса в данном случае!!
...надеюсь ГОРИЗОНТ измерит правильно !!

[Композитор]

а вот например когда хотим мощность УНЧ посчитать
мы нагружаем его на 4 Ома (или на сколько ему положено) и измеряем напряжение, а потом по формуле
U в квадрате \R считаем.
вот это вот U оно какое берется на фирме "шлямбур электрик" , действующее или амплитудное ?

[шлямбур]

..SHLYАMBUR ELECTRIC LTD -вот так будет правильно!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
..конечно же - дейстующее !!..как мы меряли вольтметрами в сети..в цепи накала и .т.д.!!
..формула верная..

[Композитор]

а вот щас сядьте.
возьмите УНЧ с заведомо известными параметрыми и попрообуйте измерить.
вы удивитесь
не сойдется
потому что значение в этом случае берется АМПЛИТУДНОЕ

LTD - вам подходит. Это значит "с ограниченной ответственностью". Можно говорить "до первого сентябя буду в эфире" и хоть бы что) никакой ответственности

[шлямбур]

потому что значение в этом случае берется АМПЛИТУДНОЕ

...Вы не правы, сэр !!
...прирасчете трансов - я всегда ориентируюсь по усредненному показанию вольтметра , когда считаю транс !...и результаты - совпадают !..когда расчитываю - я задаюсь нужным напряжением и током в повышающей обмотке!!..
...решил проверить расчет вчера поздно вечером - получилась такая арифметика !!..чтобы промодулировать оконечный каскад передатчика - нужен модулятор на 10% мощнее , чем сам передатчик!!..
...при100 вт несущей - примерно 110 вт нужен модулятор !..это если учитывать , что модулятор развивает макс.мощность !1..а там и попрут искажения !!..поэтому модулировать нужно при номинальной мощности!!..а это - 70% от максимальной!!
..учитывая данный фактор - модулятор должен быть - 170-180 вт !!..
..вот тогда и будет ,,студийный " голос!!..

[Композитор]

тоесть закладываете сразу запас мощности в 1,4 раза.
оправдание конечно нормальное.
но вопос звучал не "когда вы расчитываете трансы" , а когда измеряется мощность. по ГОСТУ так сказать.

студийный голос будет когда пить перестанем)

[шлямбур]

..закладываю запас мощности по трансу!!...на 10% больше!!
...ну а если для качества звучания - то по мощности УНЧ (беру во внимание - номинальную мощность)
ПРИМЕР : ..у НЕСа - передатчик на двух ГУ-50х!!..примерно 160 ватт несущего !..
...а вот модулятор - в 8 раз мощнее !!..он дает всего процентов 15 модуляции !!..если добавить больше - то полетят искры между пластинами переменника и в лампах - аноды прогорят!!..
..НЕС это прекрасно знает ..но никому не обьясняет !!...
...зато модуль- студийный!!!....учитесь!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[шлямбур]

..закладываю запас мощности по трансу!!...на 10% больше!!
...ну а если для качества звучания - то по мощности УНЧ (беру во внимание - номинальную мощность)
ПРИМЕР : ..у НЕСа - передатчик на двух ГУ-50х!!..примерно 160 ватт несущего !..
...а вот модулятор - в 8 раз мощнее !!..он дает усиление в модуляторе - процентов 15 всего !!..если добавить больше - то полетят искры между пластинами переменника и в лампах - аноды прогорят!!..
..НЕС это прекрасно знает ..но никому не обьясняет !!...
...зато модуль- студийный!!!....учитесь!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

..поправил !!

[мегавольт55]

тоесть закладываете сразу запас мощности в 1,4 раза

Разница по мощности при амплитудном значении напряжения в сравнении с эффективным, для синуса будет практически 2 раза.
А запас по мощности быть обязан.

Всегда считал мощность усилителей по среднеквадратичному напряжению, амплитудную мощность (или мощность при меандре) пусть Китайские конторы пишут !!! ещё умножив на 10.

[мегавольт55]

Да и по стандарту RMS тоже эффективное значение.

[nes]

ПРИМЕР : ..у НЕСа - передатчик на двух ГУ-50х!!..примерно 160 ватт несущего !..
...а вот модулятор - в 8 раз мощнее !!

(IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif) Ё!Я даже и не знал....

[шлямбур]

...СЕРГЕЙ!!..не прибедняйся!!... (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
...все знал , когда строил передавач и выбирал усилитель , чтобы качественно качнуть вых.каскад на двух - ГУ-50х!!
...ОХ и хитрый же!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ..шлямбура - не проведешь!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[nes]

Та я только эмоции выразил.В этой ветке,любые твои фантасмагории, не оспариваю.

[шлямбур]

...надеюсь , мы прекрасно поняли друг друга!! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[nes]

Надежды юношей питают.....а мы с тобой давно из этого возраста вышли. Да и живём в разных Вселенных, с разными физическими законами. Какое уж тут понимание. Просто праздный интерес...

[Alex 11]

Попугаями )))

Спиртометром...

[Брат Меркурий]

Спиртометром...

Ну это уже для окончательных расчетов (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ...

[Композитор]

Разница по мощности при амплитудном значении напряжения в сравнении с эффективным, для синуса будет практически 2 раза.
А запас по мощности быть обязан.

ну да, это правильно.
но как-то логичней посчитать как положено, а потом добавить запас
чем посчитать неправильно и списать погрешность на запас.


я грешным делом и сам недавно столкнулся. Померял мультиметром по тру RMS , пересчитал и вижу ну что-то совсем уж мало мощности получается, не может так быть. Колонка разрывается , а оно кажет 1,5 ватта
Потом вспомнил

[мегавольт55]

Да по стандартам измерений мощности УНЧ считают эффективное значение. Другое дело что производители пишут мощность при меандре, и часто завышают. Есть ещё понятие PMPO, который к физике вообще отношения не имеет, сколько хочешь столько и нарисуй.
Расчитывать надо по синусу.
Сколько по вашему выдают автомогнитолы со стандартными мостовыми микросхемами?

[Композитор]

по-моему в основном около 5 вт на канал.
хотя бывает по-разному.