Ищу схему простейшего SSB передатчика Опции

[Billy Bons]

маломощного.Можно на 0,5 ватта.Пособите, плз
PS/
Нашел тут схему http://ra4a.narod.ru/portal/RX14.htm
Какие тут трансформаторы на ваш взгляд?Пойдут ли на ферритовых колечках скрученным проводом витков по 20

[Dimon]

Могу подсказать, найди журнал радио №8 2007 там есть описание простенького передатчика SSB кажется на микросхеме MC 3362, но на какой диапазон не помню.

[Raдиус]

маломощного.Можно на 0,5 ватта.Пособите, плз
PS/
Нашел тут схему http://ra4a.narod.ru/portal/RX14.htm
Какие тут трансформаторы на ваш взгляд?Пойдут ли на ферритовых колечках скрученным проводом витков по 20

Тут на ферритовых колечках и нужно делать,вот по поводу витков нужно искать данные по этой схеме, трудно сразу сказать сколько надо.По поводу простой ssb схемы врятли такие существуют,потому как очень точной настройки требует данный вид формирования сигнала. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Так просто,спаял и заработало, не получится. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

[kabanolog]

Тут на ферритовых колечках и нужно делать,вот по поводу витков нужно искать данные по этой схеме, трудно сразу сказать сколько надо.По поводу простой ssb схемы врятли такие существуют,потому как очень точной настройки требует данный вид формирования сигнала. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Так просто,спаял и заработало, не получится. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Давай по порядку: Формировать SSB сигнал можно двумя способами: фильтровым и фазовым. Первый способ требует наличия ЭМФ, достать который в наше время достаточно сложно (про кварцевый фильтр не говорю совсем).
При формировании фазовым методом схема получается на первый взгляд проще (именно на такой передатчик ссылка в первом посте). Сам собирал трансивер прямого преобразования Полякова (кому интересно схема ищется в Яндексе). Аппарат при кажущейся простоте имеет кучу проблем с настройкой, я замучился давить ненужную боковую полосу. Насколько я знаю это не удалось сделать никому нормально, хотя аппарат был расчитан на начинающих. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) легче UW3DI повторить, как потом оказалось
По поводу что ssb это сложно не согласен, собирал ламповый трансивер Альбатрос, заработал сразу и нормально, а вся настройка сводится к настройке контуров (а где их не надо настраивать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ). Аппарат полностью ламповый, а лампы хулиганам ближе (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Все детали (кроме ЭМФ) можно добыть из лампового телевизора, так что могу рекомендовать для повторения, вот схема http://naukoved.ru/shemotehnika/radio-i-sv...160-html-2.html

[kabanolog]

Вдогонку, вспомнил, что собирал трансивер Аматор-ЭМФ, работал вполне нормально. Собран всего на двух к174пс1, почти не требует настройки. Приемную часть можно выкинуть если не нужна.
Вот схема http://rf.atnn.ru/s1/amator.htm, наверное проще некуда (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) собирал именно эту, потом появились разновидности этих Аматоров

[cq2935]

Первый способ требует наличия ЭМФ, достать который в наше время достаточно сложно (про кварцевый фильтр не говорю совсем).

Ну ЭМФ то хотя и стоет сегодня копейки, не всегда в прилавках валяется, ну заказать можно, да но в таком случае смотришь и копейки в доллары превратились (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .
А вот кварцевый фильтрец то самому склипать можно. Ну да, не получится он как у Kenwood'a ну и фигушки с ним главное на слух то будет все в пределах разумного.
Вот весьма удачная программа для простого расчета кварц. фильтра как простого так и с очень даже высокими параметрами.
Почитать: http://www.cqham.ru/lcfd.htm
Версия: 6.3.0.0 (797 кб): http://www.qrz.ru/shareware/redirect.phtml?ID=483
А 4 кварца от PAL декодера то найти я думаю можно (ну еще пятый для опорника). Программа сея тем хороша што подсчитает фильтр с кварцами на любую частоту. Нет скажем пяти кварцов на 8.867238мГц ну чтож найдется небось на 4.433619мГц...
То што в литературе кричат мол подбирать кварцы надо сильно точно, и без приборов професиональных тут не обойтись то ето все желание не отстать от Kenwood'a. Реально на слух никто не скажет подбирали или не подбирали вы свои кварцы, с магазина они или с мусорки (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...

Так вот. И вот очень несложная конструкция SSB трансивера гляньте ка сюда http://cqham.ru/trx83_49.htm
Я чуток знаком с микросхемой SA612 и скажу што с ней проще чем с К174ПС1 и результаты луче (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

[cq2935]

Могу подсказать, найди журнал радио №8 2007 там есть описание простенького передатчика SSB кажется на микросхеме MC 3362, но на какой диапазон не помню.

Да, имено на МС3362. Начало в Радио №7 2007 (там рассматривается как приемник), №8 2007 вариант микро трансивера, №2 2008 консультация по уже написанному, печатка.
В Радио №4 2008 описан двухдиапазонный приемник "Малыш" на MC3362
Там действительно простые апаратики, и простенький кварцевый фильтрик (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Диапазон так любой, какие контура намотать такой и будет, в микросхеме ограничений по частоте нет (микросхема применяется на частотах до 200мГц)
Может у кого журналов этих нет? Ну дык кричите придумаем што нибуть (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ...

[kabanolog]

Ну ЭМФ то хотя и стоет сегодня копейки, не всегда в прилавках валяется, ну заказать можно, да но в таком случае смотришь и копейки в доллары превратились (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .
А вот кварцевый фильтрец то самому склипать можно. Ну да, не получится он как у Kenwood'a ну и фигушки с ним главное на слух то будет все в пределах разумного.
Вот весьма удачная программа для простого расчета кварц. фильтра как простого так и с очень даже высокими параметрами.
Почитать: <noindex>http://www.cqham.ru/lcfd.htm</noindex>
Версия: 6.3.0.0 (797 кб): <noindex>http://www.qrz.ru/shareware/redirect.phtml?ID=483</noindex>
А 4 кварца от PAL декодера то найти я думаю можно (ну еще пятый для опорника). Программа сея тем хороша што подсчитает фильтр с кварцами на любую частоту. Нет скажем пяти кварцов на 8.867238мГц ну чтож найдется небось на 4.433619мГц...
То што в литературе кричат мол подбирать кварцы надо сильно точно, и без приборов професиональных тут не обойтись то ето все желание не отстать от Kenwood'a. Реально на слух никто не скажет подбирали или не подбирали вы свои кварцы, с магазина они или с мусорки (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...

Так вот. И вот очень несложная конструкция SSB трансивера гляньте ка сюда <noindex>http://cqham.ru/trx83_49.htm</noindex>
Я чуток знаком с микросхемой SA612 и скажу што с ней проще чем с К174ПС1 и результаты луче (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

Думаю, что самодельный кварцевый фильтр - не лучшая конструкция для начинающего. Хотя сам не делал, но с людьми их делавшими общался. Как я понял, покупается куча кварцев и из них выбирают
кварцы с наименьшим разбросом по частоте. Плюс частоту опорника надо выставить правильно. Так что как минимум нужен частотомер. Если есть опыт по изготовлению таких фильтров, так чтоб дешево и сердито - поделись, интересно. Лет 10 назад я собирался делать трансивер с кварцевым фильтром взамен своего UW3DI, и даже прикупил монолитный фильтр, был такой набор кварц-35 назывался, там сам фильтр на 8 с чем-то мгц и 2 кварца для опорника. аж 200$ за это дело отвалил, но аппарат так и недоделал.
Кстати вот еще одно решение замены ЭМФ, человек предлагает замену на фильтр из двух китайских пьезиков, вот ссылка http://www.rw6hrm.org/html/ssb_fil.htm

[kabanolog]

Да, имено на МС3362. Начало в Радио №7 2007 (там рассматривается как приемник), №8 2007 вариант микро трансивера, №2 2008 консультация по уже написанному, печатка.
В Радио №4 2008 описан двухдиапазонный приемник "Малыш" на MC3362
Там действительно простые апаратики, и простенький кварцевый фильтрик (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Диапазон так любой, какие контура намотать такой и будет, в микросхеме ограничений по частоте нет (микросхема применяется на частотах до 200мГц)
Может у кого журналов этих нет? Ну дык кричите придумаем што нибуть (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ...

Ради интереса посмотрел эту схему- ОДНАКО! Микросхема изначально применялась для радиотелефонов, работающих с ЧМ модуляцией. Я на ней собирал приемник на СБ (27 мГц) А здесь любители на ней SSB трансивер сделали, да еще с кварцевым фильтром.
А журналы ищутся без проблем в инете, например здесь http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/

[cq2935]

Лет 10 назад я собирался делать трансивер с кварцевым фильтром взамен своего UW3DI, и даже прикупил монолитный фильтр, был такой набор кварц-35 назывался, там сам фильтр на 8 с чем-то мгц и 2 кварца для опорника. аж 200$ за это дело отвалил, но аппарат так и недоделал.

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) 200$ лет 10 назад за кварц - 35 !!! Непереплатили ли малость? Ибо лет 10 назад то были страшные деньги, у нас это было средняя зарплата за два месяца (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) .
А кстати фильтр случайно не ФП2П4 - 410 (8.827мГц)? Есть у меня такой (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

По изготовлению кварцевых фильтров у меня опыта почти что и нет (...так эксперименты), но наблюдая за любителями я слышал людей которые рассказывали как делали фильтр с которым и вещает, с какой точностью тут подобраны кварцы, и што пришлось купить сотню штобы отобрать 6 или 8, и каких фирм АЧХометры они использовали при настройке... Но, слушал я и людей (некоторых даже знаю) которые и в глазах своих никаких АЧХометров не видели, купили они кварц сколько надо по схеме, спаяли как показано в схеме, опорник по слухомеру поставили... И вот, слышно их не хуже первых, четко, ясно как по цветному телевизору (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Это на слух, спорить небуду в экранах АЧХометров картинки скорее всего разные (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) .

>>> А журналы ищутся без проблем в инете, например здесь http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/''Radio''/
Да спасибо, ссылка правильная! Там много чего есть, надо букву в адресе менять например если по адресу http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/ найдете Радио, Радиолюбитель, Радиоаматор... То по адресу http://publ.lib.ru/ARCHIVES/V/ В помощ радиолюбителю ...
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/ Масовая Радио Библиотека ... И так далие. Ну а самые свежие плоды искать можно например в http://pda.pro-radio.ru (http://pro-radio.ru).

P.S.
*АЧХометр - измеритель амплитудно частотной характеристики, некий спектроанализатор. (Сложный дорогой аппарат - счастье тем у кого он есть)
И всетаки конешно для начинающего нет ничего луче, и проще чем ЭМФ и кварц к нему (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

[73ск]

Не обязательно искать схему готового трансивера,в журналах полно схем собственно SSB формирователей.Приделываеш к нему остальное (там уже предусмотрено куда) и вперёд.

[kabanolog]

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) 200$ лет 10 назад за кварц - 35 !!! Непереплатили ли малость? Ибо лет 10 назад то были страшные деньги, у нас это было средняя зарплата за два месяца (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) .
А кстати фильтр случайно не ФП2П4 - 410 (8.827мГц)? Есть у меня такой (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

Да, фильтр именно такой, причем к нему имеется паспорт с указанием параметров, причем паспорт к каждому фильтру свой, ибо параметры разные. 200$ за монолитный фильтр было не так уж и дорого, разумеется покупался до кризиса 1998 года (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , фирменные трансиверы начинались от 1000$, но я принципиально пользовался только самодельной техникой, иначе весь кайф терялся (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Насколько я знаю сейчас любители делают на продажу самодельные фильтры. Вообще сейчас с деталями проблем практически нет, проблемы с желанием всем этим заниматься (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[cq2935]

Не обязательно искать схему готового трансивера,в журналах полно схем собственно SSB формирователей.Приделываеш к нему остальное (там уже предусмотрено куда) и вперёд.

Приделываеш к нему остальное, и получается схема готового трансивера которую сперва проигнорировал (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Да в даной теме изначально вопрос имено про SSB передатчик (формирователь), но помилуйте зачем передатчик без приемника (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ? Не луче ли приемник без передатчика (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ?..

[cq2935]

Да, фильтр именно такой, причем к нему имеется паспорт с указанием параметров, причем паспорт к каждому фильтру свой, ибо параметры разные. 200$ за монолитный фильтр было не так уж и дорого, разумеется покупался до кризиса 1998 года (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Однако дорогой фильтретц сей оказывается, подумать только (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ...
Но рас уж есть пачпорт может там есть инфо и про подключение, и вобще што там за фильтр такой (золотой (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) )?
У меня сам фильтр и кварц к нему, а бумажка да меня и не дошла (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .
(IMG:http://rainiux.narod.ru/dir/fp2p4.png)
Я вот думаю так надо подключать, а может по другому ? (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

Вообще сейчас с деталями проблем практически нет, проблемы с желанием всем этим заниматься (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

А вот это прямо в точку (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[kabanolog]

Однако дорогой фильтретц сей оказывается, подумать только (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ...
Но рас уж есть пачпорт может там есть инфо и про подключение, и вобще што там за фильтр такой (золотой (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) )?
У меня сам фильтр и кварц к нему, а бумажка да меня и не дошла (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .
(IMG:http://rainiux.narod.ru/dir/fp2p4.png)
Я вот думаю так надо подключать, а может по другому ? (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)
А вот это прямо в точку (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Не поленился отсканить паспорт вот: <noindex><noindex>http://photofile.ru/users/kabanolog/135065759/</noindex></noindex>
Там цена 62 советских рубля! Номер изделия написан на фильтре и паспорте и должен совпадать.Сам фильтр был сделан аж в 89 году, а покупал я его (новый) где-то в 96-97г. Только сравнить работу аппарата с ЭМФ и с этим фильтром так и не пришлось (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Интересно насколько бы это различалось?

[cq2935]

kabanolog , за документацию спасибо! Теперь ясно что где конкретно, а то я в схемах Лаповка Я. С. распайку вроде нашёл, но схема самоделки разве может служить пачпортом для деталей (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...
А насчёт цены становится тоже понятно, просто в 96-97г у нас абсолютно разные понятия стоимости самого доллара. Ибо вещи стоимостью в 62 (бывших) советских рубля, у нас в те годы переоценили скорее в 2$ но уж никак не в 200$ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (такими вот путями и делается промывка "жёлудей", а товарищи "жирные коты" становится ещё жирнее).

P.S.
Насчёт "жирных котов" - тут не подумайте случайно про "Матроскина кота", эти коты совсем разные (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[kabanolog]

kabanolog , за документацию спасибо! Теперь ясно что где конкретно, а то я в схемах Лаповка Я. С. распайку вроде нашёл, но схема самоделки разве может служить пачпортом для деталей (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ...
А насчёт цены становится тоже понятно, просто в 96-97г у нас абсолютно разные понятия стоимости самого доллара. Ибо вещи стоимостью в 62 (бывших) советских рубля, у нас в те годы переоценили скорее в 2$ но уж никак не в 200$ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) (такими вот путями и делается промывка "жёлудей", а товарищи "жирные коты" становится ещё жирнее).

P.S.
Насчёт "жирных котов" - тут не подумайте случайно про "Матроскина кота", эти коты совсем разные (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

http://www.quartz1.ru/fil.htm Это прайс магазина Кварц, у них эти фильтры есть до сих пор, стоят около 100$. Так что не сильно подешевело (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

А что у Лаповка за конструкция на этом фильтре? Если можно название книги или номер журнала.

Мне на этом фильтре попадался только трансивер с названием YES и что-то еще из свежих конструкций.

[cq2935]

Не ну правда золотой какой то (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ... Ну тем луче что попался такой ценный, надо будет что то лепить с ним обязательно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
А от Лаповка то вот например Первый трансивер DX-мена
И какие то ещё конструкции попадались, если припомню подскажу (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif)

[cq2935]

Попробуем вернутся к первоначальной теме. Так вот я подумал, рас нужен простейший передатчик должен ли он быть имено SSB? Както все дружно забыли про DSB, а это веть половина SSB по всем параметрам. А главное модуляция сея с SSB полностью совместима!

[kabanolog]

Попробуем вернутся к первоначальной теме. Так вот я подумал, рас нужен простейший передатчик должен ли он быть имено SSB? Както все дружно забыли про DSB, а это веть половина SSB по всем параметрам. А главное модуляция сея с SSB полностью совместима!

А начавший тему про SSB передатчик пропал, и в этой ветке ничего не пишет (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Насчет DSB не думаю что это будет намного проще, сигнал все равно надо будет формировать на некой промежуточной частоте, давить несущую, а потом преобразововать в частоту рабочую. Кстати я никогда никого не слышал с таким видом модуляции.
По данной теме есть хорошая книга "Бунимович, Яйленко Техника Однополосной любительской радиосвязи" в инете ищется, там много схем на любой вкус по этой теме.

PS Кстаи мне кажется странным что хулиганы проявляют мало интереса к ssb и до сих пор не хотят отойти от ам, хотя про преимущества ssb говорить думаю не следует, все и так все знают.