Ищу схему простейшего SSB передатчика Опции

[cq2935]

Насчет DSB не думаю что это будет намного проще, сигнал все равно надо будет формировать на некой промежуточной частоте, давить несущую, а потом преобразововать в частоту рабочую. Кстати я никогда никого не слышал с таким видом модуляции.

О, да если мастерить вседиапозонный передатчик али трансивер то никакой особенной простоты не будет, и пачкаться с DSB смысла нет. Но если делать простейший передатчик (трансивер) на одну частоту, то получается очень таки несложные конструкции. Вот я трансиверизировал приемник прямого преобразования на К174ХА2 и информацию черпал с схемы "BITX Простого трансивера на 14 МГц" ну и получился минитрансивер на 2920кГц, сделал пару связей и отдал другу, но он так и не пожелал вылезти в эфир (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...
Ну так вот, по памяти восстановил как примерно делалась передающая часть.
(IMG:http://i009.radikal.ru/0805/74/b6c83087200et.jpg)
Вот такой вот передатчик DSB получается...

А то что никого неслышно с таким видом модуляции так это верно, мало кто работает, но бывает встречается... Кстати если принимать SSB приемником то можно и не заметить что это DSB а не SSB, ибо вторая полоса давится самим приемником. Короче надо таки прислушиваться (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[kabanolog]

О, да если мастерить вседиапозонный передатчик али трансивер то никакой особенной простоты не будет, и пачкаться с DSB смысла нет. Но если делать простейший передатчик (трансивер) на одну частоту, то получается очень таки несложные конструкции. Вот я трансиверизировал приемник прямого преобразования на К174ХА2 и информацию черпал с схемы "BITX Простого трансивера на 14 МГц" ну и получился минитрансивер на 2920кГц, сделал пару связей и отдал другу, но он так и не пожелал вылезти в эфир (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...
Ну так вот, по памяти восстановил как примерно делалась передающая часть.
(IMG:http://i009.radikal.ru/0805/74/b6c83087200et.jpg)
Вот такой вот передатчик DSB получается...

А то что никого неслышно с таким видом модуляции так это верно, мало кто работает, но бывает встречается... Кстати если принимать SSB приемником то можно и не заметить что это DSB а не SSB, ибо вторая полоса давится самим приемником. Короче надо таки прислушиваться (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

Это называется "От чего ушли, к тому и пришли" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Это я про фазовый и фильтровый способ формирования SSB. Проще собрать трансивер прямого преобразования Полякова на 160м, там как раз из-за слабого подавления ненужной боковой получается скорее DSB чем SSB.

[cq2935]

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Однако ... В том примере я невидеть фазо-фильтровый формирователь.
Поляков-160 я делал и года два куковал на 2920. Конешно он более DSB чем SSB (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Хотя если станция принимается на балов так примерно шесть то переключив полосу она пропадает (конешно с условием если сигнал самой той станции не DSB (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ).
Выходить в эфир можно и с помощью простых конструкций, и конструкций посложнее, но дело в том что все ищут, ищут... Даешь Kenwood, нет говорит не будем покупать гада буржуя ближе к телу мол свое собрать (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Даешь схему аж на целых двух транзисторах, нет говорит сильно тут напутано всего, попроще надобно бы. И ищут, ищут (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...

[Lazuhik]

Да всё правильно! В ближайщее время попытаюсь ответить на эту тему возможно с принц. схемами!/Лазутчик/

[kabanolog]

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Однако ... В том примере я невидеть фазо-фильтровый формирователь.
Поляков-160 я делал и года два куковал на 2920. Конешно он более DSB чем SSB (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) . Хотя если станция принимается на балов так примерно шесть то переключив полосу она пропадает (конешно с условием если сигнал самой той станции не DSB (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ).
Выходить в эфир можно и с помощью простых конструкций, и конструкций посложнее, но дело в том что все ищут, ищут... Даешь Kenwood, нет говорит не будем покупать гада буржуя ближе к телу мол свое собрать (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Даешь схему аж на целых двух транзисторах, нет говорит сильно тут напутано всего, попроще надобно бы. И ищут, ищут (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...

Этт точно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Схем дофига, причем опробованых - собирай-нехочу (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) а при наличии инета добрые люди помогут разрешить проблемы. Мне, например, в свое время помочь было некому, когда я пытался трансивер Полякова заставить работать лучше, не зная что это невозможно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , ровно как и до конца подавить несущую в Радио-76. За примитивизм схем приходится платить качеством их работы, и не забывать что это всего лишь конструкции для начинающих.
А буржуя покупать сам не стал (хотя и думал над этим), и другим не посоветую, ибо весь смысл радиолюбительства теряется. Один чел тогда мне сказал: "Какой ты , нафиг, радиолюбитель если сам не можешь сделать себе радиостанцию" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Хотя люди удовольствие от разных вещей получают, кто от конструирования аппаратуры, а кто от пребывания в эфире, и всех можно понять.
PS А если не секрет, какой аппарат используется сейчас в замен Полякова?

[cq2935]

PS А если не секрет, какой аппарат используется сейчас в замен Полякова?

С причала рыбачил апостол Андрей, а Спаситель ходил по воде
И Андрей доставал из воды пескарей, а Спаситель - погибших людей
И Андрей закричал: ”Я покину причал, если ты мне откроешь секрет”
И Спаситель ответил: ”Спокойно, Андрей. Никакого секрета здесь нет”.

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Ну никакого секрета здесь нет. В даный момент трудится "Багульник" (Р-143), ну и тот усилок што даже в музей сего сайта попал (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Ну усилок то кажись отвечает всем стандартам хулюганского аппарата, а вот багульник то ни к лицу ето я понимаю (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...
Но есть в бумаге уже основная плата апаратика который надо бы собрать, да вот все это волшебное слово - Завтра...

[AVTO]

Я считаю не обязательно всё собирать собственными силами. Не всегда на это есть время и возможности. У нас некоторые детали достать достаточно сложно, особенно специфические. А вот понимать как оно всё работает и как можно улучшить те или иные параметры - это просто необходимые качества для радиолюбителя.
Поэтому можно взять уже готовый базовый ресивер и самому добавлять к нему различные модули. В самом простом случае - сделать самому качественный БП. Затем УМ и т.д. Можно даже модернизировать простой ресивер добавив в него недостающие виды модуляции, цифровую шкалу и другие диапазоны. А антенну лучше делать самому - это и несложно и большой простор для творчества в зависимости от местных условий проживания.

Но "трёхточку" хоть раз в жизни обязан собрать каждый уважающий себя свободный радиолюбитель. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

[Raдиус]

Я считаю не обязательно всё собирать собственными силами. Не всегда на это есть время и возможности. У нас некоторые детали достать достаточно сложно, особенно специфические. А вот понимать как оно всё работает и как можно улучшить те или иные параметры - это просто необходимые качества для радиолюбителя.
Поэтому можно взять уже готовый базовый ресивер и самому добавлять к нему различные модули. В самом простом случае - сделать самому качественный БП. Затем УМ и т.д. Можно даже модернизировать простой ресивер добавив в него недостающие виды модуляции, цифровую шкалу и другие диапазоны. А антенну лучше делать самому - это и несложно и большой простор для творчества в зависимости от местных условий проживания.

Но "трёхточку" хоть раз в жизни обязан собрать каждый уважающий себя свободный радиолюбитель. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)

А какой кайф когда сам все соберешь и тебе отвечают,ура работает!!!!!!.Это чувство не заменит не один суперпупер навороченный трансивер.Это чувство наверное сравнимо с первой любовью, сколько романтики.Ну да ладно, а то Остапа понесло (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

[kabanolog]

С причала рыбачил апостол Андрей, а Спаситель ходил по воде
И Андрей доставал из воды пескарей, а Спаситель - погибших людей
И Андрей закричал: ”Я покину причал, если ты мне откроешь секрет”
И Спаситель ответил: ”Спокойно, Андрей. Никакого секрета здесь нет”.

(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Ну никакого секрета здесь нет. В даный момент трудится "Багульник" (Р-143), ну и тот усилок што даже в музей сего сайта попал (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Ну усилок то кажись отвечает всем стандартам хулюганского аппарата, а вот багульник то ни к лицу ето я понимаю (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...
Но есть в бумаге уже основная плата апаратика который надо бы собрать, да вот все это волшебное слово - Завтра...

Как понимаю усилитель этот http://6p3s.ru/pics/samowar.jpg конструкция действительно в лучших хулиганских традициях! Я даже знаю что используется в качестве шасси - экран высоковольтных ламп от телевизора (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , а лампа типа 6п36 или 45с (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , хотя не люблю я телевизионные лампы, вернее лампы такой режим не любят, им постоянный режим подавай - как в телевизоре, мне лампы типа ГУ ближе (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (не воспринимай как критику, это всего лишь мысли вслух)
С удовольствием посмотрю схему будущего трансивера, ибо меня красивая и хорошо работающая схема радует больше, чем красивый аппарат (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[kabanolog]

А какой кайф когда сам все соберешь и тебе отвечают,ура работает!!!!!!.Это чувство не заменит не один суперпупер навороченный трансивер.Это чувство наверное сравнимо с первой любовью, сколько романтики.Ну да ладно, а то Остапа понесло (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

Этт точно !!! Будете смеяться но я трехточку не только сам собрал, но еще и сам для себя придумал (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) посмотрев на схему вещательной станции 20х годов, ибо мне подсказать было некому, это было в начале 90х, тогда все шарманщики уже вымерли (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) http://photofile.ru/users/kabanolog/ вот здесь отсканил и выложил (ностальгия великая весчь). С комнатной антенной длиной 10 метров меня слышали в радиусе километров 30. Когда первый раз меня услышали - впечатления незабываемые до сих пор.

[cq2935]

Как понимаю усилитель этот http://6p3s.ru/pics/samowar.jpg конструкция действительно в лучших хулиганских традициях! Я даже знаю что используется в качестве шасси - экран высоковольтных ламп от телевизора (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , а лампа типа 6п36 или 45с (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) , хотя не люблю я телевизионные лампы, вернее лампы такой режим не любят, им постоянный режим подавай - как в телевизоре, мне лампы типа ГУ ближе (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (не воспринимай как критику, это всего лишь мысли вслух)
С удовольствием посмотрю схему будущего трансивера, ибо меня красивая и хорошо работающая схема радует больше, чем красивый аппарат (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Да, все верно, а лампа 6П45С. Когда фоткал то раскачка в сетку была, и контур для согласования, теперь схема чуток другая - в катоде полевой транзистор трудится. Была мысля нацарапать типа как статейку про такой вот усилитель, как попытку оправдать телевизионные лампы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).
А вот схему РЧ тракта трансивера ну незнаю даже, было бы недурно хоть собрать сперва (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...
Ну на прием то я знаю уже как он работает, и признаться меня очень даже устраивает. Первоначально схема рисовалась с этим то фильтром ФП2П4 - 410, но потом и с ЭМФ тоже.
Ну давайте глянем чего там намалевано (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ...
(IMG:http://i040.radikal.ru/0805/35/dad7f110b132t.jpg)

[kabanolog]

Да, все верно, а лампа 6П45С. Когда фоткал то раскачка в сетку была, и контур для согласования, теперь схема чуток другая - в катоде полевой транзистор трудится. Была мысля нацарапать типа как статейку про такой вот усилитель, как попытку оправдать телевизионные лампы (IMG:style_emoticons/default/smile.gif).
А вот схему РЧ тракта трансивера ну незнаю даже, было бы недурно хоть собрать сперва (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...
Ну на прием то я знаю уже как он работает, и признаться меня очень даже устраивает. Первоначально схема рисовалась с этим то фильтром ФП2П4 - 410, но потом и с ЭМФ тоже.
Ну давайте глянем чего там намалевано (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ...
(IMG:http://i040.radikal.ru/0805/35/dad7f110b132t.jpg)

А лампа в катод закачивается, а обе сетки непосредственно на землю? Какое анодное напряжение? Схему также интересно было бы посмотреть.

По поводу трансивера. Схема похожа на Аматор который я когда-то собирал, только в Аматоре смесители были к174пс1. Прием мне тогда у него тоже понравился, но до законченой конструкции дело не дошло, собирал скорее из любопытства посмотреть как работает трансивер в котором почти нет деталей. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Результат тогда приятно удивил. Я бы еще УРЧ на двухзатворнике добавил, с регулировкой усиления по второму затвору - добавит чувствительности когда нужно, а при приеме мощных сигналов можно убрав усиление, предотвратив перегрузку смесителя. Кстати трансивер будет на ЭМФ или том самом фильтре? С УНЧ не понял - такого решения не видел, это что-то новое для меня. Схема АРУ как понимаю не поместилась или в стадии разработки. В аматоре его вообще не было, что тогда не понравилось.

[cq2935]

Схема усилка гдето в форуме должна уже быть, но и сам не очень помню... Ну думаю можно и здесь засветить если интересно, гвоздик такого усилителя соотношение анодного напряжения и тока (и тока покоя) (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . С ГУ-50 вряд ли такие фокусы получится (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ...
(IMG:http://i028.radikal.ru/0806/f1/a5b59b609e34t.jpg)

А теперь про трансивер.
УРЧ на двухзатворнике мысля интересная... Но чувствительности на низкочастотных диапазонах там недостатка нет, уж точно. SA612 (SA602) заметно луче по чутью чем К174ПС1. Двухзатворный каскад ПЧ дает возможность ввести АРУ, РРУ, и регулировку мощности передачи, а также намутить компресор по ПЧ , ну это все при желании (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . Низкочастотная часть (TL082) это я считаю очень правильная штука, веть если микросхема является двойным балансным смесителем то почему же этих преимуществ не использовать ?.. Но как бы там небыло во всех "Аматорах" и трансиверах на SA612 сея истина упорно игнорируется, и вешается микрушка как лягушка за одну ногу (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Хотя по приему потери очень заметны (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .
Схема АРУ еще конкретно незнаю какая будет. УМЗЧ скорее всего TDA1013B но может и другой. Апорник и микрофонный усилитель надо будет чуток менять. Гетеродин еще тоже конкретно не выбран, но будет на КП303, или КП307, или КП305, ну одним словом ясно что на каком то полевике (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
Если будет вариант на 2920 то скорее всего с ЭМФ, а если более многодиапозонный с любительскими участками то с кварцевым (тем самим) фильтром.

[cq2935]

Дальше здесь обсуждалась только лампа 6П45С. Потому все переехало в соседнюю ветку "6П45С" Продолжим там. Если там топики чуток потеряли последовательность уж простите чайника (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...

А здесь давайте дальше искать схему простейшего SSB передатчика (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[cq2935]

А интересно имеет ли место быть в нашем деле SSB передатчик на одну фиксированную частоту? Так то не очень привлекательно звучит, но зато схема упрощается. Вот если взять на выбранную частоту найти кварцы, и слепить кварцевый фильтр, ну скажем на 4МГц кварцы сверх доступные. Эта и будет частота передатчика. Берем формирователь к примеру на SA612 или К174УР1 (TBA120) пропускаем через фильтр и получаем SSB сигнал (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Ну правда слабоват сигнальчик, придется прилепить парочку транзисторов в качестве линейного усилителя сигнала и сделать хотя простейшую согласовку с антенной . Ну и получается малюсенький QRP - SSB. Кому такой может понадобиться? Ну допустим теперь популярны и чуть не у каждого есть приемники DE1103 (DEGEN), так вот можно организовать переговорное устройство дом - дача (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .
А впрочем незнаю, такая мысля пришла голову...

[Володя]

Коль здесь все о SSB говорим, интересно было бы рассмотреть схемные решения недорогих стабильных ГПД. Предлагаю, как вариант вот это:

(IMG:http://www.tranzyt.narod.ru/img/gpd.png)

Это ГПД от трансивера "Аматор-ЭМФ-У" на три диаппазона. По слухам, вполне стабильный ГПД на полевиках (я, признаться, с ними не очень дружу...) с очень приличной синусойдой выходного сигнала...

[cq2935]

Понравилась мне эта схема, особено коммутация. Но както пробовал собрать один гетеродин из этой схемы, специально посмотреть эту хваленую синусоиду. И не очень мне понравилась она, кривая синусоида была, но конешно вполне съедобна (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Да и собрал я там очень поспешно и не аккуратно...
Так што схема вполне перспективна, однако (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

[kabanolog]

Понравилась мне эта схема, особено коммутация. Но както пробовал собрать один гетеродин из этой схемы, специально посмотреть эту хваленую синусоиду. И не очень мне понравилась она, кривая синусоида была, но конешно вполне съедобна (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Да и собрал я там очень поспешно и не аккуратно...
Так што схема вполне перспективна, однако (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

А ее и не будет при такой схеме. Идеальный синус можно получить только с контура, да и зачем он здесь? Я как-то посмотрел осциллом сигналы гетеродинов у своего UW3DI - аж грустно стало, но он работал, и нормально. Я к Аматору подключал простейший ГПД - задающий на КП303 и эмиттерный повторитель на КТ315. Стабильность очень даже неплохая. Здесь главное качественно сделать контур. Кстати в одной из версий Аматора ГПД какой-то мега навороченый, аж на операционнике. И это при простейшем сигнальном тракте.

[belav]

Подкину для обсуждения простую схемку

[cq2935]

Подкину для обсуждения простую схемку

Так по быстрее ради бога! Будет очень любопытно увидеть и обсудить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .