Ищу схему простейшего SSB передатчика Опции

[АКАЦИЯ]

на счет спадов АЧХ... если хочется низкой ПЧ, то вам поможет компьютер! POWER SDR программа работает на 12 кгц. Если использовать линейный выход компа вместо микрофонного усилителя, в трансивере пп Полякова, отключив ФНЧ, можно получить спады до 96 dB на 3 кГц расстройке.

[Утюг]

на счет спадов АЧХ... если хочется низкой ПЧ, то вам поможет компьютер! POWER SDR программа работает на 12 кгц. Если использовать линейный выход компа вместо микрофонного усилителя, в трансивере пп Полякова, отключив ФНЧ, можно получить спады до 96 dB на 3 кГц расстройке.

sdr тоже штука интересная, только здесь тоже в теории все хорошо(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) как с ПП в теории, на практике звуковая карта должна имееть линейный вход 24 бита и эти самые 96 дб ДД
такие карты стоят дорого, главный недостаток на прием - считаю стоимость такого устройства,
на передачу все гораздо лучше
я думаю дело времени, через лет несколько появятся малогабаритные недорогие цифровые фазовращатели и будет нам счастья

[Утюг]

нашел обсуждение гетеродинников с низкой ПЧ и фазовой компенсацией зеркалки, кому интересно
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=12793

[4L1G]

вот набросок схемы. простите за вч трансформаторы... люблю колечки с ними диапазон пошире

АКАЦИЯ вы не против если я эту схему перестрою на ламповый???

[Спасатель]

Дамы и господа! Хочу собрать шарманку для работы на любительских диапазонах с модуляцией SSB. Кто что может посоветовать?

Интересная тема! Достойная широкого обсуждения. SSB-шарманка. Я сейчас над такой схемой работаю. Скоро рискну представить. А для начала рекомендую SSB - формирователь из знаменитого трансивера Дроздова. Какая техническая эстетика! Далее перенос на рабочую частоту.
С "фазой" связываться не советую, фильтр проще и надежней. -73-

[Илан]

А подбавить сюда телеграф уже сложновато наверное?

[Алтай]

А подбавить сюда телеграф уже сложновато наверное?

Слышал о тональном телеграфе?
Если да, то несложно

[Володя]

Алтай, какой еще на**й тональный телеграф????? Не знаешь - лучше промолчи, умнее будешь выглядеть...

[Алтай]

Алтай, какой еще на**й тональный телеграф????? Не знаешь - лучше промолчи, умнее будешь выглядеть...

Извини не так сказал, хотел одним словом а получилась околесица. Так вот что я имел в виду можно попытаться промодулировать несущую сигналом 100Гц, или можно просто подавать на модулятор небольшой постоянный ток и так у нас по идее может получится ТЛГ. Так или не так?

[nes]

Извини не так сказал, хотел одним словом а получилась околесица. Так вот что я имел в виду можно попытаться промодулировать несущую сигналом 100Гц, или можно просто подавать на модулятор небольшой постоянный ток и так у нас по идее может получится ТЛГ. Так или не так?

Промодулировать несущую у однополосного сигнала...это круто!

[Алтай]

Промодулировать несущую у однополосного сигнала...это круто!

Чтото меня глючит, ладно забудте

[AC/DC]

Я тож хочу приставку собрать наподобие...

вот мысль, незнаю оригинальная ли, но в нете не встречал.
поляковские штуковины переносят зч на несущую непосредственно, и там приходится бороться с зеркальным каналом фазовым способом... это сложно потомучто 300-3000 герц большой разброс, сложно фазы подогнать точно
гетеродинные штуковины с высокой ПЧ всем хороши, но надо фильтры путевые, сделать такие сложно купить нереально практически хорошие.

Дак вот а что если компромисный вариант?
пусть будет гетеродинный, но с низкой ПЧ, как в китайских приемниках 70 кГц например, или можно ещё меньше до 20 кГц можно опустить.

Тогда ему зеркальный канал фазовым методом фильтровать проще, фазу подогнать раз плюнуть на такой частоте, и гетеродин сдвинуть цифровым способом раз плюнуть. по прикидкам на 40-60 дб должно быть без проблем...

А фильтр на низкую частоту можно с обычных контуров сделать...
на частоте в 25 килогерц ФСС из 4х контуров будет очуменные параметры иметь...
и усилитель такой пч можно на самых тупых транзах делать и экранировать ненадо и контуры на колечках намотать...
даже двух контуров хватит для начала

Интересно, получилось что? Тема с низкой ПЧ при фильтровом способе хорошо освещена у Бунина Яйленко в их книге "Техника однополосной связи". Там масса вариантов фильтров на 70 кГц есть. Правда без фазового способа подавления зеркального канала. НЕ СКАЖУ, что мотать штук шесть НЧ катушек проще, чем поставить RC фазовращатель как у Полякова. Если отбросить шелуху СКР, где все крутые и навороченные гуру, зарубающие любую схему, а сами марахают на китайских мыльницах, то предложенная в начале шарманка - просто супердевайс. Да и речь о хулиганских диапазонах. Если в 80-х законники работали на трансивере Полякова на 160м, то почему нормальному славянскому пирату не собрать нечто подобное. Ну несущая пусть не додавится и подавится на 25-30ДБ, Ну нерабочая полоса подавится на 20 ДБ. Мало? Идите вы нафик! ХВАТИТ ЗА ГЛАЗА!!!! Сам Полякова на 160 делал. Там при настройке есть описана методика: настраиваешся на частоту испытательного генератора по нулевым биениям, потом на 1,5 кГц вверх и вращая подстроечник ВЧ фазовращателя добиваешся подавления тона (нерабочей полосы). Не знаю как кто, а не слышал в нерабочей полосе нифига! Правда там засада одна была. Тогда я особо не думал, а больше делал. Собрал, подключил осциллограф и начал душить подстроечниками несущую. Задушил. Потом перестроил осциллограф, почувствитиельнее сделал. Есть Несущая! Душил дальше. А у осциллографа еще чувствительности хватает! Короче БЯДА!!! Не задушить никак! Руки опустились. Только спустя пару лет понял, что удушил я тогда поганую несущую децибелл на 30! Поляков то не писал, что она может быть удушена совсем! Так что его комплекс ВЧ ФВ/СМЕСИТЕЛЬ/НЧ ФВ - Рулит!!! Где-то в Радиолюбителе есть схема приставки вседиапазонной к приемнику с ПЧ 465 КГЦ. Поисщу. И приведенная тут АКАЦИЯй хороша! Самое то! Куча подобных схем есть в 500 схем для радиолюбителя.

П.С, Многие говорят, что настроить схему с фазовым подавлением нерабочей полосы сложнее, чес кварцевый фильтр. Ну-ну. Это говорит тот, кто не настраивал. Поляковская схема заводится с пол пинка и настраивается на слух. Вот и весь перец.

[ПАПА]

В старой связевой аппаратуре проводной связи применяются фильтры с телефонной полосой на 120, 124, 132, 136, 140 килогерц. Душа болела, не смог спокойно смотреть как эти ЭМФ в сторону помойки откочевывают. На 120, 136 и 140 по штучке приватизировал. У меня первый приемник был с 1ПЧ=5120, а 2ПЧ=120. Пришлось фильтр 1ПЧ трехконтурным делать. Все ж лучше чем самодельный ФОС, тем более что нормальную крутизну скатов на 70 кгц уже затруднительно получить. Дома еще валяется запаянная коробка фильтра на кило весом с надписью 16-20кгц. Что внутри не знаю, из какого то древнего военного уплотнения выдрана. Но думаю в ней с десяток контуров. 4 кгц для приемника многовато, поэтому применения пока не нашел. Да и для такой низкой ПЧ уже тройное преобразование придется делать, а это дюже монструально получится.

[ПАПА]

П.С, Многие говорят, что настроить схему с фазовым подавлением нерабочей полосы сложнее, чес кварцевый фильтр. Ну-ну. Это говорит тот, кто не настраивал. Поляковская схема заводится с пол пинка и настраивается на слух. Вот и весь перец.

Во-первых трудновато в 2 провода катушки фазовращателя на кольцах намотать. Эмалевый провод частенько может коротким порадовать, а ПЭЛШО мотать тяжелее, достать невозможно почти и места на кольце много больше надо. И добившись ровненькой окружности на осциллографе с удивлением увидел, что нужного подавления не получилось. Потом понял, что у катушки при разном входном напряжении и индуктивность разная, при настройке окружности осциллографом сигнал много больше подается чем реальный с эфира. Более простые фазовращатели настраиваются проще, но и подавление лишней боковой у них слабое.

[AC/DC]

Во-первых трудновато в 2 провода катушки фазовращателя на кольцах намотать. Эмалевый провод частенько может коротким порадовать, а ПЭЛШО мотать тяжелее, достать невозможно почти и места на кольце много больше надо. И добившись ровненькой окружности на осциллографе с удивлением увидел, что нужного подавления не получилось. Потом понял, что у катушки при разном входном напряжении и индуктивность разная, при настройке окружности осциллографом сигнал много больше подается чем реальный с эфира. Более простые фазовращатели настраиваются проще, но и подавление лишней боковой у них слабое.

Это вы Лифаря делали? Там 4 шт катушки двойным проводом мотать. А что двойным мотать у Полякова? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Там НЧ ФВ на RC. Если очень неймется, то 1,1 кОм резисторы можно заменить на подстроечники. И ничегошеньки не мотается. ФНЧ однозвенный меняем на магнитную головку. Вот только с низкочастотным трансформатором, инвертирующим фазу засада. Теперь выходные каскады приемников на трансформатарах не делают... Вот тут возможно и поматать придется...

[Илан]

Два вопроса "идиота":
1. Такую приставку можно прикрутить к Degen DE1103?
2. Её можно превратить в передатчик?

[RA9SVY]

Малоламповый SSB трансивер.

[A_B]

Малоламповый SSB трансивер.

А где бы описание посмотреть? (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)

[RA9SVY]

Основа схемы – обратимый фазовый однополосный смеситель конструкции В.Т.Полякова. 100% деталей этого трансивера используется и на приём, и на передачу. Положение контактов реле соответствует режиму «Rx». На схеме для простоты не показаны «растягивающие» и подстроечные конденсаторы контуров. Если в Вашем распоряжении отсутствует 4-х секционный КПЕ, вполне можно обойтись и одной секцией в ГПД, настроив остальные контуры на QRP-частоты. В схеме отсутствуют какие-либо регулировки, независимая расстройка при приёме, плавная настройка, АРУ, индикаторы… Все перечисленные опции легко добавить при необходимости. Можно добавить ещё одну лампу усилителя мощности, или значительно упростить схему, превратив в DSB-трансивер. Схема разработана для электретного микрофона и низкоомных телефонов, удобно применение компьютерной гарнитуры.
При приёме входной сигнал через катушку связи L1 поступает в контур L2C1.1 и через конденсаторы С2, С10 и контакты реле Р1 – в цепь управляющей сетки ламы Л1/2. Усиленный в первом каскаде УВЧ сигнал выделяется в контуре L3C1.2 и поступает на вход второго каскада УВЧ на лампе Л1/1. С анода лампы Л1/1 через С5, контакты реле Р2/1, С8, контакты реле Р2/2 сигнал выделяется в контуре L4С1.3 и поступает на ВЧ-фазовращатель однополосного смесителя. Сигнал гетеродина через катушку связи L7 приходит на диоды балансного смесителя. Выделенный низкочастотным фазовращателем сигнал звуковой частоты фильтруется и поступает на вход УНЧ приёмника. При передаче УНЧ приёмника становится микрофонным усилителем, с выхода которого НЧ-сигнал через ФНЧ приходит на однополосный смеситель. Сформированный SSB сигнал выделяется контуром L4С1.3 и через контакты реле Р1/2 поступает на вход УВЧ и далее – в антенну.
Параметры обратимого фазового однополосного смесителя и ФНЧ описаны в книге В.Т.Полякова «Трансиверы прямого преобразования», поэтому не буду отбирать хлеб у автора. Отмечу лишь, что смеситель и ФНЧ желательно собрать в виде отдельной печатной платы и установить в шасси трансивера в удобном месте. Детали остальных узлов (УВЧ, УНЧ, ГПД) паяются без печатной платы к выводам ламповых панелек и разъёмам.
Стабильность ГПД определяется жёсткостью монтажа, правильным подбором ТКЕ и стабильностью напряжения питания. Этот параметр задаётся стабилизатором напряжения на стабилитроне V1. В качестве V1 можно использовать как полупроводниковый так и газоразрядный стабилитрон с напряжением стабилизации 100…150В.
Блок питания трансивера удобно сделать в виде отдельной конструкции.
Номиналы радиоэлементов (ориентировочные):

R1 30кОм 0.25Вт
R2, R4 50…100кОм 0.125Вт
R3, R6 10кОм 0.25Вт
R5 3.3кОм 2Вт
R7 3.9кОм 0.25Вт
R13 15кОм 0.25Вт
R14, R16, R17 30кОм 0.25Вт
R18 10кОм 0.125 Вт
С2, С7, С8, С9, С10 20…56пф
С3, С27 2200…10000пф
С5 200…600пф
С6, С12 0.01мкф
С11 100мкф х 300В
С13 1000пф
С23 0.1мкф
С28 1500…3300пф

В качестве выходного трансформатора удобно применить малогабаритный силовой на вторичное напряжение 4…9В.
Все контуры настроены на частоту сигнала.

[Континент]

Хм..весьма интересно! А не могли бы вы дать примерные намоточные данные катушек? Буду очень благодарен.