Все о антеннах, Делимся практическими конструкциями антенн Опции Рейтинг

[Snegopad]

Длина фидера 23м.

Ну этоже не верёвка! У амереканки длинна отвода не входит в общую длинну! Есть возможность его погонять туда-сюда относительно полотна? Однозначно соглосовать тем или иным способом на 3мГц можно! И ничего удивительного что она проигрывает инвертеру!

[us6ivp]

Забрел за советом на Ваш сайт, заинтересовался этой веткой, но до конца не дочитал-устал от
глубокомысленных рассуждений.
(IMG:http://s015.radikal.ru/i331/1101/6f/c5c17c74da15.jpg)
Хочу поделиться конструкцией антенны "на 6-ти сотках", получившейся в результате экспериментов
с генератором широкого диаппазона и осциллографом лет 7 назад.
Название родил такое -"Укороченая диаппазонная 1/4волновая резонансная рамка с заземленным конденсатором на конце"
Антенна использовалась 5 лет. При мощности УМ (2-е Гу-50) и напряжении ВЧ в антенне 900-1000v.
на 160м. доставал зимой с Донецка до Питера, Кишинева, за Оренбург -(5-9).
Ссылка на схему:
(IMG:http://s57.radikal.ru/i158/1102/c7/eb3d9b208779.jpg)
На прием работала более-менее (высота подвеса около 7метров!)
Днем отлично шли местные станции, особенно вертикалы.
Ночью местные сильно слабели, вертикалы вообще пропадали, зато отлично шли дальние станции.
Провод рамки располагается с севера на юг с небольшим спадом в южном направлении, поэтому
москвичи шли хорошо, а в Тамбов-как к себе домой. Западная украина шла слабовато.
Чем вызвана неравномерность? Вдоль антенны проложен противовес в виде прямой металлической
дорожки для хождения вдоль грядок (естественно-полосы сварены между собой), но он не точно
по оси антенны, поэтому западный лепесток задрат, а восточный прижат к земле.
Согласно показаниям осциллографа считаю, что такая антенна по излучающей способности почти в
2раза эффективнее луча (за счет конкретной емкости) и способна работать на любых диаппазонах при настройке длины и емкости конденсатора

[epoha]

Вот еще информация по этой антенне.

[Композитор]

Довольно часто слышу в эфире, что люди используют так называемую антенну "базука".
Диполь из коаксиального кабеля
собственно вот http://rezonans-58.narod.ru/index_1_baz.htm
Кто пользовал? Как она вообще? Чем лучше диполя?
В общем, у кого какие мнения?

[epoha]

Всех с Пасхальными праздниками!
У Ротхамеля, эта антенна называется "петлевой вибратор", почему "базука?", не понятно. Проводил я испытания с этой антенной, работает не плохо, но мой "горбатый виндом" работает лучше. По сравнению с диполем базука более широкополосная (так пишет литература). С моей точки зрения недостатков по этой антенне много:
а)-материальная сторона (кабель стоит денег)
б)-натянуть такую антенну на 160 и 80 м, без провисания полотна, практически не возможно
в)-нужно точно знать марку кабеля и его КУ, иначе придется отрезать его по кусочку в процесе настройки
Это мое мнение, что скажут другие по этому поводу-почитаем.
73!

[sasha]

Оборвёт первым же ветром! или вытянет.
РК - тяжел и слаб, это не самонесущая полёвка...
Так что только на десятке имеет смысл строить сию конструкцию.

[Композитор]

Оборвёт первым же ветром! или вытянет.

Ну эт еще смотря какой кабель. Бывает и самонесущий со стальным тросиком вдоль оплетки.
повесить не проблема, можно растянуть веревки, а кабель повесить на них например.
Лишь бы игра стоила свеч. А она, как я понимаю, их не стоит.
Ладушки, спасибо за комментарии

us6ivp, подскажите пожалуйста, как вашу антенну пересчитать на 3МГц??? Как она рассчитывается и какие данные катушки???

[cren]

По поводу кабеля для базуки, слыхал что вместо кабеля можно использовать трубы металопласт это в качестве оплетки а внутри пропускаем медную жилу или провод как вам удобней в изоляции. Говорят они что далеко бьет.

[Композитор]

По поводу кабеля для базуки, слыхал что вместо кабеля можно использовать трубы металопласт это в качестве оплетки а внутри пропускаем медную жилу или провод как вам удобней в изоляции. Говорят они что далеко бьет.

Ну это с трубками получится вообще серьезная хреновина (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и опять же кто знает какой коэффициент укорочения имеет провод внутри трубы...
По-моему бить она будет ничуть не дальше диполя, с чего бы ей вдруг?? Основной плюс - широкополосность.

[Raдиус]

По поводу кабеля для базуки, слыхал что вместо кабеля можно использовать трубы металопласт это в качестве оплетки а внутри пропускаем медную жилу или провод как вам удобней в изоляции. Говорят они что далеко бьет.

Симметричность расположения внутренней жилы в такой трубе играет роль или нет?
Да и металла то в такой трубе с "гулькин нос" (рассчитан на работу с внутренним давлением, ну ни как не растяжку трубы вдоль ), а ПВХ на солнце начнет тянутся, что тоже даст провисание.

[A_B]

Результат работы с ММАНОЙ и вчерашнее воплощение в реал. Результат радует.
АНТ расположена на плоской ж\б крышей на высоте 15 см от плоскости. КСВ около 1 и на 10.460 и на 27.200 Мгц. Настройка радиалами. Для 10.460 играем длиной радиала 5 метров, для 27.200 - где радиал около 3 метров.
На 10.460 имеем 1\4 ГП с однм радиалом (5м). На 27.200 3\4 ГП с одним радиалом (3м).
Применен провод Ф=2 мм. Верхний провод на удочке.
По идее пользуясь данной методикой можно делать АНТ для 2-х и возможно более диапазонов. Главное найти геометрию системы с ОДИНАКОВЫМ входным сопротивлением (не обязательно как здесь в 50 ом) для нужных частот. Реально работать где хочешь. Только если не 50 ом, то нужно использовать ШПТ, естественно.

[A_B]

АНТ на шестерки и 10, 46 Мгц. Входное равно 50 ом! От земли нижний конец антенны (где длинный противовес ) 10 см. (0,1м).

ЗЫ Испытал АНТ предыдущего моего сообщения - на 27200 прохода к сожалению нет. На 10.46 - отлично принимает и работает на передачу. (Саша Магистраль подтвердит). (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Raдиус]

Хорошая антенна для ДХ-сенга!

[A_B]

Еще один вариант ГП на 27,2 и 10,46 в одном флаконе. Спроектирован мною для тех, у кого нет плоской ж/б крыши. (Кому не повезло жить в Хрущевке).

Итак принимаем высоту точки запитки около 5 метров.
Берем проволоку ф= 2.0 мм длиной 8м10см и закрепляем ее на удочке можно капроновыми хомутиками, а можно тонкой проволочкой (только не колечками изолентой - кончики ее как правило отлипают и болтаются по ветру). Можно вертикальный провод длиной 8м10см обернуть по удилищу 2-3 раза.(удочка должна быть подлинее, пусть метров 6 + удлиняющая палка метра 2.1---2.3м).

Противовесов у нас будет две пары. Делаем их так. Кладем на землю кусок провода Ф=2мм длиной 6м6см и зачищаем ровно центр провода для последующей пайки.
Поперек этого провода кладем другой провод общей длиной 9м12см. Его центр должен перекреститься с центром первого провода. Зачищаем от лака его центр. Теперь точку пересечения проводов лудим и пропаиваем как надо. Место пайки - закрепляем на "жопу" удочки, где имеется нижний конец вертикального провода.
Удочку прикрепляем к колу (трубе) на высоте 5 метров. Здесь точка запитки.

Центральную жилу 50-омного фидера припаиваем к вертикальному проводу, а экранную оплетку к противовесам (где они пересечены и пропаяны).

Теперь нам надо концы противовесов расположить правильно, чтобы входное сопротивление всей антенны было 50 ом и на 27,2 и на 10.46 Мгц
Для этого концы коротких противовесов опускаем от горизонта точки запитки на 80 см. Концы длинных противовесов опускаем от т. запитки на 2.0 метра.
Это делается вспомогательными кольями и оттяжками.

Всем удачи в нелегком деле антенностроения.

[sasha]

четверть волны для 10460 - 6,8 м. (с учетом Ку=0,95).
пять восьмых для 27200 - 6,54 м.
примем среднее - около 6,7 м.
противовесы - четверть волны под углом 120 град. к полотну.
на 27200 Rи будет Ом 70 активного + емкостное, на 10460 - около 50 чисто активного.
и нужен толстый штырь или несколько проводов впараллель для расширения полосы.
Поправьте, если что...

[A_B]

четверть волны для 10460 - 6,8 м. (с учетом Ку=0,95).
пять восьмых для 27200 - 6,54 м.
примем среднее - около 6,7 м.
противовесы - четверть волны под углом 120 град. к полотну.
на 27200 Rи будет Ом 70 активного + емкостное, на 10460 - около 50 чисто активного.
и нужен толстый штырь или несколько проводов впараллель для расширения полосы.
Поправьте, если что...

На 10.46 нормально конечно. Но на 27.2 в предложенном варианте ксв около 50!! Не пойдет... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[sasha]

А ты запитай кабелем 50 Ом с запасом метра 2, и на 27200 откусывай от него по 10 см., так и выгонишь КСВ к минимуму.
На 10460 он будет нормальный при любой длине кабеля.

[A_B]

А ты запитай кабелем 50 Ом с запасом метра 2, и на 27200 откусывай от него по 10 см., так и выгонишь КСВ к минимуму.
На 10460 он будет нормальный при любой длине кабеля.

При выходе трансивера в 50 ом и использовании кабеля в 50 ом вроде укорочение (удлинение) кабеля не изменят сопротивление на выходе кабеля для любой частоты...

Вот если выход трансивера не 50 ом или кабель не 50 ом, то возможна трансформация сопротивления в другое значение, которое может меняться в зависимости от длины кабеля. Это можно смоделировать и увидеть в ММАНе легко... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[sasha]

Манна - это игрушка для взрослых дядей, имхо.
Попробуй низкорасположенную антенну в ней смоделировать
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Про кабель: ТХ = 50.
Кабель = 50, нагрузка = 70, со стороны ТХ будет около 36. Правда, в нагрузке есть емкостная составляющая в данном случае, но ставить в основание удлинительную катушку - поймаем индуктивную составляющую при работе на 10460. Хочешь - добавь трансформатор между ТХ и кабелем, и отключай его при работе на 10460. Но это теория. а на практике таким способом я согласовывал сибишку с любым кабелем на любую антенну, приблизительно подходящую по размеру. играть кабелем проще, чем длиной штыря на крыше!

[A_B]

Манна - это игрушка для взрослых дядей, имхо.
Попробуй низкорасположенную антенну в ней смоделировать
(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Про кабель: ТХ = 50.
Кабель = 50, нагрузка = 70, со стороны ТХ будет около 36.

Ага, понял. Но со стороны трансивера эти 36 ом надо еще получить, ведь у него выход-то 50 ом. Значит надо согласующее устройство с 50 ом в 36 ом. Так, да?