Все о антеннах, Делимся практическими конструкциями антенн Опции Рейтинг

[Очумелец]

Спасибо . Очень доходчиво написано. Удочку постараюсь купить самую длинную чтоб не использовать тонкие части оной.

[Композитор]

Хорошо написал и толково. Критикну, пожалуй, пластиковые хомуты для крепления провода к удочке - хорошие попадаются редко, в основном через полгода становятся хрупкими, трескаются и отваливаются.
Предлагаю аккуратно привязывать проволокой. Хоть не так эстетично - зато надежно и долговечно. На работу антенны не повлияет.

[Дубликат]

Цель была - дешево и быстр. Что бы все нужное было буквально под рукой. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[A_B]

Выложите скрин с ММАНЫ,то что написано станет понятней.

Не умею. (IMG:style_emoticons/default/ohmy.gif)
Можешь поверить на слово...

Для Дубликата.
Предложенная АНТ не очень хороша. Самое неприятное в предложенной конструкции - это излучение главного лепестка ДН под 42 (!!!) градуса. А вертикалы ценны излучением от 10 до 20 градусов. Так что про ДХ можно позабыть.

[cren]

Есть не большой минус с удилищем, зесь главное чтоб все ступени были защищены от попадания влаги иначе вода будет собираться в внутри и это приведет к тому что она просто согнется или сломается и чтоб этого избежать нижней конец удилища держать без заглушки чтоб если уж влага попала так стекла а не скапливалась там.

[Дубликат]

2 A_B

Не соглашусь. Эта антенна (СВ5_8lambda.maa) чрезвычайно выгодна как для длинных дистанций, у нее есть хорошо выраженный лепесток под низким углом к горизонту и проигрывает он всего 0,8 дб, так почему из за них можно забыть о ДХ связях? Антенна выгодна так и для средних дистанций, ее лепесток как бы размазан по углу места, и максимум 41 градус. Это при все при высоте 3 метра.

Еще одна выгода - это короткие протвовесы, то есть у пользователя не будет проблем с размешением этой антенны на высоте. Достаточно противовесы сделать прочными.

Поставьое антенну к прмиеру на высоту 5 метров, что не сложно сделать реальности или 30 метров ( тут ее нужно вынести за конек крыши, хотя бы на 1 метр, если ваш дом 9 этажей)
Посмотрите как изменяется ее хаареткристики под интерсующими вас углами.

Очень выгодная антенна. Главное для GP, что бы реальная земля была хорошей, тут скрыта ее реальная эффективность.


2 cren

Я не зря закончил свое сообщние такими словами:

Написанное ни разу не догма. Каждый волен и даже должен подумать над тем, что собирается делать и расписать алгоритм создания антенны. Пошагово. Что бы потом не говорить, вот блин, я тут недодумал. Минимальная работа с карандашом и создание антенны не займет более одного часа и принесет только удовольствие.

Защитить уязвимые места можно хоть герметиком, хоть термоусадкой, можно даже разобрать и проклеить соединения, покрыть удочку лаком защищающим ее от УФ изучения.

Каждый кто возьмется делать антенну из доступных ему материалов должен просто подумать в начале. С карандашом. Тогда будет толк.

[A_B]

Понятно, Уважаемый.
Только если ставить во главу угла простоту (АНТ за 15 мин.) и кроме того ОДИН главный лепесток в ДН под 17 градусов, то это "половинка". На многострадальное удилище 5м30см провода+ СУ в виде молюсенькой катушки (1,6 мкгн вместо 3-4 )и куска коаксиала длиной 10-15 см. Все, гроза эфира налицо!!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Дубликат]

Понятно, Уважаемый.
Только если ставить во главу угла простоту (АНТ за 15 мин.) и кроме того ОДИН главный лепесток в ДН под 17 градусов, то это "половинка". На многострадальное удилище 5м30см провода+ СУ в виде молюсенькой катушки (1,6 мкгн вместо 3-4 )и куска коаксиала длиной 10-15 см. Все, гроза эфира налицо!!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

Открываем маманю, запискаем рассчет модели. Убеждаемся что у CB5_8lambda, R= 51,47 ом Xj = 1,003 ом. Смотрим и думаем, куда СУ тут приткнуть и на фиг оно вообще нужно?

Ставим в качестве критерия предельную простоту изготовления антенны - 2 минуты. Нужен кусок првода 5 метров
Для того, что бы убедиться, что не " прогнали" - рисуем в мамане полуволноый диполь, располагаем его вериткально и убеждаемся что его эффективность выше всяческих похвал, GP просто отдыхает. Правда и активное не 50, да и реактивное имеется .... выходит уже СУ нужно. К тому же неудобно кабель отводить от антенны строго перпендикулярно полотну, выходит тело антенны должно быть пожестче, удочкой обойтись трудно.

A_B модель СВ с короткими протиовесами хороша свими хорошими зарактеристиками, своей простотой, причем как изготовления, так и размещения в пространстве, в ней нет СУ и связанными с ними потерями, которые не все оценить-то могут верно.

И еще, я не говорил о 15 минутах, а говорил о ...

Антенна за 1 час.

[A_B]

И еще, я не говорил о 15 минутах, а говорил о ...

Да нет, ты не понял, это я о своем варианте говорил (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

А "свой" вариант я многократно использовал и в стационаре и на выездах. По сравнению с твоим (Гончаренко) вариантом имеем дополнительно емкость в 15 пф ( в виде коаксиала конечно), но зато НЕТ РАДИАЛОВ!
(все СУ размещал в пластик. стаканчике диаметром 20 мм и длиной 10 см...)

[Дубликат]

A_B
Ага, понятно. Ну что ж, тогда могу только добавить.
В своем творчестве мы ни как не должны быть ограничены. И я за это всеми рукаими и ногами голосую (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я вообще за то, что бы человек беря чужую модель принвосил в нее то, что может сделать лучше, интреснее.

Наверное еще пару антенн "отсебятских" нарисую

[A_B]

Наверное еще пару антенн "отсебятских" нарисую

Давай, валяй... Ждем.

У меня в перспективной разработке АНТ на 2 диапазона с фильтр- пробками. Естественно вертикал на 10,46 и по 2 м 70 см от точек запитки фильтр-пробочки на 27.200. Должно получиться., в ММАНе отработал варианты. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Дубликат]

Если модель верна, то и в металле все будет ОК.

[Kaktus]

Товарищ АВ ,будьте добры,посчитайте антенну инвертед на тройку ПЛЕЧО - 23,5 ,УГОЛ РАСКРЫВА 70 ГРАДУСОВ ,ВЫСОТА 10 МЕТРОВ.спасибо

[Kip2077]

Высота мачты для InvV для 3мгц 10м это несерьёзно, входное сопротивление выходит очень низким, порядка 12-15ом, поэтому о приемлемом ксв с кабелем речи быть неможет, варианта два: либо увеличивать мачту хотя бы до 15м высоты, либо применить для питания двухпроводную линию. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Одно не пойму, при такой высоте угол раскрыва должен получится как минимум 120градусов, откуда 70?

[nes]

Высота мачты для InvV для 3мгц 10м это несерьёзно, входное сопротивление выходит очень низким, порядка 12-15ом, поэтому о приемлемом ксв с кабелем речи быть неможет, варианта два: либо увеличивать мачту хотя бы до 15м высоты, либо применить для питания двухпроводную линию. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Одно не пойму, при такой высоте угол раскрыва должен получится как минимум 120градусов, откуда 70?

Есть ещё вариант-настроенная линия питания-коаксиал около 32 метров.

[Feanor]

Высота мачты для InvV для 3мгц 10м это несерьёзно, входное сопротивление выходит очень низким, порядка 12-15ом, поэтому о приемлемом ксв с кабелем речи быть неможет, варианта два: либо увеличивать мачту хотя бы до 15м высоты, либо применить для питания двухпроводную линию. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
..........

Странно... (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Всегда думал что входное сопротивление у ИнВи на такой высоте 30 ом, + - 5 в зависимости от конкретных условий. Но все может быть.
А сопротивление можно поднять укорачивая один луч, удлиняя настолько же другой- то есть смещать точку запитки по полотну. Для этого нужен ток КСВ-метр и передатчик. На мой взгляд проще чем сооружать двухпроводную линию.

[Композитор]

Вариант еще один:
делаем плечи инвертеда не из одного провода, а из 2-х. по краям провода соединяем, а посередке один провод оттягиваем леской. (вроде понятно изложил, если интересно - нарисую)
Получается диполь, полотна которого имеют форму треугольников.
Мы увеличиваем входное сопротивление и еще расширяем полосу пропускания.
антенна реально начинает работать лучше. это мой практический опыт.
попробуйте

[Kaktus]

спасибо кто откликнулся,но в свете новостей на странице "ловля" дело по изготовлению антенны может сойти на нет.но тем не менее,исходя из местных условий,только так
1.допустим высота 15 метров.
2.угол раскрыва в горизонтальной плоскости не более 70 градусов.
3.продходит вариант с удлинением,укорочением плечей.
4.рядом низковольтная ЛЭП ,постройки.вариант композитора не понял.если можно для наглядности нарисуйте.

[Feanor]

Такой маленький угол раскрыва связан с недостатком места? При угле в 70грд и мачте 15 лучи будут до самой земли и в 20 метрах от нее самой, да и при уменьшении угла ракрыва входное сопротивление будет резко падать, отсюда проблемы с согласованием, о чем писали выше. Лучи ИнВи можно загибать чтоб уместить в узкое пространство. Kaktus, опишите условия постановки антенны.

[Композитор]

Нарисовал.
Синее - это оттяжки (леска, капрон, веревка ..не важно).
Идея - сделать "толстые" плечи , что-то среднее между Надененко и обычным диполем.