IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

115 страниц V « < 72 73 74 75 76 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Все о антеннах, Делимся практическими конструкциями антенн
Рейтинг  4
Raдиус
сообщение 17.10.2011, 16:26
Сообщение #1461


Порядок должен быть
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(sasha @ 17.10.2011, 7:49) *

Вот как раз если нет симметрирования на приём - линия и будет принимать не хуже антенны!
синфазный ток, называется...

Да по любому, двупроводка будет работать на прием в синфазе, свойство такое и будет грести все помехи, однозначно!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
разлука
сообщение 17.10.2011, 18:29
Сообщение #1462


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Регистрация: 13.6.2011
Пользователь №: 3 084



Цитата(radiys @ 16.10.2011, 19:26) *

Какое на фиг симметрирование на прием? Вы вообще слушали на "прием" в городских условиях сейчас? Двух проводка уже полный отстой!!!!!


Я живу в городских условиях...
а Вы видели хоть раз,какие симметрирующие устройства делают в высококласных приемниках ?
Можно было бы поинтерисоваться...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 18.10.2011, 13:23
Сообщение #1463


Порядок должен быть
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(разлука @ 17.10.2011, 21:29) *
... а Вы видели хоть раз,какие симметрирующие устройства делают в высококласных приемниках? Можно было бы поинтерисоваться...
Я ПИСАЛ О ДВУХ ПРОВОДНОЙ ЛИНИИ, а не симетрирующих устройствах приемников!
Тема называется все о АНТЕННАХ! О приемниках есть другой раздел!
Цитата(разлука @ 17.10.2011, 21:29) *
Я живу в городских условиях...
И что Вы можете сказать о своем антенном хозяйстве?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sasha
сообщение 19.10.2011, 11:22
Сообщение #1464


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 650
Регистрация: 24.5.2010
Из: ПФО
Пользователь №: 2 427




Простая и понятная статья об армейских антеннах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lazuhik
сообщение 12.11.2011, 17:21
Сообщение #1465


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 891
Регистрация: 25.4.2008
Пользователь №: 1 217



Интересно,кто делал антенны типа прямоугольник?Если имеются таковые,просьба поделится впечатлением,и конечно опытом! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 12.11.2011, 20:17
Сообщение #1466


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Цитата(Lazuhik @ 12.11.2011, 17:21) *

Интересно,кто делал антенны типа прямоугольник?Если имеются таковые,просьба поделится впечатлением,и конечно опытом! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Сам не делал,а друзья мои делали.На сороковку горизонтальный,низковесящий прямоугольник.Работал на УРА!Высота подвеса не выше десяти метров.Я его видел,но года четыре уже прошло.Деталей не помню.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 12.11.2011, 21:21
Сообщение #1467


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(Lazuhik @ 12.11.2011, 19:21) *

Интересно,кто делал антенны типа прямоугольник?Если имеются таковые,просьба поделится впечатлением,и конечно опытом! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Делал вдвоем с другом. Первая рамка была горзональной и как полагается имела горизонтальную поляризацию. Работала как и положено на ближних и средних трассах. Ни каких претензий.
Втоаря рамка была вериткальной, вот там уже лупила на дальние расстояния. Тоже ни на какие проблемы указать не могу.

В обоих случая запитка кабелем сбоку, в угол не лезли. Подключение кабеля без мер по симметрированию и подавлению тока оплетки, он в случае прмиенения рамки почти отсуствует, можно принебречь.

Настройку рамки делали по минимум КСВ, ВЧ мост не использовали (мы о его возможностях не знали). Настраивали шлейфом. То есть в разрыв рамки в удобном для рук месте ставится изолятор, от него по сторонам два провода, изменяя место их замыкания - изменяешь физическую длинну рамки.

Направленность вертикальной рамки не сильно выражена, практически нет, чем да. Ну а горизональная имеет круговую направленность.

Вроде бы все.

На какой диапазон собираетесь делать рамку?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZADIRA
сообщение 9.12.2011, 13:03
Сообщение #1468


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 140
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



ант. гп 20 с емкостными нагрузками 4 на 14.60 и радиалами 4 длинна которых разная от 12 до 18м. закопаных на штык в землю. сопр-19ом. нет материала. провозился пол дня и бросил над землей еще радиалы по 20 м изолированных от земли. пойду подключу и параметры выложу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Матрос
сообщение 9.12.2011, 16:18
Сообщение #1469


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 287
Регистрация: 25.9.2011
Пользователь №: 3 215



Цитата(agz @ 11.10.2008, 20:55) *

У меня длиннющий дом - 12 подъездов. И по крыше, вдоль всего дома протянуты две пары магистральных радиотрансляционных фидеров + третий провод под ними - заземление, но он никуда не подключен.
Длина - ну метров 200 точно есть!
........

Лучший вариант это разрезать этот провод пополам ! Получится две полноразмерные 100 метровые антенны, и сосед из другого конца дома тоже сможет работать ,на своей антенне в эфире ! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
gen55
сообщение 3.7.2012, 11:04
Сообщение #1470


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Регистрация: 4.2.2009
Пользователь №: 1 582



Хочу сделать вертикальную антенну 5\8 на 10.460мгц из полевика. Может у кого есть опыт или кто посоветует какие размеры полотна, противовесов, катушки? Есть возможность поднять верхнюю точку полотна на 20 метров.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZADIRA
сообщение 3.7.2012, 14:49
Сообщение #1471


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 140
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



Изготовил пирамиду на четыре мгц слишним. для себя проверил что она однодиапазонная с ярко выраженной резонансной частотой шириной полосы в 30кгц. достаточно сложная в исполнении. высота мачты 13м . сопр. 75ом, запитана 50ом кабелем расчитанным на эту частоту. завтра выложу испытания и сравнения с диполем найденко.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZADIRA
сообщение 3.7.2012, 16:03
Сообщение #1472


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 140
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



надиенко
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
грифф
сообщение 3.7.2012, 17:52
Сообщение #1473


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 464
Регистрация: 24.2.2012
Из: воронежская обл.
Пользователь №: 3 515



изготовил слопер.мачта 12м,луч 24м запитал кабилем 50Ом.заземление мачты 6 штырей по 2м вбитых в землю.расположены в ряд метра через 2-2,5.между собой, сварены проволкай 8мм.на прием ничем не отличается от длинного куска провода,на передачу опять нечем попробовать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 4.7.2012, 3:15
Сообщение #1474


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Добрый день.

У меня вопрос, "поражающий своей новизной", прошу не пинать.

Вот рамочная антенна - примеру, магнитная у переносного радиоприёмника. Максимум у её д.н. располагается в плоскости витков, а перпендикулярно к этой плоскости приём отсутствует. То есть, разворачивая приёмник торцом на радиосигнал, приёма не имеем.

А возьмём рамочную - треугольник или т.п., подвешенный горизонтально. У него типа излучение в зенит, то есть, точно наоборот.

Возможный ответ - "влияние земли"... Но как она влияет-то? И если рамка далеко от земли, то треугольник что ли в зенит вообще перестанет излучать?

Почему рамка вертикальная, прям около земли, излучает тогда как раз по плоскости витка? Или как?..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ZADIRA
сообщение 4.7.2012, 3:21
Сообщение #1475


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 140
Регистрация: 3.2.2010
Из: Кузбасс
Пользователь №: 2 196



маленько поторопился. проверял пирамиду аа230рrо... r-71ом. z-72ом. х- -8.1. ксв1 - 50кгц. ксв1.4-100кгц. принимает на слух на 0.5 балла лучше чем диполь 552 надиенко на резонансной частоте.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 4.7.2012, 12:14
Сообщение #1476


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



Вертикальная рамка имеет максимум в направлении плоскости, а минимум в направлении, перпендикулярном ей. Этим пользуются при пеленгации, например. Так?

Горизонтальная рамка (по многочисленным советам здесь и не только), имеет максимум в направлении, перпендикулярном её плоскости ("зенитное излучение"). А в направлении плоскости излучения нет. Так?

Просто поправьте, если ошибаюсь.

Вопрос - почему?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кустарник-Братск
сообщение 4.7.2012, 14:23
Сообщение #1477


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 073
Регистрация: 8.10.2007
Из: Братск
Пользователь №: 180



или, всё-таки, рамка вертикальная, как и горизонтальная, тоже излучает вдоль оси?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 4.7.2012, 15:03
Сообщение #1478


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 672
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



ну так запитайте вертикально расположенную, полноволновую рамку снизу или сверху и получите горизонтальную поляризацию. При запитке сбоку - вертикальную.

Горизонтально расположенная рамка имеет горизонтальную поляризацию, но близко расположенная земля делает своё дело; максимум лупит в зенит. Подымите её на 1,0 лямбда и влияние земли исчезнет.
Вертикально расположенная так же подвержена влиянию земли, но в меньшей степени.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 4.7.2012, 19:39
Сообщение #1479


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(Кустарник-Братск @ 4.7.2012, 16:23) *

или, всё-таки, рамка вертикальная, как и горизонтальная, тоже излучает вдоль оси?


Вот тут, наглядно представлены диаграммы направленности.
А вообще, вклчюайте ММАНА и за 1 минуту получаете ответы на все вопросы.

зы. Наверное повторю за Глебом еще раз, но не грех, в своей интерпетации. Низковисящая рамка, максимум излучения выдает в зенит. Диаграмма направленности мнимумов не имеет. Вернее на диаграмме они вроде бы как есть, но практически неощутимы.
Вертикальня рамка запитанная сбоку ( 0,25 от верхнего углаз вниз), дело другое, поляризация вертикальная, максимум излучения под низкими углами к горизонту. Земля более не влияет на угол места главного лепестка, даиграмма так же практически круговая.

Один хрен, все что есть проводящего рядом с антенной так же излучает.


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
epoha
сообщение 5.7.2012, 21:26
Сообщение #1480


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 262
Регистрация: 24.7.2010
Из: Кременчуг
Пользователь №: 2 507



Цитата(Lazuhik @ 12.11.2011, 17:21) *

Интересно,кто делал антенны типа прямоугольник?Если имеются таковые,просьба поделится впечатлением,и конечно опытом! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Если позволяет территория и есть возможность, тогда эту.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

115 страниц V « < 72 73 74 75 76 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 7.7.2025, 21:42
<% COPYRIGHT %>