Все о антеннах, Делимся практическими конструкциями антенн Опции Рейтинг

[САНЁК]

Тросик оцинковка 2мм

[nes]

Блин!!! (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

САНЕК все правильно делаешь, читай матчасть, дедушку Ротхаммеля, можно еще (и нужно) Беньковского с Липинским скачать.

Но главно растяни неравносторонний треугольник.

Саня!Харэ читать-бери и тяни.96 метров по периметру, конфигурация-какая получится. Не забывай о запорном дросселе в точке запитки.Всё будет тип-топ.П-контур,правильно заточенный под выходной каскад,вытягиваеи такой конструктив на ура.А читать потом будешь,когда прохождение присядет и дальние станции уйдут-тогда и почитать можно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Raдиус]

Саня!Харэ читать-бери и тяни. 96 метров по периметру,конфигурация-какая получится.Не забывай о запорном дросселе в точке запитки. Всё будет тип-топ. П-контур,правильно заточенный под выходной каскад, вытягиваеи такой конструктив на ура. А читать потом будешь,когда прохождение присядет и дальние станции уйдут-тогда и почитать можно (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

+100%

[САНЁК]

Санёк всё сделал. Долго пришлось мёрзнуть на крыше выравнивая трос, отмеряя всё и т.д. Кабель получился ок 12 метров. Сопротивление на концах фидера 14 Ом по постоянке, индуктивность измерить не выходит, показометр выдаёт -11 мкГн, вместо расчётных 180 мкГн, наверное кабель вносит свою ёмкость, сводя на нет работу показометра.

[САНЁК]

Особой помехоустойчивостью антенна тоже не удивила - когда включили уличное освещение - появилось противное жужжание.
В итоге - получил меньше, чем ожидал, учитывая сложность, затраченное время и средства. С "лонг ваером" длиной 40м было лучше, затрат и сложности меньше, а за счёт того, что ЛВ находилась на бОльшем удалении от крыш и ЛЭП - сигнал больше и чище. Это моё субъективное ИМХО, т.с.
Всем помогавшим морально и теоретически - огромнейшее спасибо!!

[САНЁК]

Получилось-таки замерять индуктивность дельты = 220 мкГн.
Дельту, рано или поздно, придётся переделать на "усы таракана", вырезав горизонтальную часть и оставив V-лучи по 24 метра. Думаю в таком виде антенна будет меньше собирать всякого мусора с квартир и меньше будет паразитная ёмкость между домом и антенной, заземляющая на себя часть сигнала, ведь именно горизонтальная часть находится на минимальном расстоянии от дома (ок 0.5м), а длина её = ок. 40м.

[Композитор]

Как мне кажется, помехоустойчивость замкнутых по постоянному току антенн - не более чем миф.
В приемнике достаточно замкнутых по постоянке контуров и помехи сквозь них сифонят аж бегом!
Симметрия - вот то, что действительно дает эффект

[nes]

Когда висел диполь-он грёб всё,что можно и исчо что нельзя пытался.И ни какие меры симмитрирования не помогали.Принимать мог только станции с уровнем 9+++.Когда повесил треугольникто,вначале,решил шо приёмник сдох,Настолько тихим стал эфир.Хотя сторона треугольника у меня растянута между двух мачт коллективок Ти-Ви дома,на высоте......короче куда руки достали.Простейший дроссель на ферритовом кольце в точке запитки и всё.Сейчас сменил его на 30 витков коаксиала на пластиковой трубе.Трохи шумней стало...но совсем трохи.
Пы.Сы.На передачу шо диполь,шо треугольник -без проблем.Корреспонденты разницы не заметили.

[САНЁК]

Кроме того, если источник помех излучает как-раз в полосе 0.15 - 3.3МГц и находится в непосредственной близости - то это называется "не повезло с квартирой" и не лечится никак, т.е. никогда...

Хуже всего (в моём случае) то, что исходя из обратимости антенн - если антенна хреново принимает, то и излучать будет также, расходуя большую часть сигнала на обогрев соседских квартир. Здесь только максимальное удаление антенны прочь от всяких построек, в свободное пространство.

Буду поискать схему QRP прд. с кварцевой стабилизацией, хочу, всё-таки, испытать антеннко на передачу.

PS У меня в точке запитки кольцо, но пропихнуть смог только 3 витка жёсткого кабеля, но зато после идут 10 ферритовых защёлок. Пойдёт?

[nes]

PS У меня в точке запитки кольцо, но пропихнуть смог только 3 витка жёсткого кабеля, но зато после идут 10 ферритовых защёлок. Пойдёт?

К чему задавать вопрос,ответ на который очевиден?Раз треугольник шумит больше верёвки...Индуктивность тут нужна хорошая.Я на это внимание обращал.

[САНЁК]

Не всё так просто. Верёвка находилась значительно дальше от стен и ЛЭП, перпендикулярно последним.

[САНЁК]

И верёвка была запитана кое-как, без всяких коаксиалов и колец.

[Композитор]

Верёвка находилась значительно дальше от стен и ЛЭП, перпендикулярно последним.

Вот это основное

[nes]

И верёвка была запитана кое-как, без всяких коаксиалов и колец.

Основное-это кое как.Такой подход иногда,при наличии благоприятных условий-обстоятельств,таки срабатывает.Но в этом его опасность,бо привыкаешь к кое как..ИМХО,как водится.

[Дубликат]

Не всё так просто. Верёвка находилась значительно дальше от стен и ЛЭП, перпендикулярно последним.

Чем дальше антенна от источника помех, тем лучше для приема. Это естественно.
Так же естественно, что у каждого из нас своя "помеховая обстановка".
Нв во вред будет прочесть пару статей
Раз
Два
Не все сразу понятно будет, но лучше и проще чем Гончаренко все равно ни кто не пояснит.

Обратите внимание на эффективность дельты как передающей антенны. Оцените ее по сравнению с веревокй.


А приемную можете повестить отдельно, даже соорудить ее согласно требованием изложенным например тут:
Очень важная статья для понимания что делаешь и что получишь.

[САНЁК]

Не всё сразу понятно будет разве что младенцу.

Приёмную антенну отдельно весить негде. Один 3.14дарок нажаловался в ЖЭК и крышу дома напротив теперь видать мне только из окна.

[Дубликат]

Да уж, это самый гнусный случай. Но, приемная антенна может и не быть большой.

[ЕЖИК дом19]

подружить несимметричное с симметричным. А вот колечек хороших пока не предвидитсо. Максимум что есть, феррит от ОС

феррит от ОС 2шт слева синий вх . бел+красн корпус . справа симметричный выход . красную обмотку увеличить на 3-4 витка .питаю петлевой вибратор симметричной линией

Сообщение отредактировал Raдиус - 8.11.2014, 14:09

[DJ-STX]

Всем добрый день, подскажите что ни-будь из антенн под мой QTH, если не затруднит. Диапазон 3 МГц (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Сейчас висит "американка запитаная кабелем с конца" по другому City-Windom. В пределах 1500 км связи без проблем, кого слышу - отвечают. 1,3,4,5,6 районы.

Хочется крикнуть подальше. Приложу картинку как у меня сейчас висит виндом. Можно ли в моем QTH поставить что-то более дальнобойное?

[nes]

Дык...подальше-эт скока?То,что для нас даль,для антенн КВ диапазона-ближняя и средняя зоны.Дальние связи на тройке...ммм...думаю,не больше 5000км.Максимум.А так-2000...3000.Твоя антенна с этим прекрасно справится.Диполи,треугольники(горизонтальные) и прочие в этой плоскости и на этих высотах расположенные-на передачу одинаковы.Даль,наша,реальная-3000 км. и далее.Моё мнение-антенка твоя-вполне себе хороша.Самый дальний для тебя-Красноярский Край.Скока до него?