IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

115 страниц V « < 88 89 90 91 92 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Все о антеннах, Делимся практическими конструкциями антенн
Рейтинг  4
карболид
сообщение 16.12.2014, 19:07
Сообщение #1781


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Регистрация: 1.11.2014
Из: г.Обнинск
Пользователь №: 4 562



Цитата(RA9SVY @ 16.12.2014, 22:01) *

По способу есть рекомендации?



Есть. У всех! Но они никому не помогают...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 16.12.2014, 19:16
Сообщение #1782


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405



Здесь, видимо, комплексное решение.
Диапазонная антенна (настроенная в резонанс, согласованная), отсутствие АЭФ (запорные дроссели и др.), фильтры по питанию, правильное заземление, удачный выбор места установки антенны. Узкополосные перестраиваемые фильтры по входу, аттенюатор. Нотч-фильтры.
Что ещё?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 16.12.2014, 19:22
Сообщение #1783


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(RA9SVY @ 17.12.2014, 0:01) *

По способу есть рекомендации?

Сколько угодно.Просто уже никакого желания из пустого в порожнее переливать.По крайней мере,у меня-точно.Кто хотел-тот повторил.Да и Прянику это уже не интересно.Столько конкретных конструктивов с подробностями запитки он на форуме выкладывал-а вопросы всё те же,типа какие есть рекомендации?Помогают они или нет?-мне помогли.За что Прянику огромное БЛАГОДАРЮ! с Южного Урала.Где я уже сделав передатчик,был грех,задумал его разобрать,бо электромагнитный смог с перехлёстом,приёма нет,слушать некого.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Альпинист
сообщение 16.12.2014, 19:53
Сообщение #1784


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 16.9.2010
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 2 584



Цитата(карболид @ 16.12.2014, 21:40) *

Ну! Так если в природе есть самое идеальное место для антенны, то ВЫ ним располагаете, уважаемый "Альпинист"! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


Я так не считаю. Кругом лес, почва, назовём её так, небольшой слой земли - под дёрном древняя морена. Лес густой. Сосна и берёза. Запад, закрыт склоном, склон начинается в 30 метрах от дома. Высота склона 50 метров....Склон поросший деревьями. Север и юг - закрыты бортами ущелья. Кругом горы, да под 4000 метров. Открыт только немного С-В. Что с антенны излучается - половина гаснет в лесу... Особенно это чувствуется летом, во время или после дождя. Сейчас 100 ватт, немного полегче, а когда был ДИ-2, с ГУ - 19 на выходе.. очень сильно было заметно!
Когда поднимаюсь в магазин на пос. Нейтрино, тропа на обрыв поднимается, всегда удивляюсь... как это меня слышат ещё где - то?!
А так да, место идеальное для подвеса антенны G5RV... а иначе там её и не подвесить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
azer
сообщение 17.12.2014, 4:02
Сообщение #1785


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 569
Регистрация: 5.4.2010
Из: 4 р-н
Пользователь №: 2 333



Альпинист, а имеет значение как расположена симметр. линия относительно антенны, если антенна - луч? у меня луч 45м, запитал сдвоенным рк75 8 метров по балкону кое-как, бухта в комнате. общ длина такой линии 40 м. шумы стали 5.7-5.8. "на тройке"
были на ту же верёвку, запитанную кабелем с согласующим на балконе 5.9
на ту же верёвку, с вводом в комнату 5.9+10
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 17.12.2014, 7:06
Сообщение #1786


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(Глеб @ 16.12.2014, 17:50) *

В 2004 использовал такую систему для передачи сигнала для FM вещания из студии на РПЦ и задержка составляла примено 2-3 сек. Это довольно много для нас, но возможно техника хоть как то шагнула вперёд в этом плане или так всё и осталось, кто в курсе?

Вот та же фигня. но в 2010.
Делали ретрансляцию через и-нет.
Все бы ничего, пока не устроили прямой эфир со звонками в студию. Альо Альо!!!эт я Льолик!! !!! задержка больше 10 сек вышла. Короче , разговор не получался.
Наблюдая заметили, что задержка меняется, она не постоянна. Иногда почти нет, иногда есть..

Ладно, это уже не об антеннах. Просто давно есть идея повесить приемник на мачту , но нет подходящего приемника.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Г0ризонт
сообщение 17.12.2014, 7:42
Сообщение #1787


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 175
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



http://www.6p3s.ru/forum/index.php?showtopic=2934 такой например можно, маленький, все диапазоны и стоит не дорого
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 17.12.2014, 10:17
Сообщение #1788


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Ну , покупать приблуду чисто ради эксперимента я не готов. У народа она есть и помехи есть , почему бы не провести такой эксперимент.

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Альпинист
сообщение 17.12.2014, 15:30
Сообщение #1789


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 207
Регистрация: 16.9.2010
Из: Ставропольский край
Пользователь №: 2 584



Цитата(azer @ 17.12.2014, 7:02) *

Альпинист, а имеет значение как расположена симметр. линия относительно антенны, если антенна - луч? у меня луч 45м, запитал сдвоенным рк75 8 метров по балкону кое-как, бухта в комнате. общ длина такой линии 40 м. шумы стали 5.7-5.8. "на тройке"
были на ту же верёвку, запитанную кабелем с согласующим на балконе 5.9
на ту же верёвку, с вводом в комнату 5.9+10



Все рекомендатели и трактаты говорят - симметричная линия должна быть перпендикулярно полотну антенны. А кабель дальше может идти как угодно. В этой антенне ( G5RV), излучает и симметричная линия. Поэтому её надо стараться делать как можно более в свободном пространстве. Но реально - как место позволяет.. От этого исходим, от реалий...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сигнал
сообщение 12.2.2015, 8:59
Сообщение #1790


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 399
Регистрация: 9.11.2012
Из: Белгородская обл
Пользователь №: 3 785



Попалась интересная инфа про антенны http://www.qsl.net/va3iul/Antenna/Wire%20A...adio.htm#js-dlg , может кому пригодится..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
БУхулиган
сообщение 13.2.2015, 5:30
Сообщение #1791


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 125
Регистрация: 3.9.2012
Пользователь №: 3 717



Ссылка на большую статью. Сегодня начну, а завтра продолжу более подробно. Прошу извинение, если буду писать некоторые факты, которые на первый взгляд второстепенны, но без них нельзя потом разобраться в остальном.

И так, если говорить о построении и самой работы антенных систем, то нужно начать, что же в них происходит. Бытует мнение и во многих научных изданиях, что антенна порождает эл. маг. поле, а тот в свою очередь эл. маг. волну, но это не так.

К антенне уже подходит эл. маг. волна, ведь всем известен термин, ВОЛНОВОД, вот он и подводит эл. волну к антенне. А порождает эл. волну разделительный конденсатор между анодом (лампы) и волноводом. Потому что эл. маг. волну могут излучать только ускоренно движущиеся электрические заряды. А они как раз и рождаются между электродом конденсатора, который подключен к аноду и электродом конденсатора, который подключен к волноводу (излучателю).

Ведь всем известно, что в кабеле измеряется коэффициент стоячих волн. От генератора двигается прямая волна, а при большом КСВ ей на встречу двигается обратная волна.

Я это пишу для того, что бы потом при разговоре об антеннах не было непонятных вопросов. И так, считаем, что антенна приняв эл. волну теперь должна её излучать в пространство, поэтому её и называют излучателем. Вот о них можно сказать многое.

В них несколько главных параметров, это КПД, усиление и порождение диаграммы направленности и ещё не маловажный параметр, её полоса пропускания.

Вот о них и будем говорить. Первое, нужно не забывать о КПД антенны, так как многие антенны имеют очень низкое КПД. Например вертикал имеет всего 30-40%, но его можно повысить на 30-50%. Видите, в первом случае подвели 100Вт, а излучили всего 30Вт, а доработав вертикал, можно получить и 70% КПД. (то есть 70Вт).

Тоже и усиление антенны, можно иметь 6дб, но при плохой настройки получается 5 - 5,5дб. кажется что 1дб это почти незаметная цифра, но это только при измерении на 10 лямбд, а при работе вне прямой видимости этот 1дб превращается в два балла и даже в четыре балла и я потом это докажу.

Тоже интересен параметр ДН. Можно иметь узкую ДН, но можно иметь и круговую ДН. То есть излучать 12дб во все стороны не вращая антенну. Тоже и о широкополосных антеннах. Можно иметь 5 элементов на каждый диапазон, это на 5 диапазонов аж! 25 элементов, а можно и всего два элемента имея на 5 диапазонов антенну с усилением в 10 дб. Один кабель, два элемента и 10дб на все эти диапазоны.

Вот о них потом и будем говорить. Но перед этим поговорим о том, как вообще работает антенна, многие вообще об этом не имеют представление. Но без этих знаний нельзя построить хорошую антенну.

Можете задавать уточняющие вопросы, если с чем то не согласны, разберемся сразу на начальном этапе.

Продолжение читать здесь. <noindex>http://24dx.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=684</noindex>
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 13.2.2015, 5:41
Сообщение #1792


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(БУхулиган @ 13.2.2015, 10:30) *

Вот о них потом и будем говорить. Но перед этим поговорим о том, как вообще работает антенна, многие вообще об этом не имеют представление. Но без этих знаний нельзя построить хорошую

Слишком много букофф.Весь смысл в этой,выделенной мною в качестве цитаты,фразе.Если у вас есть знания,то должен быть конструктив хорошей антенны.В противном случае,знаниям грош цена.Выкладывайте конструктив.С подробным описанием для повторения.И если это действительно будет бомба,в практическом применении-тогда можно поговорить об её особенностях,её кардинальном отличии от хрестоматийных антенн.И тогда много букофф не помешают.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 13.2.2015, 6:58
Сообщение #1793


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(БУхулиган @ 13.2.2015, 7:30) *

А порождает эл. волну разделительный конденсатор между анодом (лампы) и волноводом.


А если нет конденсатора или нет лампы, то что эл. волны нету??? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
RA9SVY
сообщение 13.2.2015, 7:17
Сообщение #1794


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Регистрация: 13.5.2010
Из: Оренбургской области, город Новотроицк
Пользователь №: 2 405



Цитата(БУхулиган @ 13.2.2015, 10:30) *

Первое, нужно не забывать о КПД антенны, так как многие антенны имеют очень низкое КПД. Например вертикал имеет всего 30-40%, но его можно повысить на 30-50%.
Можете задавать уточняющие вопросы.


Как конкретно повысить КПД вертикала?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 13.2.2015, 7:47
Сообщение #1795


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 672
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



БУхулиган, а что скажете по такому варианту? Насколько правдоподобно?


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  EX8A_SD_96_125_50.zip ( 811 байт ) Кол-во скачиваний: 130
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АКАЦИЯ
сообщение 13.2.2015, 8:21
Сообщение #1796


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 711
Регистрация: 23.12.2008
Из: ростовская обл.
Пользователь №: 1 495



Для каждого диапазона должна быть своя антенна - вот секрет эффективности! Если днём на "Шестёрках" получается разговаривать за 300 км, излучая радиоволны 5 вт. передатчиком и диполем с КСВ=1, то ночью нет даже присутствия этих станций! Куда деваются радиоволны? или антенна ночью теряет эффективность? Так-же и штырь четвертьволновый, имеющий КПД миллион процентов тоже не даст возможность разговаривать на "Тройке" на 300км! Поэтому антенны надо конструировать отдельные под каждую задачу, принимая во внимание в первую очередь распространение радиоволн!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
lokomotiw
сообщение 13.2.2015, 8:49
Сообщение #1797


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 715
Регистрация: 13.1.2014
Пользователь №: 4 301



ночью мертвая зона очень большая себя контролировал на европейских сдр за 2 тысячи км только начинает сигнал выплывать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 13.2.2015, 8:50
Сообщение #1798


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



надо конденсатор больше ставить между анодом и контуром.
(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АКАЦИЯ
сообщение 13.2.2015, 9:26
Сообщение #1799


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 711
Регистрация: 23.12.2008
Из: ростовская обл.
Пользователь №: 1 495



Цитата(lokomotiw @ 13.2.2015, 11:49) *

ночью мертвая зона очень большая

А те радиоволны, которые летят в зенит?... днём они отражаются, а ночью что, -пролетают насквозь, в космос? так смысл повышать эффективность, -чтобы сильней лупить в космос??? или может быть они летят не в космос, а преломляются под тупыми углами от слоя к слою и в конце концов падают в противоположной точке земли? Если точно знать, куда летят твои радиоволны, туда и надо повышать эффективность излучения! А этого к сожалению никто знать не может! Поэтому излучаем куда придётся!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 13.2.2015, 10:51
Сообщение #1800


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Это всё интересно-волноводы..анодный конденсатор.Вот только не по адресу.В названии темы-"Всё о антеннах",стоит ещё пунктик-"Делимся практическими конструкциями антенн "И самый первый пост по теме прямо и конкретно говорит-для чего создана тема:
Цитата(radiys @ 3.5.2008, 12:39) *

В данной теме предлагаю всем желающим рассказать о собственных конструкциях антенн. Ведь хорошая антенна ---это аналог хорошего усилителя мощности.

Вот и давайте придерживаться темы.Говорить о конкретных конструкциях,основываясь на собственном опыте применения.
А волноводы,анодные кондесаторы и прочие КПД,если кому та интересна физика процесса(хотя,у автора ,по моему мнению,в почёте метафизика..)-вэлкам ту своя,отдельная тема.ИМХО,как водится
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

115 страниц V « < 88 89 90 91 92 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 17.5.2025, 10:39
<% COPYRIGHT %>