![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
карболид |
![]()
Сообщение
#1781
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 62 Регистрация: 1.11.2014 Из: г.Обнинск Пользователь №: 4 562 ![]() |
|
RA9SVY |
![]()
Сообщение
#1782
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 229 Регистрация: 13.5.2010 Из: Оренбургской области, город Новотроицк Пользователь №: 2 405 ![]() |
Здесь, видимо, комплексное решение.
Диапазонная антенна (настроенная в резонанс, согласованная), отсутствие АЭФ (запорные дроссели и др.), фильтры по питанию, правильное заземление, удачный выбор места установки антенны. Узкополосные перестраиваемые фильтры по входу, аттенюатор. Нотч-фильтры. Что ещё? |
nes |
![]()
Сообщение
#1783
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
По способу есть рекомендации? Сколько угодно.Просто уже никакого желания из пустого в порожнее переливать.По крайней мере,у меня-точно.Кто хотел-тот повторил.Да и Прянику это уже не интересно.Столько конкретных конструктивов с подробностями запитки он на форуме выкладывал-а вопросы всё те же,типа какие есть рекомендации?Помогают они или нет?-мне помогли.За что Прянику огромное БЛАГОДАРЮ! с Южного Урала.Где я уже сделав передатчик,был грех,задумал его разобрать,бо электромагнитный смог с перехлёстом,приёма нет,слушать некого. |
Альпинист |
![]()
Сообщение
#1784
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 16.9.2010 Из: Ставропольский край Пользователь №: 2 584 ![]() |
Ну! Так если в природе есть самое идеальное место для антенны, то ВЫ ним располагаете, уважаемый "Альпинист"! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Я так не считаю. Кругом лес, почва, назовём её так, небольшой слой земли - под дёрном древняя морена. Лес густой. Сосна и берёза. Запад, закрыт склоном, склон начинается в 30 метрах от дома. Высота склона 50 метров....Склон поросший деревьями. Север и юг - закрыты бортами ущелья. Кругом горы, да под 4000 метров. Открыт только немного С-В. Что с антенны излучается - половина гаснет в лесу... Особенно это чувствуется летом, во время или после дождя. Сейчас 100 ватт, немного полегче, а когда был ДИ-2, с ГУ - 19 на выходе.. очень сильно было заметно! Когда поднимаюсь в магазин на пос. Нейтрино, тропа на обрыв поднимается, всегда удивляюсь... как это меня слышат ещё где - то?! А так да, место идеальное для подвеса антенны G5RV... а иначе там её и не подвесить. |
azer |
![]()
Сообщение
#1785
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 569 Регистрация: 5.4.2010 Из: 4 р-н Пользователь №: 2 333 ![]() |
Альпинист, а имеет значение как расположена симметр. линия относительно антенны, если антенна - луч? у меня луч 45м, запитал сдвоенным рк75 8 метров по балкону кое-как, бухта в комнате. общ длина такой линии 40 м. шумы стали 5.7-5.8. "на тройке"
были на ту же верёвку, запитанную кабелем с согласующим на балконе 5.9 на ту же верёвку, с вводом в комнату 5.9+10 |
Композитор |
![]()
Сообщение
#1786
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
В 2004 использовал такую систему для передачи сигнала для FM вещания из студии на РПЦ и задержка составляла примено 2-3 сек. Это довольно много для нас, но возможно техника хоть как то шагнула вперёд в этом плане или так всё и осталось, кто в курсе? Вот та же фигня. но в 2010. Делали ретрансляцию через и-нет. Все бы ничего, пока не устроили прямой эфир со звонками в студию. Альо Альо!!!эт я Льолик!! !!! задержка больше 10 сек вышла. Короче , разговор не получался. Наблюдая заметили, что задержка меняется, она не постоянна. Иногда почти нет, иногда есть.. Ладно, это уже не об антеннах. Просто давно есть идея повесить приемник на мачту , но нет подходящего приемника. |
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#1787
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 175 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#1788
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Ну , покупать приблуду чисто ради эксперимента я не готов. У народа она есть и помехи есть , почему бы не провести такой эксперимент.
|
Альпинист |
![]()
Сообщение
#1789
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 207 Регистрация: 16.9.2010 Из: Ставропольский край Пользователь №: 2 584 ![]() |
Альпинист, а имеет значение как расположена симметр. линия относительно антенны, если антенна - луч? у меня луч 45м, запитал сдвоенным рк75 8 метров по балкону кое-как, бухта в комнате. общ длина такой линии 40 м. шумы стали 5.7-5.8. "на тройке" были на ту же верёвку, запитанную кабелем с согласующим на балконе 5.9 на ту же верёвку, с вводом в комнату 5.9+10 Все рекомендатели и трактаты говорят - симметричная линия должна быть перпендикулярно полотну антенны. А кабель дальше может идти как угодно. В этой антенне ( G5RV), излучает и симметричная линия. Поэтому её надо стараться делать как можно более в свободном пространстве. Но реально - как место позволяет.. От этого исходим, от реалий... |
Сигнал |
![]()
Сообщение
#1790
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 399 Регистрация: 9.11.2012 Из: Белгородская обл Пользователь №: 3 785 ![]() |
Попалась интересная инфа про антенны
|
БУхулиган |
![]()
Сообщение
#1791
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 125 Регистрация: 3.9.2012 Пользователь №: 3 717 ![]() |
Ссылка на большую статью. Сегодня начну, а завтра продолжу более подробно. Прошу извинение, если буду писать некоторые факты, которые на первый взгляд второстепенны, но без них нельзя потом разобраться в остальном.
И так, если говорить о построении и самой работы антенных систем, то нужно начать, что же в них происходит. Бытует мнение и во многих научных изданиях, что антенна порождает эл. маг. поле, а тот в свою очередь эл. маг. волну, но это не так. К антенне уже подходит эл. маг. волна, ведь всем известен термин, ВОЛНОВОД, вот он и подводит эл. волну к антенне. А порождает эл. волну разделительный конденсатор между анодом (лампы) и волноводом. Потому что эл. маг. волну могут излучать только ускоренно движущиеся электрические заряды. А они как раз и рождаются между электродом конденсатора, который подключен к аноду и электродом конденсатора, который подключен к волноводу (излучателю). Ведь всем известно, что в кабеле измеряется коэффициент стоячих волн. От генератора двигается прямая волна, а при большом КСВ ей на встречу двигается обратная волна. Я это пишу для того, что бы потом при разговоре об антеннах не было непонятных вопросов. И так, считаем, что антенна приняв эл. волну теперь должна её излучать в пространство, поэтому её и называют излучателем. Вот о них можно сказать многое. В них несколько главных параметров, это КПД, усиление и порождение диаграммы направленности и ещё не маловажный параметр, её полоса пропускания. Вот о них и будем говорить. Первое, нужно не забывать о КПД антенны, так как многие антенны имеют очень низкое КПД. Например вертикал имеет всего 30-40%, но его можно повысить на 30-50%. Видите, в первом случае подвели 100Вт, а излучили всего 30Вт, а доработав вертикал, можно получить и 70% КПД. (то есть 70Вт). Тоже и усиление антенны, можно иметь 6дб, но при плохой настройки получается 5 - 5,5дб. кажется что 1дб это почти незаметная цифра, но это только при измерении на 10 лямбд, а при работе вне прямой видимости этот 1дб превращается в два балла и даже в четыре балла и я потом это докажу. Тоже интересен параметр ДН. Можно иметь узкую ДН, но можно иметь и круговую ДН. То есть излучать 12дб во все стороны не вращая антенну. Тоже и о широкополосных антеннах. Можно иметь 5 элементов на каждый диапазон, это на 5 диапазонов аж! 25 элементов, а можно и всего два элемента имея на 5 диапазонов антенну с усилением в 10 дб. Один кабель, два элемента и 10дб на все эти диапазоны. Вот о них потом и будем говорить. Но перед этим поговорим о том, как вообще работает антенна, многие вообще об этом не имеют представление. Но без этих знаний нельзя построить хорошую антенну. Можете задавать уточняющие вопросы, если с чем то не согласны, разберемся сразу на начальном этапе. Продолжение читать здесь. <noindex> |
nes |
![]()
Сообщение
#1792
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Вот о них потом и будем говорить. Но перед этим поговорим о том, как вообще работает антенна, многие вообще об этом не имеют представление. Но без этих знаний нельзя построить хорошую Слишком много букофф.Весь смысл в этой,выделенной мною в качестве цитаты,фразе.Если у вас есть знания,то должен быть конструктив хорошей антенны.В противном случае,знаниям грош цена.Выкладывайте конструктив.С подробным описанием для повторения.И если это действительно будет бомба,в практическом применении-тогда можно поговорить об её особенностях,её кардинальном отличии от хрестоматийных антенн.И тогда много букофф не помешают. |
Композитор |
![]()
Сообщение
#1793
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
А порождает эл. волну разделительный конденсатор между анодом (лампы) и волноводом. А если нет конденсатора или нет лампы, то что эл. волны нету??? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
RA9SVY |
![]()
Сообщение
#1794
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 229 Регистрация: 13.5.2010 Из: Оренбургской области, город Новотроицк Пользователь №: 2 405 ![]() |
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#1795
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
БУхулиган, а что скажете по такому варианту? Насколько правдоподобно?
Прикрепленные файлы ![]() |
АКАЦИЯ |
![]()
Сообщение
#1796
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 711 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 ![]() |
Для каждого диапазона должна быть своя антенна - вот секрет эффективности! Если днём на "Шестёрках" получается разговаривать за 300 км, излучая радиоволны 5 вт. передатчиком и диполем с КСВ=1, то ночью нет даже присутствия этих станций! Куда деваются радиоволны? или антенна ночью теряет эффективность? Так-же и штырь четвертьволновый, имеющий КПД миллион процентов тоже не даст возможность разговаривать на "Тройке" на 300км! Поэтому антенны надо конструировать отдельные под каждую задачу, принимая во внимание в первую очередь распространение радиоволн!
|
lokomotiw |
![]()
Сообщение
#1797
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 715 Регистрация: 13.1.2014 Пользователь №: 4 301 ![]() |
ночью мертвая зона очень большая себя контролировал на европейских сдр за 2 тысячи км только начинает сигнал выплывать.
|
Композитор |
![]()
Сообщение
#1798
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
надо конденсатор больше ставить между анодом и контуром.
(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
АКАЦИЯ |
![]()
Сообщение
#1799
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 711 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 ![]() |
ночью мертвая зона очень большая А те радиоволны, которые летят в зенит?... днём они отражаются, а ночью что, -пролетают насквозь, в космос? так смысл повышать эффективность, -чтобы сильней лупить в космос??? или может быть они летят не в космос, а преломляются под тупыми углами от слоя к слою и в конце концов падают в противоположной точке земли? Если точно знать, куда летят твои радиоволны, туда и надо повышать эффективность излучения! А этого к сожалению никто знать не может! Поэтому излучаем куда придётся! |
nes |
![]()
Сообщение
#1800
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Это всё интересно-волноводы..анодный конденсатор.Вот только не по адресу.В названии темы-"Всё о антеннах",стоит ещё пунктик-"Делимся практическими конструкциями антенн "И самый первый пост по теме прямо и конкретно говорит-для чего создана тема:
В данной теме предлагаю всем желающим рассказать о собственных конструкциях антенн. Ведь хорошая антенна ---это аналог хорошего усилителя мощности. Вот и давайте придерживаться темы.Говорить о конкретных конструкциях,основываясь на собственном опыте применения. А волноводы,анодные кондесаторы и прочие КПД,если кому та интересна физика процесса(хотя,у автора ,по моему мнению,в почёте метафизика..)-вэлкам ту своя,отдельная тема.ИМХО,как водится |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 17.5.2025, 10:39 |