Все о антеннах, Делимся практическими конструкциями антенн Опции Рейтинг

[Сан Саныч]

Друзья, после тестирования на выходных предлагаю к изготовлению ВОТ ТАКУЮ ПРИЕМНУЮ антенну для использования на 180 метрах.
Я пока без корпуса сделал, не придумал как лучше закрепить. Кабель использовал RG-213 (у меня без дела как раз 5 метров валялось).
Следует отметить, что эта антенна должна использоваться, как вспомогательная. Это значит, что, к примеру, она отлично борется с помехами в вашем одном частном доме- и можно спокойно работать и слушать Пионер когда у вас включены и эн.сб. лампы, телек, ресивер, зарядки тел. и прочий китайский хлам.
И в этих условиях ее работа мне очень понравилась. Основной эффект в том, что эта антенна принимает с ослаблением в две стороны. Поэтому очень удобно "отвернуться" от помехи не сильно в ущерб полезному приему. Помогает и смена поляризации- я использовал несколько наклонив кольцо антенны. Теперь я слышу не только мощные станции, но и на грани разбора.
А вот в городе в высотке на нее не стоит сильно надеяться, к сожалению. К примеру, я пробовал слушать на 1 этаже жб высотки. Ну и конечно ничего хорошего не получилось, так как рев тут со всех сторон летит. Не успел видео ее работы снять,в следующий раз теперь.

[buratino]

[b]Сан Саныч делал по такой схеме, с дифусилителем, диаметром рамки в 2 метра. На 3МГц. Не понравилось.Ожидания не оправдались...

[Композитор]

в хате висела?

[buratino]

Композитор, ЭТА АНТЕННА описывалась в каком то "РАДИО"№ не помню, состояла где то из 6 витков продетых в разрезную трубу полуметрового диаметра, делал и такую, хреновня. Шума помех нет, но и усиления только на "ближних" хватает.

[Композитор]

Я вроде спросил висела антенна в помещении или на улице??

[Глеб]

Вы почему все не отвечаете Композитору? (IMG:http://s16.rimg.info/f38b1c44c48ae2114a27bac4e85a19e3.gif) Игнорируют Украину, да Миха (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[buratino]

Ну если ко мне вопрос, то отвечу исчерпывающе: делал полноразмерное одновитковое кольцо, из кабеля 50Омного диаметром 15мм, такие применяются в "транспорте" тв сигналаов кабельных студий.Эта атенна до сих пор валяется у меня на чердаке дома. Делался каркас-крестовина из досок длиной три метра и к нему крепился ромб из этого кабеля. Все это устройство было на уровне 2 м от поверхности почвы. Расчитывалось оперденно принимать "пионерский" диапазон. Было это лет 15 назад, когда только только начали гадить в эфир импульсные блоки питания.
теликов. РАЗОЧАРОВАЛСЯ Я В НЕЙ, прием был конечно и не плохой, но веревка принимала на много лучше и уменьшив усиление по приему , можно было более успешно принимать на неё чем на рамку.
Переделал её, рамку, на комнатный вариант.Где то витков 6 изолированного провода было продето в трубку диаметром с пол метра. Прием- только местные. Приемник стандартный супергетеродин, чутьем 5мкВ. САМА КОНСТРУКЦИЯ КОМНАТНОЙ РАМКИ идентична "охотниколисоловной", За ранее оговорюсь-все принципы электростатического экранирования мне известны. магнитостатического - то же. и магнито, электро Динамического. Намеки на неправильность конструкции неуместны.

[Композитор]

Да не, Глеб (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
просто у меня результаты такие: хоть что повесь в комнате - ничего не работает. только помехи , хоть магнитную антенну хоть ферритовую, хоть рамочную, хоть диполь , хоть яги, блин.

Выносить надо подальше и как можно дальше и принимать меры чтоб по фидеру не наводилось, вот тогда прием будет. А чудес нет.
люди начитаются на ночь про всякие хулахупы и ждут чуда , написано же во многих статьях будто это серьезное решение против помех, а по факту если вокруг антенны помехи и ничего кроме них, то и принимать она будет помехи. отсюда и разочарования. это не антенна плохая , это место гиблое (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Лесовоз]

работают антенны. любые в массиве тестил вчера рамку, убивают импульс на 1900 с ферритами в полотне. -30db

Сообщение отредактировал Глеб - 9.3.2015, 23:52

[Г0ризонт]

Глеб поделитесь потом результатами испытаний слопера, и как у вас центральная жила кабеля полключена? В интернете показанно что к нижнему плечу, народ там же говарит что так стреляет в зинит, а забугорные коллеги цепляют к верхнему плечу, и норм! И мол МАММАна говарит что надо к верхнему..

Перемещено. Продолжение от поста 1192

[Дубликат]

Г0ризонт, а все зависит от того как выполенно (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Если сплопер имеет преимуществнно горизонтальную поляризацию, да еще в висит не высоко, то да антенна - зенитка

ММАНА в помощь

[Глеб]

Слопер запитан у меня ПРППМ 0,9 сорок три метра примерно, хотя пишут что нужно повторитель из ПРПММ делать. Наклон 45 гр., общая длина 49 метров. Кабелем питать не очень, будешь гулять в узком участке, а так я с помощью ССУ хожу от 2 до 8 МГц. С Nes Сергеем не удалось состыковаться, целый день почти таскал эти провода, пока подогнал рамку в участок. Вообще заметил интересное явление днём, одну воронежскую станцию слышал громко на слопер, переключил на рамку - ноль. В дневное время по разному работают антенны, в ночное рамка в 95 из 100 выигрывает. Слышал, что желательно слопер волновой, но натянуть 100 метров провода просто нереально, нужно ещё одну мачту для подпорки по центру полотна, да и угол уже не будет 45 гр. Они у меня перпендикулярно расположены друг к другу, вершины разнесены на 2 метра.

[Дубликат]

Глеб, кинь в ЛС периметр антенны, как она выполнена. А я модельку сделаю в мамне.

[Глеб]

Каждая сторона квадрата по 24,6 м., это реально подобрано на частоту 3100, высота верхнего угла 34 м., нижнего 2,5 м., от мачты верхний и нижний углы 1 метр. Радиус мачты 70 мм. В мамане рисовал давно, не сохранил.

[Глеб]

Вроде как залил сюда Это в планах, но смущает сильно прижатый лепесток.

[Г0ризонт]

вот такая у меня антена, и то что это почти слопер узнал только щас(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) полотно было 1/4. Потом сделал полволны, никакой прибавки не заметил, может даже наоборот.Переделаю ка обратно. Вот значит случайная веревка может быть слопером, или я не прав, и нужна именно мачта заземленная для второго плеча а не лестница заземленная (ну и весь дом наверно). поправьте меня если не прав. Вопрос: как у такой антенны подгонять ее сопротивление? нижним концом туда-сюда, выше-ниже , илт точкой запитки или как? Чтоб можно было без СУ обойтись и прям кабелем. (IMG:http://s017.radikal.ru/i408/1503/1e/8f1bfe111da0t.jpg)]Сайт[/url] для примера (IMG:http://s017.radikal.ru/i430/1503/d2/4f229419b956t.jpg)]Сайт[/url]
ВЕРЕВКА-КЛАЦ!

[Композитор]

а как с помехами?
я так прикидываю на свои реалии - получается вертикалный провод параллелен интернетным кабелям.
мощный рев обеспечен.

[Г0ризонт]

Да как.... я особо не искушенный в этих делах, сильно сравнивать не с чем, но вот какого-нибудь треска, рева, и т.п. нет, ну так чтоб конкретно мешало приему.
Хде можно скачать МАМАНУ на русском яз.?

[Композитор]

то ли дом железобетонный
то ли интернет оптиковолоконный

то ли у меня тут загадочная помеховая аномалия (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Глеб]

Вопрос: как у такой антенны подгонять ее сопротивление? нижним концом туда-сюда, выше-ниже , илb точкой запитки или как? Чтоб можно было без СУ обойтись и прям кабелем.

Для начала настраивай в резонанс на рабочей частоте, а затем уже смотри какое Rвх. получилось. Я бы ваще не заморачивался в твоём случае с кабелем. Что ты выиграешь при применении кабеля? У тебя идеальный вариант расположения точки запитки, на уровне с квартирой. ССУ и кусок ПРППМ, или два кабеля РК75 паралельно. Плюс в том, что будешь работать от 2 МГц до 8, у меня так. Пускай там и КПД падает, но в любом случае для ОК ПРД это глоток свободы, он всегда видит нагрузку 50 ом. Не нужно применять меры по симметрированию линии передачи разными трансформаторами и .тд.

то ли у меня тут загадочная помеховая аномалия (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Барабашка завёлся (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)