IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

115 страниц V « < 90 91 92 93 94 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Все о антеннах, Делимся практическими конструкциями антенн
Рейтинг  4
Г0ризонт
сообщение 16.3.2015, 13:13
Сообщение #1821


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 181
Регистрация: 16.7.2014
Из: Красноярск
Пользователь №: 4 484



Ага, понятно.Спасибо!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сан Саныч
сообщение 6.4.2016, 15:20
Сообщение #1822


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 778
Регистрация: 5.6.2009
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 1 809



Хотелось бы сделать двухдиапазонную антенну на 1,7 и 3,1.
Но есть основная проблема: высота подвеса- центр могу метров 12 сделать, крайние мачты по 9 метров. Земля влажная, жирный чернозем.
Поэтому видится низкое входное сопротивление.
Что прикидывал:
1. Инвертед V (с моими мачтами это почти диполь) на два диапазона с питанием по одному кабелю.
Смущают размеры- в одну сторону более 80 метров и перпендикулярно еще метров 50...
2. Диполь 160 укороченный с катушками.
По задумке- делаем плечи у диполя по 28 метров (на тройку),настраиваем антенну на тройку, а потом добавляем катушки у оснований плеч и получаем укороченный диполь на пионер. Катушки реле замыкаем- и вот опять на тройку простой диполь.
Но как посчитать емкость катушек? По сети гуляет формула:
http://ra1ohx.ru/_pu/1/71897522.gif
Такая "простая", сразу видно для широких масс (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Я так и не въехал как там посчитать.
Из этих вариантов мне бы подошел диполь с катушками, так как Пионер нужен только для местных связей, а на тройке диполь будет работать...как обычный диполь. Но к 40- 50 Ом с этой высотой я однозначно не доберусь, по ходу? И придется или несимметричный делать или через конденсатор плечо одно запитывать? Из приборов есть анализатор. С моделированием не знаком (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 6.4.2016, 16:10
Сообщение #1823


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Делайте как получится, нечто среднее между диполем и инвертедом. Подключайте кабель в виде полуволнового повторителя, это метра 33 при К ук. 0,66. Он любое получившееся сопротивление антенны донесёт практически без изменений. А там согласуете П-контуром. Если на Пионере интересуют только местные связи, то и с антенной тоже заморачиваться не стоит. Замыкайте оплётку с жилкой и включайте её как Т-образную. С согласовкой определитесь экспериментально. Вот и всё.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сан Саныч
сообщение 6.4.2016, 16:50
Сообщение #1824


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 778
Регистрация: 5.6.2009
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 1 809



Хочется 50 Ом без СУ. Отсюда и заморочки. Передатчик транзисторный. Привык к диапазонным антеннам на вч диапазонах...включил передатчик и работай.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 6.4.2016, 17:22
Сообщение #1825


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Ото ж,что транзисторный!Без СУ не рискуй.Вешай диполь,запитывай симметричной линией,типа ПРППМ и через СУ к передатчику.За более полной консультацией-к Глебу.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АКАЦИЯ
сообщение 6.4.2016, 17:27
Сообщение #1826


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 711
Регистрация: 23.12.2008
Из: ростовская обл.
Пользователь №: 1 495



А если сделать обычный инвертор для пионера 2по 42 метра, но на расстояниях по 23 м от кабеля в разрыв лучей вкючить по заградительному фильтру... контуры настроены на 3.1 мгц. где-то видел такое..... погуглите про режекторные фильтры (фильтр-пробка" или как то так!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сан Саныч
сообщение 6.4.2016, 21:58
Сообщение #1827


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 778
Регистрация: 5.6.2009
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 1 809



А в чем риск без СУ,если антенну на 50 Ом сделать и применять ксв метр для контроля целостности антенны?А Глеба я и так уже достал в личке. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Да,есть такие антенны с трапами. Сделал диполь на тройку, а потом вешаешь на концах по трапу на частоту 3,2 и дальше удлинняем эти плечи до пионерских размеров. Но для настройки трапов нужны приборы,которых у меня нет. А так то удобно-и никаких реле не нужно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 7.4.2016, 2:00
Сообщение #1828


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



А ты сделаешь антенну на 50 ом? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Что бы только 50 ом и никакой реактивки? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Да ещё и в более менее приемлемой полосе?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Altes
сообщение 7.4.2016, 4:05
Сообщение #1829


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 090
Регистрация: 30.12.2007
Из: Вот здесь и живу... много лет.
Пользователь №: 637



Согласуйка поможет, если КСВ антенны в рабочей полосе не превышает 2-3.
Реально все выглядит менее прозаично.
Поводом к измерениям послужили QSO на 40 - метровом диапазоне, когда Р-140 при работе на Дельту 80 метров принималась на бал-полтора слабее, чем УМ на 2-х ГК-71 с диапазонной антенной.
Исследуемый объект - Дельта 80 метров. КСВ на рабочей частоте (3,65) 1,08
СУ на диапазон 40 метров.
От Р-140 на 3,65 в антенну уходит 1670 ватт, возвращается 4-6 ватт.
На 40 метров (эта же самая Дельта) с использованием СУ и КСВ (на приборе УМ) чуть больше единицы в антенну уходит менее 400 ватт, возвращается 1210 ватт. КСВ метр на измерителе шкалил (предел 3,5). Измерения проводились 2 апреля измерителем мощности PowerMonitor III в режиме прямой и отраженной мощности.
Цепочка - УМ - СУ - измеритель - антенна.
При переносе измерителя на место СУ (УМ - измеритель - СУ - антенна) в СУ уходит практически вся мощность, возвращается несколько ватт...
Так что только правильная антенна ...

Из почти правильных и абсолютно доступных для построения можно начать с антенн такой конфигурации.
Пошумев бубном около L1 можно получить 160 и 100 метров...

Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 7.4.2016, 5:28
Сообщение #1830


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Если все равно СУ ставить - натянуть веревку полволны на "пионер", на тройке это будет волна. Не думаю, что волна проволоки проиграет диполю


Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 7.4.2016, 6:47
Сообщение #1831


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 672
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Совершенно верно. При таких высОтах подвеса - любую соплю по забору и вперёд, на пионер.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сан Саныч
сообщение 7.4.2016, 6:54
Сообщение #1832


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 778
Регистрация: 5.6.2009
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 1 809



Nes, без реактивки сделать можно. Но вот с 50 Ом проблемы. С полосой тоже все не так просто. Отсюда и озадачился.
Сейчас у меня весит верёвка 42 метра 10 метров от земли. Хорошее заземление. В доме стоит балун на кольце 1:2 (веревка на одном конце вторички, заземление на втором конце вторички). На первичку метр коаксиала подцеплен и к передатчику. Весь этот цирк в полосе 1,65-1,75 имеет ноль реактивки и ксв до 1,5 )))
Но это суррогат конечно, надо что то в пол волны...

Altes, посмотрел вашу антенну. Встречал подобные варианты, но везде надо очень высокую мачту. Иначе и так укороченная антенна у нас оказывается очень близко от земли. Неужели она лучше полуволнового диполя?

Композитор,Глеб, к этим выводам и я все чаще прихожу-если су все равно применять, то можно и веревку в 85 метров попробовать...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 7.4.2016, 7:27
Сообщение #1833


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Так пробуй. сравнительные испытания показали, что полуволновому проводу не важно как его запитали, с конца или с середины. Ни по приему, ни на передачу ощутимой разницы нет.
А на тройке это целая волна, ВОЛНА!

Что еще, по идее можно посмотреть в сторону VP2E , несимметричная антенна где с одной стороны 1\4, а с другой 3\4, а общая длина 1 волна (на тройке), но как полуволновый излучатель (на пионер) она через СУ тоже должна пойти (как полуволновый диполь, только запитанный в неправильном месте)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 7.4.2016, 7:45
Сообщение #1834


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Цитата(Altes @ 7.4.2016, 6:05) *


в антенну уходит менее 400 ватт, возвращается 1210 ватт.

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) нафига вам передатчик?
(понятно что погрешности измерителей но улыбнула формулировка)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сан Саныч
сообщение 7.4.2016, 7:54
Сообщение #1835


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 778
Регистрация: 5.6.2009
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 1 809



У меня передающее оборудование у родни в деревне стоит.я туда на пару дней только приезжаю. Поэтому и прикинуть надо, что конкретно повесить , несколько вариантов пробовать просто не хватит времени.
Про нисемметричный диполь. У dl2kq есть запись про диполь с 21 и 50 метров плечами на 160, кстати, под 50 Ом. Но это не двухдиапазонка.
Сейчас гляну vp2e
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 7.4.2016, 8:23
Сообщение #1836


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Главное чтоб было место. А если время ограничено : веревка - беспроигрышный вариант.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 7.4.2016, 8:31
Сообщение #1837


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 672
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Цитата(Сан Саныч @ 7.4.2016, 10:54) *

Сейчас гляну vp2e

Гляди, гляди. Всё равно придёшь к сопле по забору.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сан Саныч
сообщение 7.4.2016, 8:37
Сообщение #1838


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 778
Регистрация: 5.6.2009
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 1 809



Сопли разные бывают.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
epoha
сообщение 7.4.2016, 9:10
Сообщение #1839


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 262
Регистрация: 24.7.2010
Из: Кременчуг
Пользователь №: 2 507



Посмотрите антенну G3XAP
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сан Саныч
сообщение 7.4.2016, 9:23
Сообщение #1840


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 778
Регистрация: 5.6.2009
Из: Российская Федерация
Пользователь №: 1 809



Похожая на g3xap, так называемая, L (Г) антенна. Но у меня низина и сад-огород под антенной. Поэтому вертикальная поляризация нежелательна- местность не открытая и противовесы только закапывать, чтоб под ногами не пытались.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

115 страниц V « < 90 91 92 93 94 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 5.7.2025, 7:27
<% COPYRIGHT %>