![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Г0ризонт |
![]()
Сообщение
#1821
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 181 Регистрация: 16.7.2014 Из: Красноярск Пользователь №: 4 484 ![]() |
Ага, понятно.Спасибо!
|
Сан Саныч |
![]() ![]()
Сообщение
#1822
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 ![]() |
Хотелось бы сделать двухдиапазонную антенну на 1,7 и 3,1.
Но есть основная проблема: высота подвеса- центр могу метров 12 сделать, крайние мачты по 9 метров. Земля влажная, жирный чернозем. Поэтому видится низкое входное сопротивление. Что прикидывал: 1. Инвертед V (с моими мачтами это почти диполь) на два диапазона с питанием по одному кабелю. Смущают размеры- в одну сторону более 80 метров и перпендикулярно еще метров 50... 2. Диполь 160 укороченный с катушками. По задумке- делаем плечи у диполя по 28 метров (на тройку),настраиваем антенну на тройку, а потом добавляем катушки у оснований плеч и получаем укороченный диполь на пионер. Катушки реле замыкаем- и вот опять на тройку простой диполь. Но как посчитать емкость катушек? По сети гуляет формула: Такая "простая", сразу видно для широких масс (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Я так и не въехал как там посчитать. Из этих вариантов мне бы подошел диполь с катушками, так как Пионер нужен только для местных связей, а на тройке диполь будет работать...как обычный диполь. Но к 40- 50 Ом с этой высотой я однозначно не доберусь, по ходу? И придется или несимметричный делать или через конденсатор плечо одно запитывать? Из приборов есть анализатор. С моделированием не знаком (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
rz3gx |
![]()
Сообщение
#1823
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 468 Регистрация: 7.10.2008 Из: Липецк Пользователь №: 1 353 ![]() |
Делайте как получится, нечто среднее между диполем и инвертедом. Подключайте кабель в виде полуволнового повторителя, это метра 33 при К ук. 0,66. Он любое получившееся сопротивление антенны донесёт практически без изменений. А там согласуете П-контуром. Если на Пионере интересуют только местные связи, то и с антенной тоже заморачиваться не стоит. Замыкайте оплётку с жилкой и включайте её как Т-образную. С согласовкой определитесь экспериментально. Вот и всё.
|
Сан Саныч |
![]()
Сообщение
#1824
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 ![]() |
Хочется 50 Ом без СУ. Отсюда и заморочки. Передатчик транзисторный. Привык к диапазонным антеннам на вч диапазонах...включил передатчик и работай.
|
nes |
![]()
Сообщение
#1825
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Ото ж,что транзисторный!Без СУ не рискуй.Вешай диполь,запитывай симметричной линией,типа ПРППМ и через СУ к передатчику.За более полной консультацией-к Глебу.
|
АКАЦИЯ |
![]()
Сообщение
#1826
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 711 Регистрация: 23.12.2008 Из: ростовская обл. Пользователь №: 1 495 ![]() |
А если сделать обычный инвертор для пионера 2по 42 метра, но на расстояниях по 23 м от кабеля в разрыв лучей вкючить по заградительному фильтру... контуры настроены на 3.1 мгц. где-то видел такое..... погуглите про режекторные фильтры (фильтр-пробка" или как то так!
|
Сан Саныч |
![]()
Сообщение
#1827
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 ![]() |
А в чем риск без СУ,если антенну на 50 Ом сделать и применять ксв метр для контроля целостности антенны?А Глеба я и так уже достал в личке. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Да,есть такие антенны с трапами. Сделал диполь на тройку, а потом вешаешь на концах по трапу на частоту 3,2 и дальше удлинняем эти плечи до пионерских размеров. Но для настройки трапов нужны приборы,которых у меня нет. А так то удобно-и никаких реле не нужно. |
nes |
![]()
Сообщение
#1828
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
А ты сделаешь антенну на 50 ом? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Что бы только 50 ом и никакой реактивки? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Да ещё и в более менее приемлемой полосе?
|
Altes |
![]()
Сообщение
#1829
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 2 090 Регистрация: 30.12.2007 Из: Вот здесь и живу... много лет. Пользователь №: 637 ![]() |
Согласуйка поможет, если КСВ антенны в рабочей полосе не превышает 2-3.
Реально все выглядит менее прозаично. Поводом к измерениям послужили QSO на 40 - метровом диапазоне, когда Р-140 при работе на Дельту 80 метров принималась на бал-полтора слабее, чем УМ на 2-х ГК-71 с диапазонной антенной. Исследуемый объект - Дельта 80 метров. КСВ на рабочей частоте (3,65) 1,08 СУ на диапазон 40 метров. От Р-140 на 3,65 в антенну уходит 1670 ватт, возвращается 4-6 ватт. На 40 метров (эта же самая Дельта) с использованием СУ и КСВ (на приборе УМ) чуть больше единицы в антенну уходит менее 400 ватт, возвращается 1210 ватт. КСВ метр на измерителе шкалил (предел 3,5). Измерения проводились 2 апреля измерителем мощности PowerMonitor III в режиме прямой и отраженной мощности. Цепочка - УМ - СУ - измеритель - антенна. При переносе измерителя на место СУ (УМ - измеритель - СУ - антенна) в СУ уходит практически вся мощность, возвращается несколько ватт... Так что только правильная антенна ... Из почти правильных и абсолютно доступных для построения можно начать с антенн Пошумев бубном около L1 можно получить 160 и 100 метров... |
Композитор |
![]()
Сообщение
#1830
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Если все равно СУ ставить - натянуть веревку полволны на "пионер", на тройке это будет волна. Не думаю, что волна проволоки проиграет диполю
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#1831
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Совершенно верно. При таких высОтах подвеса - любую соплю по забору и вперёд, на пионер.
|
Сан Саныч |
![]()
Сообщение
#1832
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 ![]() |
Nes, без реактивки сделать можно. Но вот с 50 Ом проблемы. С полосой тоже все не так просто. Отсюда и озадачился.
Сейчас у меня весит верёвка 42 метра 10 метров от земли. Хорошее заземление. В доме стоит балун на кольце 1:2 (веревка на одном конце вторички, заземление на втором конце вторички). На первичку метр коаксиала подцеплен и к передатчику. Весь этот цирк в полосе 1,65-1,75 имеет ноль реактивки и ксв до 1,5 ))) Но это суррогат конечно, надо что то в пол волны... Altes, посмотрел вашу антенну. Встречал подобные варианты, но везде надо очень высокую мачту. Иначе и так укороченная антенна у нас оказывается очень близко от земли. Неужели она лучше полуволнового диполя? Композитор,Глеб, к этим выводам и я все чаще прихожу-если су все равно применять, то можно и веревку в 85 метров попробовать... |
Композитор |
![]()
Сообщение
#1833
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Так пробуй. сравнительные испытания показали, что полуволновому проводу не важно как его запитали, с конца или с середины. Ни по приему, ни на передачу ощутимой разницы нет.
А на тройке это целая волна, ВОЛНА! Что еще, по идее можно посмотреть в сторону VP2E , несимметричная антенна где с одной стороны 1\4, а с другой 3\4, а общая длина 1 волна (на тройке), но как полуволновый излучатель (на пионер) она через СУ тоже должна пойти (как полуволновый диполь, только запитанный в неправильном месте) |
Композитор |
![]()
Сообщение
#1834
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
в антенну уходит менее 400 ватт, возвращается 1210 ватт. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) нафига вам передатчик? (понятно что погрешности измерителей но улыбнула формулировка) |
Сан Саныч |
![]()
Сообщение
#1835
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 ![]() |
У меня передающее оборудование у родни в деревне стоит.я туда на пару дней только приезжаю. Поэтому и прикинуть надо, что конкретно повесить , несколько вариантов пробовать просто не хватит времени.
Про нисемметричный диполь. У dl2kq есть запись про диполь с 21 и 50 метров плечами на 160, кстати, под 50 Ом. Но это не двухдиапазонка. Сейчас гляну vp2e |
Композитор |
![]()
Сообщение
#1836
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 ![]() |
Главное чтоб было место. А если время ограничено : веревка - беспроигрышный вариант.
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#1837
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
|
Сан Саныч |
![]()
Сообщение
#1838
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 ![]() |
Сопли разные бывают.
|
epoha |
![]()
Сообщение
#1839
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 262 Регистрация: 24.7.2010 Из: Кременчуг Пользователь №: 2 507 ![]() |
Посмотрите антенну
|
Сан Саныч |
![]()
Сообщение
#1840
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 778 Регистрация: 5.6.2009 Из: Российская Федерация Пользователь №: 1 809 ![]() |
Похожая на g3xap, так называемая, L (Г) антенна. Но у меня низина и сад-огород под антенной. Поэтому вертикальная поляризация нежелательна- местность не открытая и противовесы только закапывать, чтоб под ногами не пытались.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.7.2025, 7:27 |