Все о антеннах, Делимся практическими конструкциями антенн Опции Рейтинг

[Композитор]

о, а я в понедельник на вышке катался. был тут проект кое чего на опоре установить смонтировать

[Володя]

о, а я в понедельник на вышке катался.

Оффтоп:
Лет 10 назад меня попросили на вышке помочь снять внешний блок кондиционера. Я когда на крышу родительского дома по 10 раз в день залезал по разным причинам и в том числе антенны ПРД, я согласился. Но конек того дома был высотой 7-8 метров, а вышка нас подняла на высоту !! 32 !! метра. Я первые минут 5 какое там помогать, да я чуть в штаны не наложил. Мне кажется просто на крыше - нормально, но эта херня (вышка) качается же. Снизу не видно, но она реально качается в разные стороны с амплитудой 5-10см, но на высоте это просто ЖОПА!!! Конечно же если каждый день так делать - было бы норм, привыкаешь. А вот в ПЕРВЫЙ РАЗ - это капец!!!

[Altes]

Конечно же транзисторы у меня жахнули !

Ни что так быстро и навсегда не умирает, кроме транзисторов.

Со стержнем ничего не получилось . И так и сяк , плавно он регулирует индуктивность

Так правильно же. Плавно и должно быть. Цель стержня не настроить, а показать, что делать с витками. Если феррит вставляешь в катушку и КСВ тут же чуть тронулось к норме - добавляй витки. И наоборот.

[Композитор]

самое крутое это когда ты на вышке, которая на мосту, который 50 метров над водой и вот на этом всем ты пытаешься понять почему не горит фонарь (это все под напряжеием делается, а иначе как ты узнаешь? ) и все это зимой , с ветром, и качается не только вышка но и мост. мосты тоже шатаются, некоторые сильно . это нормально. а вышка эту "качку" еще усиливает (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

[Володя]

Можно ли рассматривать кабель и антенну как два резистора ? И что к трансивероу придет какое то общее сопротивление антенны и кабеля но не 50 Ом ? ( Сейчас не берём в расчет повторители и трансформаторы из кабеля).
Вроде как ,нет , если антенна 50 Ом и кабель 50 Ом , получиться 25.

Вообще так нельзя даже думать! Закон ома тут вообще не работает. Ты путаешь "понятия". Если у антенны 50 Ом, и кабель 50 Ом и выход УМ согласован с этими 50 Ом, то эти самые 50 Ом никуда не деваются. А вот если антенна сопротивлением отличается от 50 Ом, то тогда да, получается "обратная волна" (стоячаю?) и тогда сопротивление антенны изменяется...

самое крутое это когда ты на вышке, которая на мосту, который 50 метров над водой и вот на этом всем ты пытаешься понять почему не горит фонарь (это все под напряжеием делается, а иначе как ты узнаешь? ) и все это зимой , с ветром, и качается не только вышка но и мост. мосты тоже шатаются, некоторые сильно . это нормально. а вышка эту "качку" еще усиливает (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

Мишаня, у тебя стальные йаца? Я бы вцепился в опору и хрен бы что сделал.
Ну опять же - это впервые когда. Потом привыкаешь все равно...

[Композитор]

Володь, такие яйца у всех работников этой коммунальной службы. обыкновенная работа, никакого героизма. главное чтоб казенную каску ветром не сдуло в Днепр. Мне нравилось. Не нравилось только то, что все время на улице и зимой и летом. а у нас на улице комфортно 2 месяца в году.

Закон Ома работает и здесь тоже. Но не так
я затрудняюсь сказать какие там волны бегут а какие стоят. я не видел.
но есть аналогия с каскадами усилителя
или можно рассматривать антенну как громкоговоритель. если УНЧ например ламповый то он хочет высокоомный громкоговоритель, а на 4 Ома он хрен чего выдаст. поэтому трансформатор.. а вот трансформатор это такое же СУ.

[Alex 11]

Володь, такие яйца у всех работников этой коммунальной службы. обыкновенная работа, никакого героизма.

Да ну вас в манную кашу... Я шнурки завязываю- голова кружиццо (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Ото как в кино показывают, как кто в пропасть заглядывает- мошонку можно не искать, фаберже где то возле гландов (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) .

[Володя]

Ну все же активные сопротивления с реактивными работаю не совсем по закону Ома. Я тоже в тонкости не вдавался, но... Если нагрузка 4 Ома и усилитель рассчитан на 4 Ома и «волновод» (кабель) эти 4 Ома не искажает - никакие 2 Ома взяться не могут. Иными словами говорят - нагрузка согласована. Это может пряник пояснит, если вдавался в такие тонкости, но для радиолюбительских целей и такого достаточно

[Композитор]

та на вышке вообще не страшно. она поднимает - ты менжуешься (сначала) но все равно же поднимаешься , она от этого не останавливается. потом переключаешься на работу и перестаешь замечать. вниз с легким сердцем.
на мачту лезть пешком хуже. ты менжуешься , конечности начинают дрожать, надо себя заставлять лезть дальше. а еще надо отцеплять карабинчик (о Боже!)и перецеплять выше... и если все капец и паника у тебя - сильно плохи твои дела... но слезать придется все равно.
а на вышке ты можешь паниковать сколько угодно, все равно на землю опустят.

[Г0ризонт]

Так правильно же. Плавно и должно быть. Цель стержня не настроить, а показать, что делать с витками. Если феррит вставляешь в катушку и КСВ тут же чуть тронулось к норме - добавляй витки. И наоборот.

Я наверно неправильно выразился . Регулируется то стержнем наоборот нормально , плавно , как и нужно. Но какую бы индуктивность не делал , и 4акое бй не было соотношение l и с , КСВ 1 нету.
Придется взяться за подсчёты . С наскоку не получилось , бывает...

[Композитор]

а если на резистор 1КОм нагрузить и попробовать настроить...

[Г0ризонт]

Нагружал. 860 Ом. Та же картина . На работе кумекаю паралельно, кажется допер , вечером испробую . ФНЧ то в СИ-БИшном усе , нема! Руки так и не дошли сделать . Помех небыли , ничего не разговаривало.
Может ли быть такое: Настраивается СУ в резонанс , какой то КСВ показывает , не 1, это на основной частоте , но там же прёт вторая гармоника со страшной силой , которая и создаёт стоячие волны в системе . Ну там ещё третья , четвертая , десятая гармоники(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Потому как это в голову пришло то , только тогда , когда мощемер пошол за 200вт показывать . Отпали все ЮСБ порты у компа ....

[Композитор]

конечно может быть
параллельно с основным может переть еще что-то на других частотах потише, но его хватает чтобы стрелка не ложилась на ноль.

если КСВ меряем между аппаратом и СУ и аппарат при этом "пылит" - никогда там КСВ=1 не будет.

[Г0ризонт]

Ну вот этот усь и пылит естественно . Т.е. подключаем просто эквивалент 50 Ом , резонансных цепей нет и КСВ 1 , а если подключаем СУ , на рабочей частоте он может быть и 1 , но на "левых частотах неизвестно какой, вот единицы и нет .
Прилеплю фнч , посмотрим...

[Композитор]

да , СУ оно же контур резонансный , тоесть имеет полосу довольно узкую. Вот та грязь, что не вместилась в полосу и дает отраженку.

[Г0ризонт]

ФНЧ не помог . Подключил кабель от передатчика прямо на КПЕ СУ , немного лучше , ну может на 0.5. нагрузка около 1килоома. Индуктивность и ёмкость почти совпадают с расчётными в программе . + Плавная подстройка стержнем . Никак КСВ 1 не получается . Максимум чего удалось достич , это 1,5 при мощности 5 Вт. А на эквивалент везде 1 хоть на 5 хоть на 200вт.
Ну оно просто обчзанно работать . Хз. 40-50 Вт в обратку идёт (прибор и это умеет показывать ) транзисторы нормально терпят , а вот феррита в ШПТ маловато. Да вообще это не дело! Оставлял один КПЕ и катуху , та же картина.

Может есть разница на какую часть КПЕ подавать и снимать сигнал?

[Композитор]

Может есть разница на какую часть КПЕ подавать и снимать сигнал?

вот в этом месте не понял .

[Володя]

Может есть разница на какую часть КПЕ подавать и снимать сигнал?

Вообще говоря есть и не малая. Но это на частотах от 20МГц. Все что выше даже поверхностный монтаж влияет (и сам думаю понимаешь).
Мне кажется тебе нужно не с согласуйкой у прд крутить/вертеть, а с антенной. Обратка то от неё идёт. Есть возможность повторитель замутить или у самой антенны (без кабеля) измерения сделать? Там сразу понятно будет чего кто и кому «должен»))

[Композитор]

не, Володь, там чето не то.
я не даром выше спрашивал про согласование резистора на килоом.
понимаешь, оно ему не согласует даже резистор. который вообще без реактивностей , элментарная задача.
А почему?
хз. я затрудняюсь....

А надо ли там Т-фильтр? что мы вообще хотим согласовать?

[Брат Меркурий]

А килоомный резистор точно безиндукционный был? (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)