![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
nes |
![]()
Сообщение
#921
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Мощность небольшая две ГУ-50 , незнаю сколько в ваттах на выходе подвесил лампу накаливания 100 ватт, при молчании горит в пол накала, а при ААААААА загорается в полный накал. А как можно сделать модуляцию симметричной ? Если это не сложно обязательно попробую. Получено.Две ГУ-50 при любой сеточной модуляции дадут около 40 ватт в режим несущей.При 100%модуляции ,в пиках,будет около 160 ватт.С учётом того.что 100% при обычных схемах на экранку не качается,мощность будет порядка 100 ватт.Сделать модуляцию симметричной очень просто-в цепь анода выходной лампы модулятора включаешь показометр для контроля тока и подбором сопротивления автоматического смещения добиваешься минимильной разницы между током покоя и током при громком аааааааа.Удачи! |
sonar |
![]()
Сообщение
#922
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 30.12.2009 Пользователь №: 2 122 ![]() |
Наверное, все знают, что наилучшая антенна для 160 и выше - антенна с вертикальной поляризацией. Как показала практика, эта антенна легко обходит такие антенны как диполь и тем более наклонный луч. В простейшем варианте - это 42 м провода, можно в изоляции. Закидаваете на дерево, столб и т.д. минимум 12-15 м, а остальную часть провода пускаете наклонно в сторону к земле или лучше к дереву. Это одна часть антенны. Вторая часть - радиальные проводники от точки запитки антенны по земле отрезки изолированного провода по 30-40 м. штук хотя бы 4. Все провода на земле соединяем вместе. Кабель питания от выходного каскада подключаем жилой к вертикальному проводу а оплеткой к радиалам на земле. Антенна готова. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Очень рекомендую
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#923
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Очень много НО... в таком конструктиве. И самое большое"НО", это промышленные и бытовые помехи, которые притягивают как магнитом, незамкнутые типы антен. Если применять для приёма однополосных сигналов, то это ещё пол беды. А для АМ совсем беда. Поэтому нужно выражаться точнее в своих постах.
С наступающим.. на пятки (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
sonar |
![]()
Сообщение
#924
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 30.12.2009 Пользователь №: 2 122 ![]() |
Очень много НО... в таком конструктиве. И самое большое"НО", это промышленные и бытовые помехи, которые притягивают как магнитом, незамкнутые типы антен. Если применять для приёма однополосных сигналов, то это ещё пол беды. А для АМ совсем беда. Поэтому нужно выражаться точнее в своих постах. С наступающим.. на пятки (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Для того, чтобы уменьшить помехи на прием, надо использовать специальные приемные антенны. Например, магнитная рамка. Но условие - она не должна быть слишком близко к передающнй антенне, иначе и рамка будет шумной. Насчет АМ. Пора бы уже давно перейти на SSB. Это позволит значительно уменьшить помехи при приеме и значительно поднять мощность усилителей т.к. уже не нужен будет класс работы А усилителя. Вы понимаете о чем я? |
Глеб |
![]()
Сообщение
#925
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Извините, но Вы наверное не понимаете куда попали. Внимательнее читайте посты и Вам откроеться истина. А она рядом. И поверьте: агитация на этом форуме ЗА и ПРОТИВ какого либо вида радиосвязи, SSB или АМ, считаеться, мягко выражаясь, дурным тоном. Кому что, а курке просо.
А что, все оконечные каскады хулиганских АМ ПРД работают в классе А? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Лично у меня , оконечный , работает в режиме В. Ну применяю я на приём магнитную рамку, и не первый год, ну и что? Это лучше, чем полноразмерная диаппазонная антена? Нисколько, напротив. Не от "хорошей жизни". Это, как говориться, из всех выбирают меньшее. |
sonar |
![]()
Сообщение
#926
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 30.12.2009 Пользователь №: 2 122 ![]() |
Да я сам этим занимался, только тогда еще не было интернета и спросить было не у кого. Приходилось брать книгу и до всего доходить самому. Прошло 25 лет с тех пор, появился опыт и лицензия радиолюбителя. Вам же подсказывают как лучше, хотят помочь советом а вы тут про какое-то просо, овес. Кто не хочет ничего делать и думать головой, тот может просто не отвечать по теме. Для других я могу дать консультации.
|
Глеб |
![]()
Сообщение
#927
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
Спасибо, спаситель Вы наш. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
|
Алтай |
![]()
Сообщение
#928
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 ![]() |
Удалено
|
sonar |
![]()
Сообщение
#929
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 30.12.2009 Пользователь №: 2 122 ![]() |
Извините, но Вы наверное не понимаете куда попали. Внимательнее читайте посты и Вам откроеться истина. А она рядом. И поверьте: агитация на этом форуме ЗА и ПРОТИВ какого либо вида радиосвязи, SSB или АМ, считаеться, мягко выражаясь, дурным тоном. Кому что, а курке просо. А что, все оконечные каскады хулиганских АМ ПРД работают в классе А? А Вы что сомневаетесь в этом? Прочтите тех. лит-ру. Могу лишь коротко сказать, что для того, чтобы обеспечить минимальные нелинейные искажения модуляции, в каскадах с АМ применяется режим работы в классе А. Это невыгодный в энергетическом плане режим работы лампы, но это плата за АМ. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#930
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
А у нас, что высококачественное радиовещание? Не смешите. Зачем Вам столь низкий уровень искажений?
А категориями бряцать не стоит. Здесь у многих есть, и первые категории в том числе (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Алтай |
![]()
Сообщение
#931
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 681 Регистрация: 29.12.2008 Из: Донбасс, Горловка Пользователь №: 1 511 ![]() |
Удалено
|
sonar |
![]()
Сообщение
#932
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 30.12.2009 Пользователь №: 2 122 ![]() |
А у нас, что высококачественное радиовещание? Не смешите. Зачем Вам столь низкий уровень искажений? А категориями бряцать не стоит. Здесь у многих есть, и первые категории в том числе (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Дело не в категории. Дело в том, сколько масла в голове и опыта. Если его нет, то никакая категория уже не скосмпенсирует это. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#933
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
Дело не в категории. Дело в том, сколько масла в голове и опыта. Если его нет, то никакая категория уже не скосмпенсирует это. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Ребята,-кончайте ругаться! А Вы "Sonar",- подходите лучше ка на 2920 вечерком ,и мы с удовольствием послушаем Ваш сигнал ,самодельного SSB передатчика. |
nes |
![]()
Сообщение
#934
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
А Вы что сомневаетесь в этом? Прочтите тех. лит-ру. Могу лишь коротко сказать, что для того, чтобы обеспечить минимальные нелинейные искажения модуляции, в каскадах с АМ применяется режим работы в классе А. Это невыгодный в энергетическом плане режим работы лампы, но это плата за АМ. Ну и где это зерно истины?Кто и где прписал в выходных каскадах Ам передатчиков применять режим А?Сплошь рядом режим В...в случае АЭМ или чисто анодной режим С в режиме несущей и режим В на пике,в зависимости от коэффициента модуляции.А агитировать за эс-эс-би мягко говоря неуместно.При всём поимании её достоинств в плане энергетики и как правило,,дальнобойности-в ней нет кайфа....хотя и она имет место и право быть и успешно используется свободными на 2940. |
Глеб |
![]()
Сообщение
#935
|
в поиске... ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 4 672 Регистрация: 8.5.2008 Из: России аднака Пользователь №: 1 230 ![]() |
sonar, Создаёться такое ощущение, что вот явился некий sonar, которому настоеб...ло сидеть на СКР и QRZ, почти в каждом своём посте тыкая всех нас ссылками, типа: вот сюда посмотрите, да здесь я вас носом ткну, а то вы здесь все на этом форуме сидите и "трёте" прошлый век. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Тормозните sonar, Вы не первый здесь такой, и без обид пожалста. С такими амбициями здесь долго не задерживаються. Ещё раз объясняю. Этот сайт и АМ это как ностальгия, воспоминания, детство, юность, назовите в конце концов как Вам будет угодно. Ну а то, что Вы, в переиод своей молодости не смогли перевести АМ передатчик из режима А в режим В...эт не беда. Мы подскажем (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Вот так. Начал писАть пост в прошлом году, а закончил в новом (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Всех с наступившим Новым 2010 Годом! |
alexRN3 |
![]()
Сообщение
#936
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 391 Регистрация: 26.10.2008 Из: где-то в Забугорье Пользователь №: 1 390 ![]() |
|
ЛИС |
![]()
Сообщение
#937
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 275 Регистрация: 24.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 1 441 ![]() |
Присоеденяюсь к "словам" ГЛЕБа и полностью с ним согласен!!
|
gen55 |
![]()
Сообщение
#938
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 50 Регистрация: 4.2.2009 Пользователь №: 1 582 ![]() |
Всех с НОВЫМ ГОДОМ! И все-таки про вертикал. А на ближние расстояния до 500-1000 км не будет он уступать диполю, наклонному лучу?
|
Raдиус |
![]()
Сообщение
#939
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Наверное, все знают, что наилучшая антенна для 160 и выше - антенна с вертикальной поляризацией. Как показала практика, эта антенна легко обходит такие антенны как диполь и тем более наклонный луч. В простейшем варианте - это 42 м провода, можно в изоляции. Закидаваете на дерево, столб и т.д. минимум 12-15 м, а остальную часть провода пускаете наклонно в сторону к земле или лучше к дереву. Это одна часть антенны. Вторая часть - радиальные проводники от точки запитки антенны по земле отрезки изолированного провода по 30-40 м. штук хотя бы 4. Все провода на земле соединяем вместе. Кабель питания от выходного каскада подключаем жилой к вертикальному проводу а оплеткой к радиалам на земле. Антенна готова. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Очень рекомендую Наилучшей антенны не бывает! Бывает лучшая антенна для чего-то? К примеру для работы на даль, а вертикал по месту просто Г... с обычной веревкой. Вот и думай!?Как один радиолюбитель говорил: "Одних трусов на всю семью не бывает...?" (А бывают для папы для мамы и т.д.) Так и антенны бывают для чего-то... |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#940
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
С новым годом! Люди тема об антеннах, а вы тут отклонились... Вернитесь в русло (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.5.2025, 7:58 |