АМ передатчик 2.8 - 3.3 МГц. Опции Рейтинг

[Патриот]

Да можно посоветовать,но учьти что КСВ-метр нужно делать под антенну определенного волнового сопротивления.Если будешь использовать другой тип антенны,относительно того по которому настраивал КСВ-метр,то тогда он будет врать.

И лучше всего КСВ-метр делать отдельно от передатчика,отдельный корпус подключаемый между антенной и передатчиком, тогда показания измерения будут самыми точными.

Всё верно, но я бы уточнил: КСВ-метр должен быть хорошо экранированным, но в цепи "передатчик-антенна" его необходимо располагать как можно ближе к выходу передатчика, дабы свести к минимуму погрешность измерений, вызываемой куском соединительного кабеля "КСВметр-передатчик". И чем выше частоты, тем это критичнее.

[Raдиус]

Всё верно, но я бы уточнил: КСВ-метр должен быть хорошо экранированным, но в цепи "передатчик-антенна" его необходимо располагать как можно ближе к выходу передатчика, дабы свести к минимуму погрешность измерений, вызываемой куском соединительного кабеля "КСВметр-передатчик". И чем выше частоты, тем это критичнее.

Да я полностью согласен,что нужно располагать КСВ-метр со стороны передатчика,тут же измеряется то что берут антенна,кабель и что остается,если по простому обьяснить.

[Володя]

Вопрос в тему, так сказать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif):

Использовал раньше (маленький был (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)) показометр, состоящий из прибора и диода (параллельно прибору) - он очень сильно врал. Какие показометры кто применяет? Я использю тот же прибор, но подключаю его через делитель напряжения так:

антена
|
| антенный провод
|
|______
|
| Прибор
|______
|
|
|
|
передатчик

[Дубликат]

Да можно посоветовать,но учьти что КСВ-метр нужно делать под антенну определенного волнового сопротивления.Если будешь использовать другой тип антенны,относительно того по которому настраивал КСВ-метр,то тогда он будет врать.

И лучше всего КСВ-метр делать отдельно от передатчика,отдельный корпус подключаемый между антенной и передатчиком, тогда показания измерения будут самыми точными.

В точку.

Вот ссылка: http://www.cqham.ru/cons_ant.htm#5
Искать в разделе Измерительные приобры

И еще добавлю. КСВ метра на самом деле недостаточно, для полноценной настройки антенны нуж еще антенный мост. Читать тут: http://dl2kq.de/ant/3-32.htm

[consul]

http://www.qrz.lt/ly2bok/Rusian%20variant/...N%20SBK/SBM.htm
как нащот вот такого измерителя?

[cq2935]

http://www.qrz.lt/ly2bok/Rusian%20variant/...N%20SBK/SBM.htm
как нащот вот такого измерителя?

Вроди все подробно показано, приборчик стало быть неплох. Не маловажно то что конкретно собран, опробован, опубликован (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

[Shtyrmovic]

Всем привет что скажите про эти схемы http://sportorsk.2bb.ru/viewtopic.php?id=91
Работаю с 2000 года собрал по этой схеме 3 передатчика (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Проблем ни когда ни каких небыло!!!

[Raдиус]

Всем привет что скажите про эти схемы http://sportorsk.2bb.ru/viewtopic.php?id=91
Работаю с 2000 года собрал по этой схеме 3 передатчика (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Проблем ни когда ни каких небыло!!!

Да схемы ,как схемы,имеют право на жизнь.

А то что проблем ни когда,ни каких не было,не верю.

Радиоконструктору всегда в своих творениях что-то не нравится,у него из-за этого,никогда паяльник не выключается,постоянно что-то усовершенствует и конца этому нет.

Да вот только не все в этом признаются другим.К примеру:

-У меня была такая схема,а сейчас другая.

-А почему?

И тишина (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Мы ведь люди так созданы,все время чего-то ищем лучшего.

[Shtyrmovic]

Это все правдо так оно и есть.Схемы сам меняю постоянно то не нравится как работает,то охото попробовать другую схему.И это постоянно!!!!

[Володя]

Это все правдо так оно и есть.Схемы сам меняю постоянно то не нравится как работает,то охото попробовать другую схему.И это постоянно!!!!

Shtyrmovic, к вам вопрос такой будет: Вы не думали о том, чтобы перейти в другой вид излучения? Я имею ввиду SSB (USB) на 2920 кГц (вызывная частота). Просто интересно...

[Shtyrmovic]

Зачем у меня есть законный позывной и я там работаю в SSB.Аппарат у меня Icom 718.Пробовал с него выходить на 3 мне не понравилось.Просто над Icom 718 не поэксперементируешь и не попаяешь. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Володя]

Зачем у меня есть законный позывной и я там работаю в SSB.Аппарат у меня Icom 718.Пробовал с него выходить на 3 мне не понравилось.Просто над Icom 718 не поэксперементируешь и не попаяешь. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

А я именно это и имел ввиду - соберать свой SSB-трансивер, можно будет и поэкспериментировать... Фактически тоже самое - только SSB (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[cq2935]

А я именно это и имел ввиду - соберать свой SSB-трансивер, можно будет и поэкспериментировать... Фактически тоже самое - только SSB (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Да, и хотя опять начинается офтоп, всетаки вставлю реплику согласия (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Именно, есть такое мнение што SSB это какаято служебная чтоли связь, и какие там мол эксперименты качество мол всеравно никакого... Так все как раз и не так! Качество изначально никто не ограничивает это раз, и экспериментировать можно всю жизнь (сколько влезит (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ). Сегодня смастерить SSB уж точно не сложнее чем АМ, а если влезть в подробности то и проще аж на много.
Так что приглашаю в ветку Постройка трансивера на 2920 кГц своими руками и может чего на колдуем...

[Дубликат]

Кому интересен вопрос качества, могут посомтреть вот эту тему:
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=12352&start=0
Нет пределов совершенству, когда человек по настоящему увлечен своим делом. В теме есть много записей станция окторые экспериментируют в области ESSB
А вообще тема бездонная и очень инетересная. Ведь качественный сигнал это и микрофон, и устройства обработки сигнала, и трасивер и усилитель мощности. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Вот файлик, так навскиду во вложенном.

[Дубликат]

Все ж не будем обижать любителей АМ. Не смотря на то, что часть народу (официоз) на АМ смотрит чуть ли не с презрением, мол это удел радиохулиганов на самом деле далеко не все разделяют этот взгляд. Полюбуйтесь :
http://www.arizona-am.net/PHOENIX/index.html


ЗЫ
А погуляйте по ссылкам, посмотрите какая аппаратная часть у поборников АМ....слюнци текут!

[Raдиус]

Все ж не будем обижать любителей АМ. Не смотря на то, что часть народу (официоз) на АМ смотрит чуть ли не с презрением, мол это удел радиохулиганов на самом деле далеко не все разделяют этот взгляд. Полюбуйтесь :
http://www.arizona-am.net/PHOENIX/index.html

ЗЫ
А погуляйте по ссылкам, посмотрите какая аппаратная часть у поборников АМ....слюнци текут!

Е-мае,вот это да (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ! Во у буржуев техники,ого-го.

Вот бы в таких условиях хоть недельку поработать.Да,сказка (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif)

[Дубликат]

И главное, поинимаешь создали себ клуб по интересам и тащатся! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Кстати, ничего нет невозможного, если взять и поставить себе цель сделать нечто похожее. Это конечно стоит и денег и ремени. Но во первых, не таких и больших денег, ведь там есть и сетапы по минимуму и не столь много времени. Строй советской ламповой техники еще валом. сдалана она так что пятьдесят лет проработает и не хрюкнет, главное зипом по лампам обзавестись.

Я вот поумываю, наверное и мне стоит сделать АМский шек. Самому сваять ламповый приемник + передатчик к нему. Мммм.....лепотааа..... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[kabanolog]

Все ж не будем обижать любителей АМ. Не смотря на то, что часть народу (официоз) на АМ смотрит чуть ли не с презрением, мол это удел радиохулиганов на самом деле далеко не все разделяют этот взгляд. Полюбуйтесь :
http://www.arizona-am.net/PHOENIX/index.html
ЗЫ
А погуляйте по ссылкам, посмотрите какая аппаратная часть у поборников АМ....слюнци текут!

Что-то я не совсем понял. Эти хлопцы из Аризоны на этом всем работают? Или это просто музейные экспонаты?

[Дубликат]

Хлопцы из Аризоны ностальгируют и работают АМ (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[kabanolog]

Да, и хотя опять начинается офтоп, всетаки вставлю реплику согласия (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Именно, есть такое мнение што SSB это какаято служебная чтоли связь, и какие там мол эксперименты качество мол всеравно никакого... Так все как раз и не так! Качество изначально никто не ограничивает это раз, и экспериментировать можно всю жизнь (сколько влезит (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ). Сегодня смастерить SSB уж точно не сложнее чем АМ, а если влезть в подробности то и проще аж на много.
Так что приглашаю в ветку Постройка трансивера на 2920 кГц своими руками и может чего на колдуем...

Нет, все-же АМ гораздо проще, а иначе бы уже все хулиганы работали в SSB (hi-hi) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) В АМ сигнал не надо формировать, достаточно подать модуляцию, причем не важно куда, как-нибудь слышно будет. Нельзя же например, сделать SSB шарманку на одной лампе, а АМ можно. Кстати, мне интересно, те кто работает на 2920, какие аппараты используют? Подозреваю, что пользователей промышленных аппаратов гораздо больше, чем самодельных.
А в ветке про постройку трансивера тихо. Грустно это...