![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
samara72 |
![]()
Сообщение
#421
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 8.9.2008 Из: г Сочи Пользователь №: 1 321 ![]() |
А вот схема передатчика с кварцем,и частота всегда будет на месте.Для начинающего самое то мне кажется?Господа Ваше мнение?
Эскизы прикрепленных изображений ![]() |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#422
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
А вот схема передатчика с кварцем,и частота всегда будет на месте.Для начинающего самое то мне кажется?Господа Ваше мнение? Неплохая схемка и П-контур на выходе,вот только обратная связь как-то конструктивно сложна,катушки мотать надо.Проще мне кажется емкостной делитель применить. |
samara72 |
![]()
Сообщение
#423
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 8.9.2008 Из: г Сочи Пользователь №: 1 321 ![]() |
Неплохая схемка и П-контур на выходе,вот только обратная связь как-то конструктивно сложна,катушки мотать надо.Проще мне кажется емкостной делитель применить. Ну а что делать мотать так мотать.хотя мне кажется катушки ни кто не любит. Самое интересное что все говорят что главная проблема шарманок это уход частоты.Сдесь есть решение с кварцем.А остальное можно приделать.В смысле мощность увеличить 6л6с дефицитная лампа?чем можно ее заменить? |
AVTO |
![]()
Сообщение
#424
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 206 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 1 207 ![]() |
6П9, 6П6С, 6П3С, 6П13С, 6П31С и т.д.
С кварцем хорошо работать только на общий вызов или при использовании передатчика в качестве вещательной станции. А это сильное ограничение в свободе выбора. А мы всё-таки свободные операторы. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
samara72 |
![]()
Сообщение
#425
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 8.9.2008 Из: г Сочи Пользователь №: 1 321 ![]() |
6П9, 6П6С, 6П3С, 6П13С, 6П31С и т.д. С кварцем хорошо работать только на общий вызов или при использовании передатчика в качестве вещательной станции. А это сильное ограничение в свободе выбора. А мы всё-таки свободные операторы. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) В смысле я не смогу ходить от 2.8 до 3.5? А я думал все также будет регулироватся.Тогда конечно же нет.А какие схемы наиболее стабильны в частоте? |
AVTO |
![]()
Сообщение
#426
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 206 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 1 207 ![]() |
С хорошим термостатом для катушки З.Г., термокомпенсирующими конденсаторами, хорошим экранированием блока З.Г. и небольшим током и анодным напряжением. Так же желательно иметь катодный повторитель с малой проходной ёмкостью на выходе З.Г.
|
samara72 |
![]()
Сообщение
#427
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 8.9.2008 Из: г Сочи Пользователь №: 1 321 ![]() |
С хорошим термостатом для катушки З.Г., термокомпенсирующими конденсаторами, хорошим экранированием блока З.Г. и небольшим током и анодным напряжением. Так же желательно иметь катодный повторитель с малой проходной ёмкостью на выходе З.Г. ну так наверное это схема уйдет из разряда для начинающих? |
AVTO |
![]()
Сообщение
#428
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 206 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 1 207 ![]() |
А что мешает сделать для начала хотя бы хорошее экранирование и качественно намотанную катушку с натяжением на керамическом каркасе?
|
samara72 |
![]()
Сообщение
#429
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 8.9.2008 Из: г Сочи Пользователь №: 1 321 ![]() |
А что мешает сделать для начала хотя бы хорошее экранирование и качественно намотанную катушку с натяжением на керамическом каркасе? Конечно же ни чего не мешает,и катушку в клей замотать.Эти нюансы способствуют стабильности частоты?Я так понял что что бы частота не уходила многие советуют подождать пока передатчик прогреется. |
AVTO |
![]()
Сообщение
#430
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 206 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 1 207 ![]() |
Ну так много параметров влияют на стабильность частоты, а основные это - температура, питание и нагрузка.
|
samara72 |
![]()
Сообщение
#431
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 8.9.2008 Из: г Сочи Пользователь №: 1 321 ![]() |
Ну вот значит требуеться еще и стабилизированный источник питания.Значит что бы соблюсти все тонкости надо больше одной лампы и катушки.И это правильно.Непрерывное движение к совершенству
|
Snegopad |
![]()
Сообщение
#432
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 631 Регистрация: 23.2.2008 Из: Пенза Раменское Пользователь №: 1 149 ![]() |
А вот схема передатчика с кварцем,и частота всегда будет на месте.Для начинающего самое то мне кажется?Господа Ваше мнение? делайте выше описанную простенькую схему,для начала самое то! зачем городить самолёт не зная как он устроен ? ато 100 каскадов зделаете,потом разбираетесь в каком мощу искать! не в обиду. |
cq2935 |
![]()
Сообщение
#433
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 ![]() |
делайте выше описанную простенькую схему,для начала самое то! зачем городить самолёт не зная как он устроен ? ато 100 каскадов зделаете,потом разбираетесь в каком мощу искать! не в обиду. Верно, верно (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Да и так, часто можно услышать рассказы сколько "г-кашек", да "рогаток" было спалено пока пришло понимание што "не в пирогах счастье". И только тогда был построен аккуратненький усилок на какойнить ГУ-29 или даже на паре полевичков (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . Мастерить следует лишь то в принципе действия чего все ясно и понятно, но увы то што понятно то неинтересно. Человек по природе своей изобретатель, и ничего страшного что "шарманка" изобретается вон сколько ужо лет... Так интереснее (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . |
Патриот |
![]()
Сообщение
#434
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 702 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 ![]() |
В вышеуказанной схеме кварц работает в тяжёлом режиме. Нужно быть готовым к тому, что при использовании маленькой и тонкой кварцевой пластины она может разрушиться (ультразвуковой эффект). Схема бесспорно - интересная, но в ней желательно применять резонаторы старых типов - те, которые с большими пластинами.
Но я бы посоветовал взять за основу схему из Сообщения "442", точнее модулятор из той схемы. А замодулировать не генератор, а следующий за ним умощнитель с общим катодом (на схеме отсутствует) на лампёшке 6П3С, 6П13С, 6П36С и т.п. Генератор в данном случае, следует связывать с управляющей сеткой лампы умощнителя через небольшую ёмкость (порядка 56-100 пикофарад) и анодное питание застабилизировать газовым стабилитроном. Вот тогда получится реально пригодный передатчик - и стабильность будет вполне приемлемая (при условии правильного выполнения задающего контура), и согласование с антенной можно будет "по-человечески" осуществлять, и при этом не будет заметна реакция настройки умощнителя на работу задающего генератора. |
samara72 |
![]()
Сообщение
#435
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 8.9.2008 Из: г Сочи Пользователь №: 1 321 ![]() |
делайте выше описанную простенькую схему,для начала самое то! зачем городить самолёт не зная как он устроен ? ато 100 каскадов зделаете,потом разбираетесь в каком мощу искать! не в обиду. Ни каких обид все правильно Вы говорите.А на счет сборки сложных схем.Я гдето схемы видел с указанными напряжениями в контрольных точках.Так такие настраивать вообще не проблема.В детстве собрал кв приемник по такой схеме,померял напряжения подобрал несколько сопротивлений.Правда все равно пришлось спецу нести он мне контура на частоту настроил(не было у меня генератора). |
Континент |
![]()
Сообщение
#436
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 400 Регистрация: 8.9.2008 Из: Кубань Пользователь №: 1 322 ![]() |
Кто нить знает схему модуляции одновременно на буферный и оконечный каскады,если найдётся,выложите эскизы или отправте на мыло- kontinent73@rambler.ru.Заранее благодарен.
|
Володя |
![]()
Сообщение
#437
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 933 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
Кто нить знает схему модуляции одновременно на буферный и оконечный каскады,если найдётся,выложите эскизы или отправте на мыло- max2a2008@rambler.ru.Заранее благодарен. Это автоанодная модуляция, обсуждается здесь: Других не знаю... |
Континент |
![]()
Сообщение
#438
|
Участник ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 400 Регистрация: 8.9.2008 Из: Кубань Пользователь №: 1 322 ![]() |
Спасибо!
|
samara72 |
![]()
Сообщение
#439
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 31 Регистрация: 8.9.2008 Из: г Сочи Пользователь №: 1 321 ![]() |
На дегене АМ очень плохо слышно,либо это относительно ssb,либо это т приемник не хорош для ам модуляции.Кто слушает на вещательных приемниках?Как сигнал принимается?
|
Володя |
![]()
Сообщение
#440
|
Life is Good... ![]() ![]() ![]() Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 933 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 ![]() |
На дегене АМ очень плохо слышно,либо это относительно ssb,либо это т приемник не хорош для ам модуляции.Кто слушает на вещательных приемниках?Как сигнал принимается? У меня "Океан-214", переделка затронула только УВЧ, поставил какой-то малошумящий транзистор (щас уж и не помню, а приемник далеко, чтоб посмотреть) (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и плюс по входу два встречно-параллельных диода, как защита от ВЧ. Принимаю на кусок провода 1.5 м второй конец которого на корпусе передатчика. Прием лучше (чище) чем скажем "Ишим-003" (с мешанической шкалой) и средней полосой. |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2025, 14:47 |