![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#521
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Как можно видеть для раскачки усилка на двух полтинниках надо 7...10 ватт .Даже одна шестьпетройка с этим справится почти шутя..Хотя можно поставит и две -и лампы разгрузятся и внутреннее сопротивление драйвера уменьшится,что то же хорошо. Если модулировать такой драйвер на 6п3с, то телеграфной мощности от него не получить. Я точно непомню сколько там по типовым режимам даёт 6п3с в ТЛГ, но думаю что не более 20вт, значит в ТЛФ примерно в половину меньше, а это уже в притык... |
nes |
![]()
Сообщение
#522
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
Если модулировать такой драйвер на 6п3с, то телеграфной мощности от него не получить. Я точно непомню сколько там по типовым режимам даёт 6п3с в ТЛГ, но думаю что не более 20вт, значит в ТЛФ примерно в половину меньше, а это уже в притык... При чём телеграфный режим в отношении линейного усилителя?! |
Rembrant |
![]()
Сообщение
#523
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 ![]() |
я прошу прощения!!!!,,,, поскольку мы здесь практики и учимся на своих ошибках,,, все таки есть желание поэкспериментировать,,,,буду пробовать на гу32,. а там будет видно,,,буду писать о результатах,,, будем обсуждать эти конструкции!!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) В мусор на хрен эту ГУ-32 можете выкинуть. Аж 15 Ватт!!! ,но до 500 Мгц. 6П3С на КВ лучше работает. Под такое г -но ,-панельку жалко тратить, лучше в нее ГМИ-6 или ГУ-29 всунуть. К стати,- "тяжелая " лампа ГУ-50 ,-включенная с общим катадом 1м ваттом на 30ти мегагерцах ,легко раскачивается до 30 -35 Ватт. С общими тремя сетками ,- до 20ти Ватт. этим -же одним ваттом. |
nes |
![]()
Сообщение
#524
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 4 455 Регистрация: 10.9.2008 Из: столица метеоритов Пользователь №: 1 324 ![]() |
При чём телеграфный режим в отношении линейного усилителя?! Продолжая тему-замечу ,что плясать от телеграфного режима имеет смысл только при АЭМ выходного каскада...режим линейного усиления считается совершенно иначе.А что касаемо того,что 6П3С не сможет выдать 10 ватт модулированной мощи-таки может и ещё как может.А уж две лампы как советует Лис-и подавно. |
consul |
![]()
Сообщение
#525
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 15.5.2008 Пользователь №: 1 236 ![]() |
а вот если модулировать в 3 сетку гу50, тогда раскачку вч в какую????? и к примеру чтобы раскачать 3 гу 50 в паралель, модулятора на 6н8с хватит??? он у меня уже готов и отлично работает
|
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#526
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
При чём телеграфный режим в отношении линейного усилителя?! В отношении линейного непричём, я про предварительный УМ. Даже если 6п3с даст 10вт модулированного сигнала, то для пары гу-50 это явно несовсем то что нужно, да и запас надо небольшой иметь по мощности. Пара 6п3с точно заглаза! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) а вот если модулировать в 3 сетку гу50, тогда раскачку вч в какую????? и к примеру чтобы раскачать 3 гу 50 в паралель, модулятора на 6н8с хватит??? он у меня уже готов и отлично работает Раскачка ВЧ по входу потребуется точно такая-же как и при других видах сеточной модуляции. А в модуляторе сможет работать любая лампа небольшой мощности, 6ж5, 6п15, или 6н8 неважно, лишь бы получить необходимое напряжение НЧ (там около 300в переменки нужно), проще всего повышающим трансом с соотношением обмоток 1:1,5 , 1:2. |
A_B |
![]()
Сообщение
#527
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 216 Регистрация: 27.1.2009 Из: Южное Подмосковье Пользователь №: 1 561 ![]() |
Для Консула.
На заметку - вместо 6н8с можно впихнуть 6н9с, цоколевка та же, громкость в 2 раза возрастает. ( при модуле на 3-ю сетку) |
consul |
![]()
Сообщение
#528
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 15.5.2008 Пользователь №: 1 236 ![]() |
если модуляцию на 3тю сетку то куда вч с задающиго и удвоителя?
|
UA3SDY |
![]()
Сообщение
#529
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 ![]() |
А я вот зачитался книгой профессора Н.Н. Ильиной "Радиовещательные передающие устройства". Бывают же отдельные представители слабого пола, которые соображают в передатчиках несравненно лучше мужиков !!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Позволю процитировать некоторые странички этой книги : "В современных передатчиках применяется анодная (или анодно-экранная) модуляция с модуляционным устройством, построенным по двухтактной схеме. Модулятор работает в классе В. Эффективность модуляции повышена благодаря осуществлению модуляции не только в оконечном , но и в предоконечном каскаде, что позволило улучшить линейность модуляционной характеристики и снизить мощность ВЧ-возбуждения." Ну вот, а вы всё спорите, в каком каскаде модуль осуществлять ?! Вам всем профессор Ильина Н.Н. ясно объснила - в обоих каскадах: и в оконечном, и в предоконечном. Ни яух-то мы, мужики, не соображаем. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) "Надо сдаваться"- как говорил когда-то Кац. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#530
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
если модуляцию на 3тю сетку то куда вч с задающиго и удвоителя? Да все туда же (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) , на управляющую сетку. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Для ВЧ есть только два варианта ОК ( в управляющую сетку ) и ОС ( в катод ) других вариантов не предумали (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) . В варианте ОС сетки как правило заземляются по ВЧ, остается только ОК, без вариантов. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
consul |
![]()
Сообщение
#531
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 15.5.2008 Пользователь №: 1 236 ![]() |
не могу понять как это будет, (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ,, можно схемку?
|
Kip2077 |
![]()
Сообщение
#532
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 1 259 Регистрация: 10.10.2008 Пользователь №: 1 357 ![]() |
Смотри, схема гдето уже выкладывалась на форуме в журнале "Радио" №3 за 1963 год. Там всё подробно написано, правда питание на 6п15 высокое нужно, +600в.
|
Sashok |
![]()
Сообщение
#533
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 174 Регистрация: 24.2.2008 Из: Беларусь Пользователь №: 1 151 ![]() |
Професор Ильина абсолютно права потому как по названию книги понятно что это мощности не 1или 2 киловата, а сотни киловатт. Так промодулировать несущую мощность 800 киловатт с полосой в НЧ сигнала в 10кГц, да с нелинейность не более 5%, это серьезная задача. Промодулировать 1 киловатт в спектре 3кГц НЧ, когда за спиной не стоит ни какого контроля с ГИЭ, разве проблема.
Так что ВЧ сигнал в первую сетку выходного каскада, а НЧ сигнал в 3 сетку и вопрос закрыт. И самое главное в этой системе супер модуляции, то что в режиме молчания, когда нет НЧ сигнала, мощность несущей в антенне 25-35 процентов максимальной, экономия энергии и не перегружается блок питания, а при подаче настроечного аааааааа, мощность возростает в 3-4 раза, так называемая положительная раскачка. КПД повторюсь найвысший, на приеме модуляция по отношению к несущей на переднем плане. Искажения присувствующие при этом ни кто на приеме не замечает, сигнал отличный, если согласован УВЧ и УНЧ с выходным каскадом. Все проблемы как правело в несаглосованности, если модулировать предворительные каскады вы все это теряете, а вопросы согласования остаются, но в больших количествах каскадов. Кстате на практике при модуляции 800кВт усилителя заменили аналоговый усилитель НЧ на цифровой ШИМ, для экономии эл.энергии. Спецы сразу отметили ухудшение качества, мы же с вами слушая эфир ни чего не увидели и не поняли. |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#534
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
Во написакал (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Так АМ в молчании всегда меньше, чем при пиковом НЧ, это как оченаш, а не какая не супер-пупер модуляция. Если уровень несущего не меняется от модуляции, то это банальная недокачка сигнала. Это при киловатах не заметно,а при 10 ватах такой сигнал очень тяжело читается (громкости мало если своими словами).
|
consul |
![]()
Сообщение
#535
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 15.5.2008 Пользователь №: 1 236 ![]() |
а что делать со второй сеткой??? на общий?
|
UA3SDY |
![]()
Сообщение
#536
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 ![]() |
Кстати говоря, из этой книги "Радиовещательные передающие устройства" под редакцией профессора Ильиной Н.Н. я понял одну главную вещь - никакие оконечные каскады в режиме УМК в радиовещании не применяются ! В книге описано около двух десятков АМ-передатчиков от 10 квт. и до 1 мегаватта, и ни в одном из них не было УМК !!! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Я помню, что когда-то со мной спорил по этому вопросу Михаил Kip2077. Он тогда сказал, что во всех современных АМ-передатчиках оконечник выполнен по схеме усиления модулированных колебаний. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Так вот, обстановка - с точностью до наоборот ! УМК - это чисто любительское изобретение в погоне за упрощенчеством. Во всех АМ пром. передатчиках модулируют два последних ВЧ-блока ! Слышишь, Михаил ?! А впредь не советую подкалывать SDY и пороть отсебячину, всё равно не получится ! "Коля Тараскин, он молодой ишо и не знает шесть правил Глеба Жеглова !" |
consul |
![]()
Сообщение
#537
|
Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 279 Регистрация: 15.5.2008 Пользователь №: 1 236 ![]() |
ТАК!!!!! не надо у меня в теме РУГАТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) скажите луче что делать со второй сеткой гу50,,, на общий?
|
UA3SDY |
![]()
Сообщение
#538
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 ![]() |
а что делать со второй сеткой??? на общий? "CONSUL"! Если хотите модулировать защитную сетку оконечного, то зайдите в соседнюю ветку "АИСТА". Там выложена классическая схема такой модуляции из справочника Малинина. 73! Михаил UA3SDY. P.S. Не хочу второй раз выкладывать. Я теперь мегабайты буду экономить. Да и какой смысл одно и тоже повторять в разных ветках одной темы ? |
UA3SDY |
![]()
Сообщение
#539
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Продвинутый Сообщений: 754 Регистрация: 29.9.2008 Из: Рязань Пользователь №: 1 345 ![]() |
ТАК!!!!! не надо у меня в теме РУГАТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) скажите луче что делать со второй сеткой гу50,,, на общий? Хотел ответить в P.P.S. , но получилось. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) Что означает фраза :"Что делать со второй сеткой ГУ-50 ? На общий ?". Я её, честно говоря, не понимаю. Термин "ОБЩИЙ" означает заземлить ! Экранирующая сетка ГУ-50 запитывается в штатном режиме, то есть на неё подаётся напряжение +250 вольт. |
Raдиус |
![]()
Сообщение
#540
|
Порядок должен быть ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 361 Регистрация: 9.3.2008 Пользователь №: 1 164 ![]() |
а что делать со второй сеткой??? на общий? Я тоже не совсем понял смысл вопроса (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) ! Как обычно на экраную + 250 и шунтируешь по ВЧ конденсатором на корпус.Я думаю 0,01 мкФ в самый раз. Как в телеграфном режиме запитываешь, если по короче (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2025, 18:52 |