модернизируем радиоприемник "КАЗАХСТАН" Опции

[Континент]

Попробовал сегодня брать с 9 ножки лампы сигнал (упр.сетка триода) все показывает, все так как нужно. Но сместились диапазоны на 100кгц, видимо из-за влияния шкалы в частотозадающей цепи. Но вопрос мучает-почему при снятии сигнала с анода, на средних волнах хз что, а на кв все в порядке?

[Композитор]

Ну кроме как недостаточная амплитуда на аноде больше ничего быть не может. Другая частота на аноде?? Вряд-ли конечно, но можно предположить, что анодная цепь входит в резонанс на второй или третьей гармонике.

[Континент]

На всём СВ диапазоне? Сомневаюсь. Ёмкость пробовал ставить вплоть до 200 пф-толку никакого.

[Композитор]

тады сходи в церковь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Глеб]

Макс, проверь шкалу где нить на ГCC. Мариупольские бывают лажёвые попадаються.

[Боцман]

Хочу привести некоторые цифры замеров напряжения ГПД на 9 ножке лампы 6И1П:

1) ДВ - от 6,2В до 7,6В.
2) СВ - от 14,5В до 16,5В.
3) К1 - от 7,0В до 12,2В.
4) К2 - 4,9В - 5,2В - 3,2В некоторый подъём примерно в центре диапазона.
5) К3 - 4,4В - 4,8В - 4,0В некоторый подъём примерно в центре диапазона.
6) К4 - 3,8В - 4,2В - 3,8В некоторый подъём примерно в центре диапазона.

Первая цифра относится к низкочастотному участку диапазона.
Замеры проводились ламповым вольтметром ВУ-15, без антенны на входе.

На 8 ножке лампы 6И1П замеры не проводил, но уверен, что на аноде напряжение будет значительно выше.
Результаты замеров привожу без коментариев, чистые цифры.

[Глеб]

Очень большая разница, особо в КВ1. Или чувствительность по входу нужно разгонять, или выравнивать амплитуду ГПД. Разница по приёму большая.
Нужно заняться вторым гетеродином, после НГ.

[Боцман]

Сравнивал замеры напряжения ГПД в двух экземплярах приёмников,
отличия можно сказать незначительны.
Чувствительность действительно неодинакова, но не выходит за пределы.
Не хуже 50мкВ у непеределанного экземпляра, и не хуже 5мкВ у переделанного.

Данные замеров я выложил для тех, кто подключает ЦШ.
Сам занимался этим вопросом, только при помощи ёмкости подключить неудалось,
слишком большая разница по напряжению ГПД между СВ и КВ диапазонами.
Плюс ко всему ещё и сдвиг по частоте появлялся, а это нарушение сопряжения
контуров со всеми вытекающими.
Было найдено решение:
8 ножка 6И1П => катодный повторитель на 6Ж5П => диодный ограничитель => ЦШ.
Катодный повторитель устранил сдвиг частоты,
диодный ограничитель ограничивал напряжение на входе цифровой шкалы
на уровне 0,9-1,2 Вольта, вне зависимости от диапазона.

[Глеб]

Боцман, какую схемку предложишь для второго гетеродина? Есть кварц в карболитовом корпусе на 465 кгц. Естесно со временем частота у него изменилась, так что желательно с небольшой подстройкой. Есть под рукой?

[Боцман]

Вот что использую я.



Сообщение отредактировал Глеб - 1.1.2013, 15:08

[Глеб]

Не, не, нет. Все эти гемороидальные схемы, в которых нужно подбирать термостабилизацию - увольте. Ну зачем, если есть кварц? Есть чо либо с кварцем?

[Rembrant]

Глеб,-не совсем так. Конечно -не проблема пьезиков наковырять на 465 да и стекляшки гдето валялись на 465. Для телеграфа -пойдут аж бегом, но для ОБП -хотелось бы генератор настроить на скат ФСС,-качество звука так получается лучше. А 460 или 470 кГц -бывает взять уже негде.

[Боцман]

Не, не, нет. Все эти гемороидальные схемы, в которых нужно подбирать термостабилизацию - увольте. Ну зачем, если есть кварц? Есть чо либо с кварцем?

Термостабилизация ТЛГ гетеродина у меня выполнена так-же,
как и термостабилизация ГПД приёмника, на схеме правда не обазначил.
Не беда, сейчас обозначу:
4 ножку Л6-1 соединить с корпусом, 3 ножку Л6-1 соединить с выводом "В" БП приёмника.

Хотя для такого аппарата и это много.
Судите сами, вот характеристики стабильности ГПД и ширина полосы ПЧ:

Поэтому уход частоты ТЛГ гетеродина, даже на 1кГц, мало на что влияет.

Ну да ладно, если хочется кварцевый, пожалуйста кварцевый:

[Глеб]

Глеб,-не совсем так. Конечно -не проблема пьезиков наковырять на 465 да и стекляшки гдето валялись на 465. Для телеграфа -пойдут аж бегом, но для ОБП -хотелось бы генератор настроить на скат ФСС,-качество звука так получается лучше. А 460 или 470 кГц -бывает взять уже негде.

Ах вона как! Принял к размышлению.

Боцман, спасяб за схему.

[Глеб]

Ребяты, кто выполнял S-метр в Казахе? Подгоните схемку или ссылку.

[шарманщик]

метр в Казахе? Стрелочный . а штатный почему не хотите

Можно тут глянуть.

[Глеб]

Штатный он как то не S-метр, брехунометр. Родной останеться, а дополнительно нужен стрелочный, откалиброваный. За ссылку спасибо, видал ранее.

[шарманщик]

там вроде бы есть метода по калибровке стрелочных показателей.Вы его хотите как реализовать совместно со штатной АРУ . так там диаппазон не велик придётся и АРУ переделывать .да и в режиме приёма однополосников тоже грабли будут я имею в виду при работе АРУ.Да вот по поводу стрелочного откалиброванного тоже не всё просто .Нужно привязыватся к реально измеряной чуйке приёмника а у казаха она не очень равномерна по диапазону.

[Глеб]

Мне однополосный сигнал второстепенен, приоритет АМ. Привяжемся к трём МГц, этого будет достаточно, да и диаппазоны у меня не так широки, как в родных планках. Заводская планка 3 - 6,3 МГц, переделанная 2,8-4.

[шарманщик]

Так проще . В принципе вариантов много .Дело в калибровке .замере чуйки ну и методика расчёта здесь есть .Только не много не понятна цель иметь калиброванный показатель в прыймаче с невысокой динамикой и не важноу АРУ так как при крайних после девятки показаниях прибора слушать будет крайне не приятно.Хотя как говорят хозяину виднее.