модернизируем радиоприемник "КАЗАХСТАН" Опции

[kolhoznic]

Да, точно так. Если у меня выставить по НЧ и ПЧ по 8 кгц, хорошего звука не будет. Что-то у Гриффа с приемником не так..

[шарманщик]

ПЧ по 8 кгц ну смотря что с такой полосой слушать. Да чем звук не нравится.

[kolhoznic]

Насколько я понял, Грифф своим 250 недоволен, Казахом наоборот. Если я поставлю у себя настройки по 8, то предпочту слушать другой приемник адназначна.

[шарманщик]

Если на Казахе разогнать чуйку до уровня Р-250 то тоже не очень хорошо он запоёт.

[Regen]

Но и зашумит как Р-250. Впринципе, Казах 5мкв, 30% АМ модуляции на 14мГц ,вход 75ом, и так "слышит", что вполне достаточно при приеме на хорошую антенну. На 3-ке тем более.

[шарманщик]

На тройке и этого для казаха лишко.Мой на тройке без УВЧ на диполь не плохо работал.

[Raдиус]

На тройке и этого для казаха лишко.Мой на тройке без УВЧ на диполь не плохо работал.

На тройке Казах уступает спецприемникам, когда нужно вытянуть слабую станцию. Тогда мешают сопли от соседних станций и чутье подводит.

[шарманщик]

Ну может и уступает.Зато размеры приемлемы ремонтопригодность на высоте чево как раз для ТРОИШНИКА инужно. А слабую станцию вытянем по прохождению .На тройке за дипломами не гоняются .Просто если сравнивать казаха то хотя бы с ишимом или уралом -111.

[Raдиус]

Ну может и уступает.Зато размеры приемлемы ремонтопригодность на высоте чево как раз для ТРОИШНИКА инужно. А слабую станцию вытянем по прохождению .На тройке за дипломами не гоняются .Просто если сравнивать казаха то хотя бы с ишимом или уралом -111.

Согласен)) Ишим и рядом не стоял, Урал тем более. Просто часто попадалось ребята работают с ДХ, я его не могу прослушать и жаба давит))

[Regen]

Не понимаю, о чем пишет? Динамический диапазон у Ишим003 со своим смесителем и пьезофильтром, на порядок выше Казаха. Урал111 от Казаха не отличается ничем.

[шарманщик]

Немного геморойно но уж если хочется то можно простенький регенеративный преселектор на 6ж1п собрать . Пробовал помогает и не плохо но как то не прижился он у меня. Так как особой необходимости не было. Сосед когда то давно на Р-250м.2 слушал тройку я на казаха не было случая чтоб он слышал а казах нет. Базару нет он на динамик без проблем .А мне наушники одевать приходилось.

[Raдиус]

Не понимаю, о чем пишет? Динамический диапазон у Ишим003 со своим смесителем и пьезофильтром, на порядок выше Казаха.

Не паспорта читать надо, а поработать в эфире на этих приемниках тогда все станет ясно. Все завязываем тут флуд разводить, тема не о Ишимах

[шарманщик]

Ну есть и без 003. Разговор как бы не об этом. А за то что Р250 и КАЗАХСТАН сравнивать не стоит. ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ ЭТО РАДИВА. У 111 нет УВЧ нет ДПФа полноценного хотя тоже достойное радио

[Regen]

Вы запретите нам разговаривать совсем! Мы сравниваем Казаха с Ишимом, вы нам рот просто затыкаете. Входной контур Урал111 это и есть ДПф

[шарманщик]

У казаха ТРИ полноценных контура по входу. Да они иногда по своей старости лет немного разбегаются и сердечники присыхают напроч . Это к тому что казах иногда кажется ГЛУХОВАТЫМ . и шкварки лезут от соседних станций от туда же обычно.

[Regen]

Три контура с полосой пропускания в 50кГц.

[шарманщик]

Ну тогда один пропустит 150 я думаю. А 50кГц. при минимальной полосе ПЧ 5 ну даже 6кГц.у казаха в принципе не плохо.

[Regen]

А 10 контуров значит 5кГц? Неправильно. Почему полоса ПЧ получается узкой? На низкой частоте добротность контуров выше, полоса пропускания становится узкой.

[шарманщик]

Ну если так то это во благо. Трех вполне достаточно тем боле что у казаха один из контуров в резонансном почти УВЧ стоит.

[Raдиус]

У казаха ТРИ полноценных контура по входу. Да они иногда по своей старости лет немного разбегаются и сердечники присыхают напроч . Это к тому что казах иногда кажется ГЛУХОВАТЫМ . и шкварки лезут от соседних станций от туда же обычно.

Да нет "шкварки" все таки лезут от широковатой полосы по ПЧ, туда б поставить ЭМФ и еще каскад усиления по ПЧ добавить была б песня. Контура по входу больше на зеркальный канал влияют, ну и чувствительность, если расстроены.