Антенны Опции

[shtoormovik]

ЭЧ ЖД хорошо следят за контактным подвесом и прочими лэп к ним относящиеся. Другое дело проходящий поезд создает хороший треск за счет трения токоприемника о линию. А может Андрюха Светофор на нейтральной вставке живет?..(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Хотя не. Остановка же.

Как поезд без тока ращгонятся будет ..

[Светофор]

Помехи действительно есть,в большей мере на нижних КВ-диапазонах.Но связывать их с рядом расположенной веткой ж/д пока нет оснований.Скорее всего,большая их часть вызвана окружающими компьютерами,ЛДС и всей китайской бытовой техникой.Впрочем как и у других,кто живет в городе.Могу ошибаться.Если кто-то живет рядом с ж/д опровергните или подтвердите мои слова.

[грифф]

www.cqham.ru/slopers_23.htm На рис.2 изображена антена которая очень подходит для установки в моих условиях.делал ли кто такую?и если питать кабилем 75 ом,какие изменения внести?

[sasha]

над сырой землёй - 50 Ом, над сухой - 75. (входное сопротивление увеличивается за счет сопротивления потерь)

[Кустарник-Братск]

Кинул я на даче провод метров 35 с окна на конёк (высота 7 метров) и в конец огорода (1метр). Взял выход ЗГ-индуктивной трёхточки на 6П15П и подключил антенну через резистор 15кОм. Наблюдал АЧХ этой "анатеммы" осциллографом. Имелся чёткий максимум напряжения на конце антенны в районе 3,6мГц. (генератор при перестройке выдавал 98...102В, практически стабильно). Удлинив полотно метров на 5 отрезком провода вбок, сделал максимум на 3100кГц. Как следовало ожидать, на частоту резонанса антенны почти не влияет подключение заземления и противовесов. Провёл несколько связей с АЭМ на 6П3С в лёгком режиме, выходная мощность порядка 10Вт, согласование П-контуром по максимальному напряжению на антенне. Канск, Кемерово. С прошлого века не был в эфире, на трёшке вообще первый раз. Ну, эт ладно, будет и мощнее. Смысл вопроса вот в чём. Как выяснить резонанс ЧЕТВЕРТЬволнового луча?

Говорят: возьмите 1/4 или там или 5/8 длины волны. Хорошо, но как выяснить резонанс? Есть ли он там вообще, на 5/8? 1/4 ещё поддаётся моему разумению, но 5/8? Рулеткой-то я отмерю, но электрическая длина при конкретном подвесе ведь будет иная? А другого резонанса по напряжению на этом куске я не обнаружил. Ни провалов, ни пиков. То есть, АЧХ луча имела форму буквы А, максимум был на 3 мГц, но при перестройке ЗГ на октаву туда-сюда не получалось минимумов или максимумов... Какая тогда разница, 5/8 или 6/8, почему не 5,35/8 или 4,997/8? Что дают эти именно 5/8? Я что-то не так делаю, то есть дело не в бобине?

[Композитор]

Четвертьволновой луч работает "по току". Это значит, что в точке подключения к передатчику максимальный ток. Максимальное напряжение развивается на дальнем конце луча.
Антенна должна подключаться к отводу от катушки. Отвод примерно от 6-8 витка считая от шасси.
Неоновая лампочка при мощности в 10 вт возле передатчика светиться не будет, хотя можно добиться такого эффекта, но это будет неправильное согласование.
Неонку нужно подносить именно к дальнему концу антенны, добиваясь подбором отвода в катушке максимально яркого свечения неонки.
Если у вас П-контур , это даже лучше, если правильно выполнен - должен хорошо согласовать. Но главное - у "четвертушки" в хате ток, на улице напряжение и не наоборот.
Если есть место - делайте диполь, нафиг те 5\8 , диполь лучше во всех отношениях.

[Кустарник-Братск]

у нынешнего "луча" (хотя, какой он луч, скорее скрученная буква Z), неонка светится на обоих концах, и палец обжигает. Естественно. АЧХ получается такой, что при расстройке килогерц на 100 от пика, амплитуда падает где-то на 10...15%. Очень просто и наглядно. Если я подведу туда не 7...10, а 100...200Вт, напряжение возрастёт раза в 4, придётся мудрить с изоляторами, отводить провод от крыши, которая ночью сыреет (а в том же Кемерово только вечер и прохода к ним ещё нет), будет искрение на дереве, которого касается луч, и т.д. То есть, антенну желательно более низкоомную.

Диполь не могу, соседи вопросами затрахают, если типа инвертед Ви, ещё можно. Но, дело в том, что это косогор, и ориентировать его надо по наклону земли как раз, причём так, что лучи при просмотре сверху, так сказать, будут не на одной линии. Соответственно, будет разная ёмкость относительно земли, и предметы вблизи лучей совершенно разные, в т.ч. ЛЭП 0,4кВ. Есть ли простые способы определения резонанса отдельно взятых четвертушек? С полволной я сам прикинул метод и убедился, это легко по напряжению: ГПД, осциллограф (ну или вольтметр) и резистор. А с четвертью? Можно ли их (лучи) настроить отдельно, соединив потом к кабелю и получив правильный резонанс?

[sasha]

Штырь 5/8 - это укороченная 3/4.
поэтому у 5/8 всегда есть удлинительная катушка.
Сопротивление излучения около 60 Ом, двойной лепесток, нижний максимально прижат к земле. Самая дальнобойная антенна. Малочувствительна к длине противовесов.

[Композитор]

Ну, все правильно 35 метров так и работает с высоким вч напряжением на обоих краях.
Дя мощностей от 100 Вт высокоомные антенны не годятся, много геморрою с большими напряжениями, мало, что все везде горит и прошивает, так еще и наводится куда попало, это торба всем колонкам и телевизорам, да и на свой же микрофон с модулятором будет наводится и качества не получишь.
1\4 - относительно низкоомна. А на счет диполя все равно подумайте, пускай будет в виде перевернутой V, пускай лучи не в одну линию , пускай будут лучи изогнутые с заломами - один хрен лучше веревки. И эффективнее и ВЧ напряжение не будет создавать проблем ни вам ни соседям.
Саша, там же не штырь. Какой там штырь 5\8 на тройке, прикинь какая это дура.

[Кустарник-Братск]

насчет диполя все равно подумайте, пускай будет в виде перевернутой V, пускай лучи не в одну линию , пускай будут лучи изогнутые с заломами - один хрен лучше веревки.

Значит, например... Кидаю лучи из одной точки, сверху вниз в разные стороны с кривой геометрией, как возможно, и вышеописанным методом каждый из них настраиваю по максимальному напряжению ВЧ на 6,2МГц. Потом соединяю их на кабель и к аппаратуре. Пойдёт?

[Композитор]

Нет, сразу лучи к кабелю припаяй и все вместе уже растягивай. Согласование грубо можно увидеть неонкой, точно так же максимум напряжения - по краям на улице. В хате, в кабеле - ток, неон не светится.
Главное, лучи отмерить по 1\4 волны. На 3 МГц лучи по 24 метра. Обычно работает без настройки, но потом все ж можно будет подстроить. Если с КСВ-метром - вообще песня, но и без него можно.
Не понял про 6,2 МГц? Что за частота? Куда эта антенна?

[KZ-unlis SWL]

Не понял про 6,2 МГц? Что за частота?

2-я гармоника с Тройки?

[Композитор]

Да я понял,что вторая, но не понял зачем...

[Кустарник-Братск]

обычно подстройки не требует, требует подстройки, по неонке на концах будет видно...

Лучи у меня будут низко от земли (максимум 7 метров) и подвёрнутые, на кривом склоне. 120% вероятности, что просто отмерив провода по 24 метра, резонанс будет не в нужном месте и, главное, разный у обоих полотен. Потом сто раз мерить КСВ (у меня ксвметра и нет пока, тем более), удлинять-укорачивать лучи то тот, то этот?

Выше я писал, как подгонял существующую ныне антенну на полволны: снимал АЧХ, включая её с небольшой связью, через резистор 15К (какой попался, пробовал и 62к, то же самое, напряжение ниже, кривая резонанса такая же, осцил тоже включал через резистор, чтоб не мешал входной ёмкостью и дабы понизить напряжение на вход: там десятки вольт получаются при амплитуде возбуждения 100В), и настраивал по максимуму напряжения на 3,1МГц, удлиняя и подворачивая конец полотна, при этом, насколько я понимаю, электрическая длина этой буквы зю получилась полдлиныволны - 48 метров.

Поскольку диполь (inv. v), вроде как, должен состоять из двух четвертушек, мыслю настроить их каждую по отдельности таким же образом на полволны для двойной частоты, 6,2, надеясь, что они сразу, без дальнейшей подстройки, станут правильными четвертушками на 3,1.

Подняться к середине антенны с ГПД и вольтметром не шибко сложно, ибо это практически на чердаке. Осциллограф такой, что сразу цифрами показывает частоту, амплитуду и среднеквадратическое, главное - частота, то есть: вращая КПЕ, визуально на осциле видишь максимум и тут же на экране видишь частоту. По разности длины волны резонанса (300/(2f)) и искомой длины волны, быстренько прикидываешь, какой кусок добавить/убавить от полотна. Делаешь. Проверяешь полученный результат ещё раз и удивляешься, что при удлинении полотна на 2 метра, резонанс изменился не на 4 метра... видимо потому, что это в метре-полутора от земли. Особенное несовпадение получалось, когда экспериментировал с наклонной частью верёвки: удлиняешь на три метра, например, а результат такой, будто удлинил метра на 2, видимо, потому, что длина-то увеличилась, но ёмкость прежнего куска от земли уменьшилась, так как он приподнялся... Корректируешь. Всё.

В чём и прошу поддержки или отговора... быстрее бы сделал, конечно, чем тут писать, но могу заняться этим буквально полвечера в неделю ((

[Композитор]

Ну в принципе тоже вариант. Только будет ли резонанс на второй гармонике точно соответствовать резонансу на 3.100?. Теоретически, вроде бы да, а практически... почему-то так никто не делает.
Метод интересный, новаторский, пробуйте.
Вот, честно, я всегда делал так: отмерил 2 четвертушки, растянул и сразу работает. Потом уже в процессе сдвигаю резонанс выше или ниже. Но после этой подгонки только стрелки красивее показывают, а в эфире примерно все так же и есть.
А высота... раз запускал диполь 5 метров самая высокая точка, а края рукой мог достать... и ничего работал.
Антенна симметричная, шасси не жгет вч и прием лучше.

[Витя]

Всем доброго времени суток,скажите пожалуйста какое расстояние должно быть между двумя орешковыми изоляторами антены ? и если у кого есть, скиньть фото как закреплен полевой провод на изоляторе ? заранее спасибо !

[Дубликат]

Витя, все зависит и от мощности вашего передатчика икакие изоляторы и от того из чего изготовлена антенна, если полевка (она легка) это одна нагрузка, а если тяжелый антенный канатик, то другая нагрузка и более тяжелый изолятор. Например такой

Если у вас "на конце" пара ГУ-81М и антенна например диполь, то на концах антенны нужны хорошие изоляторы и несколько щтук (3-4 шт например и расстояние между ними в метр-два) А если у вас ГК-71, то пары фарфоровых изоляторов хватит и метр между ними. Кстати можно и стальной тросик между изоляторами на конце заменить стойким полимерным шнуром. Хотя сейчас оцинкованных тросиков полно, любые диаметры.

[Витя]

Дубликат спасибо,а то я вот тут прочитал типо длина между изоляторами не должна быть кратна длине волны и немного растерялся http://www.cqham.ru/forum/archive/index.php/t-8302.html

[Дубликат]

Да фигня все это. У нас же не радиоцентр.
Самый то поступить так. Два-три классных изолятора, между ними высокопрочный и стойкий к погоде полимерный тросик, пару метров.

К одному изолятору крепится полотно антенны, а ко второму оцинкованный стальной тросик который крепится к поверхности, стена здания, кол в земле или иное.

Не проблема, работать будет и главное провисит долго)))

[Глеб]

Дубликат спасибо,а то я вот тут прочитал типо длина между изоляторами не должна быть кратна длине волны и немного растерялся <noindex>http://www.cqham.ru/forum/archive/index.php/t-8302.html</noindex>

Всё верно там изложено. На форуме CQHAM.RU речь идёт о расстоянии меж изоляторами оттяжек, Вас же интересует расстояние меж изоляторами антенного полотна.