IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

12 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Антенны
samara72
сообщение 10.9.2008, 14:57
Сообщение #41


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 8.9.2008
Из: г Сочи
Пользователь №: 1 321



Из чего лучше всего сделать антенну веревку?Многожильный провод подойдет?Или лучше тросик взять?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Патриот
сообщение 11.9.2008, 4:09
Сообщение #42


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 702
Регистрация: 19.5.2008
Из: Околомосковия
Пользователь №: 1 237



Лучше тросик, т.к. он обладает гораздо более высокой механической прочностью.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
samara72
сообщение 11.9.2008, 11:14
Сообщение #43


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 8.9.2008
Из: г Сочи
Пользователь №: 1 321



Цитата(Патриот @ 11.9.2008, 4:09) *

Лучше тросик, т.к. он обладает гораздо более высокой механической прочностью.

Вокруг меня деревья.уже всю голову себе сломал как антенну установить.Может плюнуть на все сделать рамку диаметром метра 3 и на крышу поставить?Кто нибудь антенами рамка пользовался?Говорят на западе распространенная весч.На 3 мггц сделать
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snegopad
сообщение 11.9.2008, 11:54
Сообщение #44


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 631
Регистрация: 23.2.2008
Из: Пенза Раменское
Пользователь №: 1 149



Цитата(samara72 @ 11.9.2008, 14:14) *

Вокруг меня деревья.уже всю голову себе сломал как антенну установить.Может плюнуть на все сделать рамку диаметром метра 3 и на крышу поставить?Кто нибудь антенами рамка пользовался?Говорят на западе распространенная весч.На 3 мггц сделать

Не советую т.к эта антена узкополосная, и и и работать лучше верёвки не будет.ставь на дерево мачту и натягивай наклонный луч!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 11.9.2008, 11:56
Сообщение #45


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 894
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(Snegopad @ 11.9.2008, 15:54) *

Не советую т.к эта антена узкополосная, и и и работать лучше верёвки не будет.ставь на дерево мачту и натягивай наклонный луч!


Рисковое предложение, так как от ветра деревья качаются и могут просто порвать антенну.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
samara72
сообщение 11.9.2008, 12:04
Сообщение #46


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 8.9.2008
Из: г Сочи
Пользователь №: 1 321



Цитата(Володя @ 11.9.2008, 11:56) *

Рисковое предложение, так как от ветра деревья качаются и могут просто порвать антенну.

А деревья сильно на передачу влияют?Я могу протянуть антенну с первого этажа своего дома на 9 соседнего,но деревья точно будет задевать.А если учесть что у нас в сочи зимой дожди то наверное и в землю часть сигнала будет уходить.Мда.На рамку кпе настройки через шаговый двигатель подключить,так это огород будет млин.Что делать?На крышу есть доступ.дом 5 этажей.Купить коаксиал и на крыше что ни будь замостырить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 11.9.2008, 12:14
Сообщение #47


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



У меня теже проблемы с антенноой -последнюю украли ремонтники крыши медь 2мм.провод больше 30ти метров. В связи с этим возникла хамская идея- использовать в качестве антенны провода радиотрансляционной линии (тянутся с крыши 9го этажа через улицу на ЖБ.столб- около 60 метров) . Потом залезть на столб и обрезать отводы с фарфор. изоляторов , запитать с верхнего конца ну разумеется согласовать П контуром .Все равно это радиво никто наверное не слушает. Как мысль?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snegopad
сообщение 11.9.2008, 14:10
Сообщение #48


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 631
Регистрация: 23.2.2008
Из: Пенза Раменское
Пользователь №: 1 149



Цитата(Володя @ 11.9.2008, 14:56) *

Рисковое предложение, так как от ветра деревья качаются и могут просто порвать антенну.

могут если делать без ролика! у меня 5лет никуда не делась!дерево 14метров+мачта 10 и того 24 :-)
а в городе так наврятли прокатит.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
samara72
сообщение 11.9.2008, 15:22
Сообщение #49


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 8.9.2008
Из: г Сочи
Пользователь №: 1 321



Цитата(Rembrant @ 11.9.2008, 12:14) *

У меня теже проблемы с антенноой -последнюю украли ремонтники крыши медь 2мм.провод больше 30ти метров. В связи с этим возникла хамская идея- использовать в качестве антенны провода радиотрансляционной линии (тянутся с крыши 9го этажа через улицу на ЖБ.столб- около 60 метров) . Потом залезть на столб и обрезать отводы с фарфор. изоляторов , запитать с верхнего конца ну разумеется согласовать П контуром .Все равно это радиво никто наверное не слушает. Как мысль?


Нет так делать нельзя.Как раз это радиво слушает самая бдительная часть населения бабушки и дедушки,здадут сразу же.Все закончится не успев начаться

Прочитал сегодня про рамки они супер на прием а на передачу не очень,ну в кв во всяком случае кпд маленький
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
samara72
сообщение 11.9.2008, 15:41
Сообщение #50


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 8.9.2008
Из: г Сочи
Пользователь №: 1 321



Цитата(Snegopad @ 11.9.2008, 11:54) *

Не советую т.к эта антена узкополосная, и и и работать лучше верёвки не будет.ставь на дерево мачту и натягивай наклонный луч!

Так хорошо с рамками облом,На 3 мггц как я посчитал надо провод 45 метров.Такой у меня нашелся,двойная медная жила на тросике,в общей оболочке.Снижение как я понял тоже входит в эти метры.Будет провод задевать одно дерево.чуть чуть потеряю кпд.Но это же не смертельно,45 метров для 3 мггц оптимально?Или я в очередной раз заблуждаюсь*
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snegopad
сообщение 11.9.2008, 19:12
Сообщение #51


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 631
Регистрация: 23.2.2008
Из: Пенза Раменское
Пользователь №: 1 149



Цитата(samara72 @ 11.9.2008, 18:41) *
45 метров для 3 мггц оптимально?Или я в очередной раз заблуждаюсь*

45-47метров будет самый раз(разумеется с отводом)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
samara72
сообщение 12.9.2008, 6:07
Сообщение #52


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 8.9.2008
Из: г Сочи
Пользователь №: 1 321



Цитата(Snegopad @ 11.9.2008, 19:12) *

45-47метров будет самый раз(разумеется с отводом)

Спасибо,будем делать
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rembrant
сообщение 12.9.2008, 11:50
Сообщение #53


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 627
Регистрация: 5.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 1 269



Есть радикальная мысль на счет приемных рамочных антенн- .Гдето в конце 70х мой друг свободно прослушивал на КВ Голос Америки ,Радио-свобода Нем. волна. итд.-при этом весь КВ эфир был забит глушилками -жужжали даже магнитофоны и унч .телевизоры! Использовался гимнастический алюминиевый обруч-Холахуп.- разрезался ножовкой (чтобы небыло кз. витка) Внутрь него вматывалось 5- 10 витков мгтф. с отводом от первого витка .параллельно всей катушке- КПЕ .Крайний вывод соед. с обручем и оплеткой коакс. кабеля .отвод- к центральной жиле. Т. Е. использовалась только магнитная составляющая эл. маг. поля .Обручь ставился на крышу или балкон -ориентировался в пространстве на минимум помехи (диаграмма напр.-восьмерка сострыми минимумами) и вперед! А передавать можно и на "веревку".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 12.9.2008, 17:00
Сообщение #54


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



По поводу приёма верно, у меня изготовлена рамочная антенна из кабеля. В диамметре 1м.Так как "железка" под окном, то на инвертед -V слабые отдалённые станции забивает треск, а на рамку можно было принимать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
samara72
сообщение 14.9.2008, 17:12
Сообщение #55


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 8.9.2008
Из: г Сочи
Пользователь №: 1 321



Цитата(Snegopad @ 11.9.2008, 19:12) *

45-47метров будет самый раз(разумеется с отводом)

Сегодня натяну антенну между домами.Между ними 25 метров.с первого этажа на верх и к другому дому.Все сделал как положено с изоляторами.Правда получилось буквой г.45 метров.То что проводник в пространстве буквой г это сильно плохо для передачи?И еще,как лучше сделать заземление?Спасибо всем кто ответит.Да проволка полевой кабель,это нормально?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snegopad
сообщение 14.9.2008, 19:46
Сообщение #56


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 631
Регистрация: 23.2.2008
Из: Пенза Раменское
Пользователь №: 1 149



Цитата(samara72 @ 14.9.2008, 20:12) *

Правда получилось буквой г.45 метров.То что проводник в пространстве буквой г это сильно плохо для передачи?

Так канечно не желательно,т.к.большая часть антены будет расположенна вдоль здания(вблизи него)и оно будет поглощать энергию, впринципе для начала нормально!лучше например зделать из окна метров через7-15 на дерево с дерева на высотку!(всё зависит от
местопаложения)!!!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
samara72
сообщение 15.9.2008, 9:45
Сообщение #57


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 8.9.2008
Из: г Сочи
Пользователь №: 1 321



Цитата(Snegopad @ 14.9.2008, 19:46) *

Так канечно не желательно,т.к.большая часть антены будет расположенна вдоль здания(вблизи него)и оно будет поглощать энергию, впринципе для начала нормально!лучше например зделать из окна метров через7-15 на дерево с дерева на высотку!(всё зависит от
местопаложения)!!!

Я сделал оттяжку и к верху получается что антенна отдаляется от дома.Сейчас озаботился изготовлением согласующего устройстваПрикрепленное изображениеКак сделаю фото выложу.Только думаю в него надо сразу и ксв метр вживить.Тогда все будет по взрослому.Ваше мнение?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 15.9.2008, 10:48
Сообщение #58


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 894
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



Цитата(samara72 @ 15.9.2008, 13:45) *

Я сделал оттяжку и к верху получается что антенна отдаляется от дома.Сейчас озаботился изготовлением согласующего устройстваПрикрепленное изображениеКак сделаю фото выложу.Только думаю в него надо сразу и ксв метр вживить.Тогда все будет по взрослому.Ваше мнение?


Мое мнение такое: Для начала можешь и просто П-контуром согласовать "веревку" с передатчиком. Поработаешь немного, прикинешь уже "правильное расположение антенны" (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) и можешь тогда с кабелем заморачиваться и согласующими устройствами. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Патриот
сообщение 16.9.2008, 4:31
Сообщение #59


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 702
Регистрация: 19.5.2008
Из: Околомосковия
Пользователь №: 1 237



1. Согласующее лучше делай сразу. Оно пригодится всегда.
2. Если согласующее будет находиться не в "плотную" к передатчику, то лучше в согласующее встроить индикатор тока антенны, а отдельный КСВ-метр расположить непосредственно рядом с передатчиком (имеется в виду соединение КСВ-метр-передатчик - чем короче соединительный кабель, тем точнее измерения).
3. Т-образную схему ты выбрал правильно - такое согласующее может и гвоздь согласовать (сам такое сделал - доволен).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Snegopad
сообщение 16.9.2008, 12:07
Сообщение #60


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 631
Регистрация: 23.2.2008
Из: Пенза Раменское
Пользователь №: 1 149



Цитата(Патриот @ 16.9.2008, 7:31) *
КСВ-метр-передатчик - чем короче соединительный кабель, тем точнее измерения).

Всё правильно, только это для кабельных антен типа инвертер,для верёвки кабель ни кчему,с ним(даже с куском) она работать толком небудет!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 4.3.2025, 0:00
<% COPYRIGHT %>