IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

27 страниц V « < 5 6 7 8 9 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Приемник на 3МГц
Ильичъ
сообщение 21.7.2009, 19:55
Сообщение #121


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 21.9.2008
Из: Полоцк
Пользователь №: 1 336



Можно ли на TDA1083 и китайском трёхлапом фильтре на 465 Кгц сделать приёмник для радиостанции?
Посмотрел схему селги. Это единственный вариант?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 22.7.2009, 8:20
Сообщение #122


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



На ХА10 не собирал, говорят - капризная микруха... Схема Селги - это есть кул! Только в качестве ФОС поставить фильтрок на 465кГц (а лучше два последовательно! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ), ну и УВЧ с аттенюатором.... ммм... Применик будет просто супер! Ну а там уже на что фантазии хватит, я бы добавил S-метр, АРУ, РРУ и т.д. и т.п. .... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Континент
сообщение 22.7.2009, 9:45
Сообщение #123


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 400
Регистрация: 8.9.2008
Из: Кубань
Пользователь №: 1 322



Цитата(Володя @ 22.7.2009, 12:20) *

На ХА10 не собирал, говорят - капризная микруха...

Ну, не знаю-не знаю, когда лет 14 или 15 было собирал на ней приемничек и работала прекрасно без всяких выпендрёжек (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ильичъ
сообщение 22.7.2009, 12:59
Сообщение #124


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Регистрация: 21.9.2008
Из: Полоцк
Пользователь №: 1 336



А вы по схеме Селги собирали?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Континент
сообщение 22.7.2009, 13:29
Сообщение #125


Участник
**

Группа: Продвинутый
Сообщений: 400
Регистрация: 8.9.2008
Из: Кубань
Пользователь №: 1 322



Нет, то был приёмник прямого усиления на СВ диапазон, на нём же и ''пионерию'' слушал
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 22.7.2009, 13:38
Сообщение #126


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(Володя @ 22.7.2009, 13:20) *

Ну а там уже на что фантазии хватит, я бы добавил S-метр, АРУ, РРУ и т.д. и т.п. .... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

входной переселектор двухконтурный, увч на двухзатворнике,
гетеродин - гпд отдельный хороший + балансный смеситель на диодах, либо микрушке умножителе или комутаторе, два-три советских полосовых керамических фильтра(китайские больно кривые), упч на паре двухзатворников, детектор не простой а с обратной связью или синхронный, ару завести на весь упч и на увч, и так по мелоче......
селгу лучше взять готовую а не собирать, и потом покусочно модернизировать... и получится совсем другой приемник. вот это будет кул(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 22.7.2009, 13:53
Сообщение #127


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Такое ощущение, что Утюг прочел мои мысли и "наложил их на холст".... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 22.7.2009, 15:39
Сообщение #128


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



А вот насчет синхронного детектора то вопросик однако... Хорошо ли он будет работать а реальном хулюганском эфире где станция на станцию любит лезть, и несущими не по детски свистеть (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) . Синхронный детектор может начать дергаться пытаясь ухватиться за слишком близкую соседнюю несущую (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 22.7.2009, 19:07
Сообщение #129


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Цитата(cq2935 @ 22.7.2009, 20:39) *

Синхронный детектор может начать дергаться пытаясь ухватиться за слишком близкую соседнюю несущую (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ...

Для захвата несущей - отдельный узкополосный фильтр пч, настроенный на середину полосы пропускания, шириной 500 герц гденибудь, тогда свист случится если только несущая соседняя в основную полосу пропускания влезет.

В свое время делал диодный детектор с обратной связью, который качественно снимал АМ даже при 90% модуляции, он состоял вроде из одного диода и одного транзистора и обвески, сейчас поискал по инету схему, не нашел... но наверно можно найти если очень надо.

Оба эти детектора дадут на порядок более линейное детектирование...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 23.7.2009, 7:46
Сообщение #130


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



+1 (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) Тоже экспериментировал с подобным (линейным) детектором, да вот только я особой разницы не успел заметить, ибо % модуляции более 30 найти в наших местах было сложно... (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 23.7.2009, 8:24
Сообщение #131


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



ну я сам модулировал, сам принимал...
а вообще увеличение глубины по идее это увеличение полезного сигнала
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 23.7.2009, 10:04
Сообщение #132


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



по идее модуляция 30% против 90% дает выигрыш в 9 раз по мощности
простой диодный ам детектор это анахронизм
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Володя
сообщение 23.7.2009, 10:07
Сообщение #133


Life is Good...
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 4 831
Регистрация: 16.7.2008
Из: Рашин Федерашин
Пользователь №: 1 276



... но в большенстве случаев и используется... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 23.7.2009, 10:17
Сообщение #134


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



Все на баррикады!
каждому по синхронному детектору и частично подавленную несущую на выхлоп!
За победу мирового пролетариата и 90% модуляции!
ура, товарищи(IMG:style_emoticons/default/smile.gif))))
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
nes
сообщение 23.7.2009, 17:15
Сообщение #135


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 4 455
Регистрация: 10.9.2008
Из: столица метеоритов
Пользователь №: 1 324



Цитата(Утюг @ 23.7.2009, 16:17) *

Все на баррикады!
каждому по синхронному детектору и частично подавленную несущую на выхлоп!
За победу мирового пролетариата и 90% модуляции!
ура, товарищи(IMG:style_emoticons/default/smile.gif))))

дык эта...ты определись чего хочешь-несущую давить или коэфициент модуляции увеличивать (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Утюг
сообщение 23.7.2009, 17:25
Сообщение #136


Хочу на луну
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 144
Регистрация: 18.4.2009
Из: Самара
Пользователь №: 1 723



вобще это шуточный максимализм, не воспринимайте серьезно(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
а давить или повышать эт примерно одно и то-же, >100% модуляция например, когда начинает фаза меняться, линейный детектор с обратной связью правда такое уже корректно не продетектирует
флуд короче, админ удалите его
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cq2935
сообщение 23.7.2009, 18:32
Сообщение #137


Активный участник
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 1 846
Регистрация: 20.2.2008
Из: Северо-запад
Пользователь №: 1 146



А я вот случайно наткнулся на скромненькую, но реальную конструкцию: http://www.rw6hrm.org/html/2_tuberx.htm
Схема в какомто виде вроде у нас встречалась, но думаю можно еще раз напомнить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Тем более на лампах (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Патриот
сообщение 24.7.2009, 4:12
Сообщение #138


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 702
Регистрация: 19.5.2008
Из: Околомосковия
Пользователь №: 1 237



Цитата(cq2935 @ 23.7.2009, 22:32) *

А я вот случайно наткнулся на скромненькую, но реальную конструкцию: http://www.rw6hrm.org/html/2_tuberx.htm
Схема в какомто виде вроде у нас встречалась, но думаю можно еще раз напомнить (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ... Тем более на лампах (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ...

Вот-вот! Именно про это и был разговор ранее. Довольно интересная штучка, рефлексная. Чутьё должно быть неплохим. Но говорят, что там транзитронный гетеродин иногда тяжко запускается... Но думаю, это не беда - в крайнем случае, можно и на сверхминиатюрной 6Ж1Б его сделать, да газовым стабилитроном анод застабилизировать.
Во всяком случае, я где-то в инете читал, что эту схему народ собирал, и она неплохо работала. Я и шасси под неё заготовил. Если УНЧ сделать на 6Ф3П (или 6Ф5П, 6Н6П...), то орать приёмник будет на всю округу...
P.S. а там и до АМ-трансивера - рукой подать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Evgenix
сообщение 13.9.2009, 7:21
Сообщение #139


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Регистрация: 24.4.2008
Из: Башкирии
Пользователь №: 1 216



Пожалуста подскажите схемку генератора с контуром 495 кГц,чтоб слушать SSB.Ну не как не могу найти её на форуме когда-то мне она встречалась,да и желательно на полевом транзисторе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Doctor_Who
сообщение 13.9.2009, 8:38
Сообщение #140


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 5.9.2009
Пользователь №: 1 930



Цитата(Evgenix @ 13.9.2009, 7:21) *

Пожалуста подскажите схемку генератора с контуром 495 кГц,чтоб слушать SSB.Ну не как не могу найти её на форуме когда-то мне она встречалась,да и желательно на полевом транзисторе.

Может 465кГц, можно сделать просто на любом биполярнике (кт312 например, кт 315 не советовал бы генераторы на них шалить любят) по схеме трёхточки, вместо LC подключить ФП1П-2 например, выводы 1 и 4 к генератору, 2 и 3 на общий.
Если не хочеш "химичить" сделай такой: http://www.6p3s.ru/forum/index.php?s=&...ost&p=16167
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

27 страниц V « < 5 6 7 8 9 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 23.11.2024, 14:20
<% COPYRIGHT %>