Приемник на 3МГц |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Приемник на 3МГц |
пряник |
25.11.2011, 18:13
Сообщение
#201
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
я ожидал каких то креативных идей а вышло как бабки базарные Ваш ход был первый. Вы не креативно высказались относительно техники, которая этого не заслуживает. Даже более того , является довольно продвинутой техникой своего времени. Притом явно неправильно оценивалась. Чего стоит только : "антенна по наводке". Это наверняка в месте с полезным сигналом в приемник лезет все , что генерирует современная цивилизация. Чего можно ожидать от такого приема. Я попытался возразить. Считаю : 1. что никакие фильтры , усилители , преселекторы , мудозехеры, и другие радиолюбительские изьебоны не заменят полноценную антенну, размещенную в пространстве максимально удаленным от цивилизации (ну хоть вне дома), и согласованную с входом приемника , или что там вам пришло в голову поцепить ему на вход. 2. Никакими перцами или еще чем вы не избавитесь от помех на средних и в начале коротких волн , имеющих природу побочных излучений человеческой цивилизации. Поможет только удаление от жилища и доставка сигнала антенны по коаксиальному кабелю. Можно несколько уменьшить , за счет применения рамочных, магнитных антенн. 3. Чуствительности бытовых приемников , первого и второго класса достаточно для работы АМ на 3мгц. Кроме того , совершенно необходим аттенюатор. И лучше иметь преселектор , для уменьшения помех по зеркальному каналу (от вещательных станций). Вот нормальный смеситель. Ну и куда этот смеситель цеплять ? В приемнике , что плохой смеситель ? Плохо смешивает ? У него есть три входа , и будет он нормальным тогда , когда по каждому входу вы создадите условия необходимые для его (смесителя) нормальной работы. А это нада перекопать большую часть приемника . В результате от него останется одна коробка, а скорее всего он не дождется своей модернизации. Уж если лезть туда , то не в смеситель . А вообще , если такие умные , то делайте приемник с нуля. Можно начать с так понравившейся вам схемы смесителя . |
shtoormovik |
25.11.2011, 18:27
Сообщение
#202
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
отбросили бы идеи о гетеродинах собирайте сдр. Живите в ногу со временем (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
|
Композитор |
26.11.2011, 12:20
Сообщение
#203
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Вчера испытал.
Взял кондер на 390 пф и припаял параллельно гетеродинному контуру диапазона 49М вэф-214. Входной контур выпаял, вместо него катушка 20 витков на 20мм каркасе проводом 0.8 (была готовая катушка от какой-то шарманки). Параллельно катушке отдельный КПЕ. Рядом намотал катушку связи 5 витков, с нее снял на вход приемника. Больше переделок никаких Приемник реально ожил, гребет не хуже ТПСа. Я не видел еще чтобы вэф так принимал. Короче, работает идея. Ему бы корпус из металла, но пока не решил где взять и как лучше изготовить. Но, прием очень порадовал, не ожидал такого сильного эффекта |
Володя |
26.11.2011, 13:03
Сообщение
#204
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
У тебя сопряжение видать плохое было....
|
Композитор |
26.11.2011, 13:24
Сообщение
#205
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Когда сопряжение плохое, получается хороший прием хотя бы на одной какой-то частоте.
А тут видимо большой добротный контур по входу помогает |
Alex 11 |
26.11.2011, 14:10
Сообщение
#206
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 510 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Неплохо заменить ФОС на пьезокерамический с полоской поуже (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
На счет контура всё точно, дело не в сопряжении, просто добротность выше и с катушкой связи видимо как раз попал по входному сопротивлению. |
shtoormovik |
27.11.2011, 7:08
Сообщение
#207
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
смеситель на диодах, это говно. Диоды это не линейные элементы! Сейчас уже ни кто и не делает на диодах миксы. Стараются ключевые смесители применять. И то что диодные смесители срут- это факт.
|
Володя |
28.11.2011, 5:22
Сообщение
#208
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Вот моя запись: Без фокусов , на внешнюю антенну , вокруг антенны , в радиусе 70 метров находится 200 квартир. пряник, а что у Вас за антенна используется и что за местность (многоэтажка, какой какого этаж и т.п.)? |
пряник |
28.11.2011, 5:58
Сообщение
#209
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
пряник, а что у Вас за антенна используется и что за местность (многоэтажка, какой какого этаж и т.п.)? Антенна -неправильный треугольник с периметром 100м, основание треугольника на высоте 16 метров между пятиэтажками, боковые лучи сходятся на балкон второго этажа. Антенна размещена в пространстве между тремя пятиэтажками стоящими П-образно. Материал антенны полевка в два провода, согласование -ШПТ две ферритовые трубки, первичка два витка , вторичка три. Есть полуволновой луч , размещенный рядом, с него шум на 5-10дб больше, я его использую тоько на передачу. |
Володя |
28.11.2011, 7:12
Сообщение
#210
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Хех, и вот кому верить... Кто говорит что короткозамкнутые антенны гребут одни помехи (есть тому и подтверждения), судя по Вашим экспериментам - наоборот. Или согласовывать люди не умеют антенны или я прям теряюсь тогда в догадках.... (IMG:style_emoticons/default/dry.gif)
|
Очумелец |
28.11.2011, 7:22
Сообщение
#211
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
ШПТ две ферритовые трубки. И сколько на передачу вдуваите не греются.
|
Очумелец |
28.11.2011, 9:07
Сообщение
#212
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
|
пряник |
28.11.2011, 10:07
Сообщение
#213
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
Хех, и вот кому верить... Кто говорит что короткозамкнутые антенны гребут одни помехи (есть тому и подтверждения), судя по Вашим экспериментам - наоборот. Или согласовывать люди не умеют антенны или я прям теряюсь тогда в догадках.... (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) То , что короткозамкнутые антенны имеют уровень помех ниже - это общепринятый и многократно доказанный факт. Обратного я нигде не слышал , ну может тут кто-то писал , так это от фонаря и не соответствует действительности. Еще я пользовался рамкой диаметром 90см , металлопластиковая труба в ней три витка провода от коаксиала (в диэлектрике), притом провод стальной медененный, в диэлектрике потому , то без него получается сильно большая емкость катушки. Паралельно виткам КПЕ , и согласующее. Слушал я в основном на эту антенну , т.к. снее хоть и сигнал слабее но соотношение сигнал / помеха значительно больше, просто добавляю усиление по ВЧ. Антенны я использую только для приема, поэтому температуру не проверял. Трубки размером ф28мм длинна 29мм, внутреннее отв ф12мм. Товарищ делал на них переход 50/75 ом и на 100вт ссб было все ОК. У Очумельца на фотке очень похоже. У меня только вторичка 3 витк посередине отвод соединен с землей для защиты от статики и грозовых наводок. Для приема антенна может иметь и меньший периметр, просто потом надо будет подстроить КПЕ. |
shtoormovik |
28.11.2011, 10:23
Сообщение
#214
|
Чёрный ВЛАСТЕЛИН Группа: Продвинутый Сообщений: 1 919 Регистрация: 9.6.2011 Из: Мачу-Пикчу Пользователь №: 3 073 |
Пряник, это SDR на записи?
|
пряник |
28.11.2011, 10:43
Сообщение
#215
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 2 376 Регистрация: 23.9.2009 Из: Днепропетровская обл Пользователь №: 1 958 |
|
Очумелец |
28.11.2011, 10:58
Сообщение
#216
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
|
Очумелец |
6.12.2011, 7:37
Сообщение
#217
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
|
Alex 11 |
6.12.2011, 14:57
Сообщение
#218
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 3 510 Регистрация: 24.3.2011 Из: Красный Луч, РФ Пользователь №: 2 979 |
Нет это два D тригера, аналог ТМ2 (функциональный).
|
Очумелец |
7.12.2011, 3:10
Сообщение
#219
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
|
Володя |
7.12.2011, 4:53
Сообщение
#220
|
Life is Good... Группа: Главные администраторы Сообщений: 4 831 Регистрация: 16.7.2008 Из: Рашин Федерашин Пользователь №: 1 276 |
Та тот же смеситель, что и в Радио-76 )) Только вместо диодов используются ключи...
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 19:38 |