Приемник на 3МГц |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Приемник на 3МГц |
Очумелец |
6.3.2012, 3:04
Сообщение
#321
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
Балансного НЕТ .
Эскизы прикрепленных изображений |
Очумелец |
6.3.2012, 4:32
Сообщение
#322
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
|
Утюг |
6.3.2012, 7:41
Сообщение
#323
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
Может схемку подкините?Где балансный смеситель с ГПД без буфера. Есть книжка, Бунимович Яйленко "Техника любительской однополосной радиосвязи", там целая глава про балансные смесители на лампах. Только самодельщины не надо! В практических конструкциях такие смесители очень мало использовались, так что отработанную схему врядли удастся найти. Как бы сделал я: Два триода, аноды соединены вместе, и идут на ЭМФ. В каждом катоде стоит по резистору на землю. Сигнал радиочастоты идет с двух противофазных обмоток на катоды через конденсаторы. Сигнал гетеродина идет с двух противофазных обмоток на сетки ламп. Эти обмотки можно непосредственно на контур ГПД намотать. Амплитудное значение напряжения от ГПД на сетках должно быть минимум 1 лучше 2 вольт. Резисторы в катодах подбираются так чтобы суммарный ток смесителя был 2.3 ма. прикидочно 1.5-2 ком. Входное сопротивление смесителя получается порядка 600 ом. Или можно катоды в одну фазу включить а с анодов на противофазные обмотки колебательного контура ПЧ снимать. |
Дубликат |
6.3.2012, 9:53
Сообщение
#324
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Да,да, охотно верится.Может схемку подкините?Где балансный смеситель с ГПД без буфера.Только самодельщины не надо! Самодеееееельщины не надо??? (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) А мы чем тут занимаеся? Там смеситель на нувисторах (ничего не мешает 6Н23П впиндюрить), ГПД вполне можно делать и с повышенной мощностью, хоть на 6П15П. Хотя конечно пояляются конструктивные "засады", тепловая экранировка например. |
Regen |
6.3.2012, 12:15
Сообщение
#325
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Что и требовалось доказать.Болтовня,не более.Какие 6н9с в балансном смесителе?ВЫ о чем?Причем здесь нувисторы?Вы пробовали заменять их 6н23п?Я пробовал,потому ответ знаю!Причем 6ж2п?Разве о ней речь?Единственный зацеп на нувисторы,которые предназначены для балансного смесителя.Насчет самодельщины-схема балансного смесителя на нувисторах применялась в военных приемниках.Остальное полный бред,глубину которого промерял сам.
Для Утюг.Как изготовите,предложенное вами изделие,буду рад ознокомиться с сиим. Без иронии.Всем спасибо!Думаю справиться сам.Как будет закончена конструкция выкину на мыло. |
Утюг |
6.3.2012, 14:08
Сообщение
#326
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
Настоятельно рекомендую просмотреть указанную мной книжку.
|
Дубликат |
6.3.2012, 15:00
Сообщение
#327
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Цитата Самодеееееельщины не надо??? А мы чем тут занимаеся? Сматрэть туто Там смеситель на нувисторах (ничего не мешает 6Н23П впиндюрить), ГПД вполне можно делать и с повышенной мощностью, хоть на 6П15П. Хотя конечно пояляются конструктивные "засады", тепловая экранировка например. Миксер на 6Ж2П и вообще сайт полно вкусностей Нужно бы и это сообщение из темы удалить, оно ведь доже теме жить мешает. |
Regen |
6.3.2012, 16:31
Сообщение
#328
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Для Утюг.Такая лампа как 6н9с потребует большего напряжения ГПД.В схеме на нувисторах,уровень ГПД 3.5в.Лампа 6н9с потребует все 5в.Явно потребуется буферный каскад,иначе стабильность ГПД будет плохая. Коэффициент преобразования смесителя на 6н9с на высокой частоте будет крайне низок,тем более по предложенной вами схеме.
|
Композитор |
7.3.2012, 6:01
Сообщение
#329
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Regen, посмотри мое сообщение № 261 на этой же ветке. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
|
Regen |
7.3.2012, 10:42
Сообщение
#330
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Для Утюг.Внимательно изучил рекомендованную вами литературу.Схемы и описания балансных смесителей даны только для формирователей SSB сигналов(стр. 88) и не слова не сказано о применении их в приемных устройствах,кроме синхронных детекторов SSB.Если я не прав,поправте меня.Для Композитор.У меня не высвечивается полная версия,так что не могу посмотреть указанный вами пост.
|
Утюг |
7.3.2012, 11:20
Сообщение
#331
|
Хочу на луну Группа: Продвинутый Сообщений: 1 144 Регистрация: 18.4.2009 Из: Самара Пользователь №: 1 723 |
Схемы и описания балансных смесителей даны только для формирователей SSB сигналов(стр. 88) и не слова не сказано о применении их в приемных устройствах А есть разница? Балансный смеситель переносит спектр с одной частоты на другую, это много где используется. Балансный смеситель отличается: 1 Надо больше ламп 2 На порядок больше нагрузочная способность по входу В те стародавние времена 1-й пункт автоматически ставил крест на использовании данной схемы, а 2 пункт был не актуален в большинстве случаев по причине гораздо меньшего количества помех в эфире. По этому ни кто и не использовал такие смесители как гетеродин приемника в ламповые времена. Использовать можно любую схему, на 6и1п тоже нормальная, и с ней точно не будет ни каких проблем, схема отработанная. Не понятно откуда столько эмоций и попыток доказать не состоятельность(IMG:style_emoticons/default/smile.gif) я просто предложил варианты, если не подходит ну и ладно Вы уже занимаетесь макетированием? интересно решение УПЧ на двух триодах, хотелось бы на рабочий вариант схемы посмотреть, если не секрет |
Regen |
7.3.2012, 12:27
Сообщение
#332
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Разница в коэффициэнте преобразования.Чтобы получилась достаточная чуствительность,потребуется больше каскадов, выполненых на соответствующих элементах,а не на 6н8-9с.Тем более никто не совмещает ГПД и УВЧ в одной лампе.Так что , ваш вариант, не покатит.
Сегодня схемку отрыл.Нового ничего не придумать (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Эмоций хватает,видимо такой человек.Пордон,если что не так,никого не хотел оскорбить.(даже в мыслях не было). |
Очумелец |
8.3.2012, 3:37
Сообщение
#333
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
|
Композитор |
27.3.2012, 6:06
Сообщение
#334
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Сделал вот такой приемник. Меня вполне удовлетворяют его качества, работает лучше простых бытовиков. Монтаж не совсем аккуратно смотрится, но все жестко.
|
Очумелец |
27.3.2012, 6:16
Сообщение
#335
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
Поздравляю .А чем бытовики не устраивают. Ну и с каким бытовиком сравнивали.
|
Композитор |
27.3.2012, 6:20
Сообщение
#336
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Есть 2 перестроенных вефа 214 и 232 "спидола" - далеко позади.
Еще есть УС-П, по качеству приема самодельный и его уделывает, меньше шумит. По избирательности УС все-таки лучше, но оно и не удивительно , у УС-П 4 двухконтурных ФПЧ и ПЧ=112КГц. Бытовики всем устраивают, да и УС тоже, просто интересно было сделать |
Regen |
27.3.2012, 6:32
Сообщение
#337
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 590 Регистрация: 14.1.2010 Пользователь №: 2 155 |
Да,коробочка хороша.Я думаю,Композитор вы на этом не остановитесь.С другой стороны воткнуть ЭМФ на 6кгц и в принципе все будет ОК.Насчет бытовухи-Урал114 подсаживал на ГСС.Чутье свыше 10мкв (25м) и избирательность на 10кгц -60дб.
|
Очумелец |
27.3.2012, 6:36
Сообщение
#338
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
Понятно. Ясно как БОЖИЙ день. ВЕСЧЬ СДЕЛАНАЯ своими руками всегда ближе к душе лежит. В АМ особо не заморачиваюсь в принципе любой бытовик не плохо работает.Просто убираю по входу родной полосовик он там обычно широкополосный ставлю самопал двухконтурный ну и остальное это ГПД гоню в нужный участок растягиваю чтоб не не шире килогерц 300 перекрывал . Потом по необходимости ПЧ если стоит пара 6к4п то немного снижаю усиление ну и регулятор ручной вместо ару делаю . Как то так и вроде работают.Лет десять назат Селга 404 попалась так забавы ради изладил ГПД отдельный и СМЕСИТЕЛЬ по входу как у Р76-М2 по входу стоял один контур антена верёвка так нарадоватся не мог
|
Композитор |
27.3.2012, 6:38
Сообщение
#339
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 5 305 Регистрация: 5.11.2008 Пользователь №: 1 401 |
Та нету в нашем магазине ЭМФов, тамошние продавцы только плечами пожимают. Ну если попадется когда - конечно я его туда впихну.
Коробочка, да, за деньги купил у прапорщика .. какой-то это был измерительный прибор на 12 лампах . По поводу чутья - я понял, что ее наворачивать смысла нет. Лучше получить чутье путем согласования с антенной, чем увеличивать усиление приемника и вытаскивать из эфира весь мусор. Кста, у приемника вход сделан для работы с диполем. На кусочек провода сей аппарат не принимает. |
Очумелец |
27.3.2012, 6:47
Сообщение
#340
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 845 Регистрация: 10.6.2011 Из: КУ. Пользователь №: 3 075 |
Низкоомный вход под веревку не катит . Ну успехов.
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 22:39 |