Приемник на 3МГц |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Приемник на 3МГц |
Snegopad |
14.9.2008, 12:06
Сообщение
#41
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 631 Регистрация: 23.2.2008 Из: Пенза Раменское Пользователь №: 1 149 |
Да тем о нём там много!а в.ч.боится сильно? проверяли? как он поведёт себя при рядом с ним передающей антены к которой подключен аппарат скажем на гу-50?небось при первом нажатии на передачу выйдет из строя?! впринцыпе можно придумать
чтото типа двух встречных диодов,и антены посаженной на массу. |
AVTO |
14.9.2008, 12:57
Сообщение
#42
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 206 Регистрация: 15.4.2008 Пользователь №: 1 207 |
Я не помню точно этот номер модели или какой-то другой я смотрел в магазине, но мне не понравилось то, что у него хоть и можно было цифрами набрать любую частоту, а вот плавно перестроиться с помощью ручки можно было только в пределах выделенных диапазонов. 3 МГц в них не попадал. Кроме того, при плавной перестройке с помощью ручки был слышен сильный электрический треск от контактов. Ну и размеры не внушают (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif) . В общем - так себе приёмничек...
|
cq2935 |
14.9.2008, 13:04
Сообщение
#43
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Да тем о нём там много!а в.ч.боится сильно? проверяли? как он поведёт себя при рядом с ним передающей антены к которой подключен аппарат скажем на гу-50?небось при первом нажатии на передачу выйдет из строя?! впринцыпе можно придумать чтото типа двух встречных диодов,и антены посаженной на массу. При передачи конешно надо принимать меры, а то там ВЧ считай прям в затвор микро полевика и попрет. Хотя слыхал, и говорил с людьми у которых первый каскад летел, сам не отмечаю какой то там повышенной боязни ВЧ по входу. Было дела, болтая на 2920 разозлился чуток на Дегена и ткнул его антеной к разъему антенны Р-143 (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ... И чего, и ничего. Захрюкал бедный не своим голосом, засвистел, и только. Ну там с Р-143 у меня немного выходит, но пара ватт было по любому. Если бы приемник был запитан от сети (на подзарядке) наверно полетел бы, а я его голого в руках держал (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) . У меня буквально на второй день после распаковки появилась какая то заика особено в режиме SSB, какое то время не мог понять где корни пока приемник не отказался совсем говорить в режиме SSB. Оказалось что в последнем смесителе, (который SSB детектор, эта безымянная микрушка ввиде капельки) там рядом конденсатор превратился в сопротивление около 8ом (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ! Ну и конешно замкнул там все, а пока он барахлил то слушать не давал. Кажется тот конденсатор в схеме не значится так как входит в состав той капельки и вместе с отдельной микро-платкой в схеме называется IC.... такои и такой... Так что поковыряться пришлось малость (IMG:style_emoticons/default/dry.gif) . Я не помню точно этот номер модели или какой-то другой я смотрел в магазине, но мне не понравилось то, что у него хоть и можно было цифрами набрать любую частоту, а вот плавно перестроиться с помощью ручки можно было только в пределах выделенных диапазонов. 3 МГц в них не попадал. Кроме того, при плавной перестройке с помощью ручки был слышен сильный электрический треск от контактов. Ну и размеры не внушают (IMG:style_emoticons/default/mellow.gif) . В общем - так себе приёмничек... Сплошное перекрытие ручкой появляется после "раскрытия", и возможность в память забить начало своих любимых диапазонов, тогда заводские границы диапазонов не срабатывает. Блинкание при плавной перестройке практически полностью снимается поставив (или поменяв, уже непомню) конденсатор гдето там в райене синтезатора. Ставил я этот кондик, так и есть, помогает (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Валкодер там контактный, но этот треск ри перестройке не от контактов, ет грязные шаги синтезатора. А вот контакты валкодера при активном пользовании начинает барахлить от износа. У меня не барахлит еще, но я и кручу его раз в месяц по 10 минут (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) ... |
kabanolog |
14.9.2008, 21:04
Сообщение
#44
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 |
чтото я схему найти не могу... Схема была почти полностью содрана. Вот она Из изменений только отдельный усилитель НЧ на LM386, ибо в TDA1083 он капризный, и еще добавлен режим приема АМ Поначалу собрал на к174ха2 - полная фигня. Сказать что тракт ПЧ шумит - не сказать ничего (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) |
Патриот |
15.9.2008, 7:37
Сообщение
#45
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 702 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
|
индикатор |
15.9.2008, 17:37
Сообщение
#46
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
Схема была почти полностью содрана. Вот она <noindex> Из изменений только отдельный усилитель НЧ на LM386, ибо в TDA1083 он капризный, и еще добавлен режим приема АМ Поначалу собрал на к174ха2 - полная фигня. Сказать что тракт ПЧ шумит - не сказать ничего (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) спасибо! а я в УНЧ люблю TDA2003 |
Lazuhik |
15.9.2008, 17:41
Сообщение
#47
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 891 Регистрация: 25.4.2008 Пользователь №: 1 217 |
спасибо! а я в УНЧ люблю TDA2003 Пора с девчонками!А ты всё в УНЧ экстримал!!! (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) |
индикатор |
15.9.2008, 17:48
Сообщение
#48
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
|
индикатор |
15.9.2008, 18:59
Сообщение
#49
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
както пришли ко мне три девченки типа погулять, а я сказал, что мне некогда - модуляция перекошена, паять надо... |
Патриот |
16.9.2008, 6:40
Сообщение
#50
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 702 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
спасибо! а я в УНЧ люблю TDA2003 Целиком поддерживаю. Тоже её всегда использую (для Lazuhik: без насилия и электроизвращений (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ). А для маломощной миниатюрной техники - только DA7052A! |
индикатор |
26.9.2008, 20:07
Сообщение
#51
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
Да тем о нём там много!а в.ч.боится сильно? проверяли? как он поведёт себя при рядом с ним передающей антены к которой подключен аппарат скажем на гу-50?небось при первом нажатии на передачу выйдет из строя?! впринцыпе можно придумать чтото типа двух встречных диодов,и антены посаженной на массу. по поводу диодов - не советую. както в ВЕФ-202 влепил по входу так шумы как пошли... и местные станции на весь диапазон. получился широкополосный детекторный приемник по входу. а вот в самодельном там на затвор полевика влепил два диода - один на массу, другой на питание - в обратном направлении. у меня тут мысля стрельнула - дегенчик надо бы в металлический коробок влепить... |
cq2935 |
27.9.2008, 21:45
Сообщение
#52
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Такой вот приемник созрел в соседнем сайте:
Правда он SSB и на любительские бендизоны, но последнее можно легко поправить... Советую глянуть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Обсуждение и развитие приемника в |
kabanolog |
2.10.2008, 15:14
Сообщение
#53
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 243 Регистрация: 9.4.2008 Пользователь №: 1 203 |
Такой вот приемник созрел в соседнем сайте: Правда он SSB и на любительские бендизоны, но последнее можно легко поправить... Советую глянуть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Обсуждение и развитие приемника в Приемник в стиле "ретро", однако. В наше-то время использовать к174ха2 и к174ун4 (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) к174ха2 по ПЧ шумит просто ужасно. К тому же для хулиганских целей два преобразования нафиг не нужно. |
Rembrant |
2.10.2008, 15:54
Сообщение
#54
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Повторять это радио-рано ,и нет смысла.- там дальше Сергей(US5MSQ)-крепко его раскритиковал-как недоработанное радиво (а он там - авторитет!)
|
cq2935 |
2.10.2008, 16:10
Сообщение
#55
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Приемник в стиле "ретро", однако. В наше-то время использовать к174ха2 и к174ун4 (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) к174ха2 по ПЧ шумит просто ужасно. К тому же для хулиганских целей два преобразования нафиг не нужно. Ну на счет К174УН4 то точно это понос какойто а не усилитель, вот УН7 уже более менее съедобна. К174ХА2 тоже не какое то чудо света, но подумать только сколько блудных душ она привела в эфир (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) ммм... А альтернативы чтобы также но лутше и не очень то есть, немецкий аналог ТCA440 вроде говорят как небо и земля отличается в лучую сторону, но если она и встречается в магазине то думается мне што сделана эта ТCA440 уже трудолюбивыми китайцами для самых дешевых приемников, так как немцы уж точно давным давно не делает этого девайса. Да и они то когда делали ТCA440 не для космической программы, а для тех же самых дешевых приемников делалась... Ну а двойное преобразование то может и пригодится иной раз... Я вот помню когдато строил приемничек на 2920 так по вечерам на пару часов такая противная зеркалка появлялась откудато, нарастил этих контуров на входе и все равно лезла, как сцуко. Думаю простенький переброс на высокую ПЧ иной раз проще получается чем грамотный вход приемника с низкой ПЧ... Плюс можно на всякий пожарный взять и нарастить какой из легальных бендизонов, чтоб днем покрутить... Повторять это радио-рано ,и нет смысла.- там дальше Сергей(US5MSQ)-крепко его раскритиковал-как недоработанное радиво (а он там - авторитет!) Мда... Есть правды в словах US5MSQ. Я то тож несобираюсь строить "Карлсона" (как он есть) но старый добрый принцип UW3DI в нем мне както и понравился... Проще с ГПД при наличие большого каличества диапазонов, которых можно добавлять потом по желанию нетрогая ГПД (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . |
Rembrant |
2.10.2008, 19:51
Сообщение
#56
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Юра,-UV3DI- эта простота обманчива,- десяток кварцевых подставок, перестраиваемый фильтр, четырехсекционником сопряженным с гетеродином, вторая ПЧ. опорник 2й ПЧ - маловато простоты как-то . И те-же пораженки,побочные каналы приема... Не проще ли - один ГПД с коэф. перекрытия=2, напр. 30-60 Мгц ,делитель 1м-схема на 2-4-8-16 ,смесит.580КН8 УПЧ .КВ. фильтр (коих полно по 15$ АВЕРС"-на 5,5 И 8.86 Мгц полоса 2,7 Кгц и для АМ 6,5 Кгц есть у них) итог- Радиоприемник на любую частоту АМ и SSB
|
cq2935 |
4.10.2008, 23:51
Сообщение
#57
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Ну да, святая простота оборачивается сложностью при настройки, и наоборот (но не всегда).
А карлсон то движется смотрю, вот если бы мы были бы так сердиты в обсуждениях то может уже и эталонный приемник Le Unlis созрел бы (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) ... |
belav |
5.10.2008, 18:09
Сообщение
#58
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 268 Регистрация: 25.9.2008 Из: Пермский край Пользователь №: 1 340 |
Идея о сосдании приемника Le Unlis заманчивая. С удовольствием бы собрал но только хотелось бы на лампах. Лампочка она и в африке лампочка - звук приятней.
Может кто из старожил выложит пару схем для молодежи? |
Snegopad |
5.10.2008, 19:47
Сообщение
#59
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 631 Регистрация: 23.2.2008 Из: Пенза Раменское Пользователь №: 1 149 |
Идея о сосдании приемника Le Unlis заманчивая. С удовольствием бы собрал но только хотелось бы на лампах. Лампочка она и в африке лампочка - звук приятней. Может кто из старожил выложит пару схем для молодежи? да да выкладывайте проверенные не сложные схемки на лампочках у кого что есть. |
Rembrant |
6.10.2008, 17:37
Сообщение
#60
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 1 627 Регистрация: 5.7.2008 Из: Днепропетровск Пользователь №: 1 269 |
Можем сообразить и на лампах! На форуме CQHAM.RU -мужики давно уже состряпали несколько ламповых радив! Выбираем лампы ,и- вперед. Кому какие нравятся- октальные, пальчиковые,стержневые?.Сетевые,батарейные?
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.11.2024, 9:08 |