Приемник на 3МГц Опции

[Володя]

а печатку кто делал?? если делал поделитесь или все навесным монтажем (IMG:style_emoticons/default/sad.gif)

Печатка была разработана, точно помню. Посмотрите на fbc.h16.ru или запросите у автора (Andre Green). А я на куске жести из-под сгущенки делаю.... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Шумит не ПЧ, рычит гетероди, слишком большой уровень, С7 надо уменьшить до 27-56 пик и резистор R2 попробовать подобрать...

Кстати да, я сразу не поверил написанным 100 нанофарадам и влепил 100 пФ, так вот шумит именно с этими 100 пФ, уменьшать до 27 пока не пробовал.... (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)

[Континент]

Уважаемые коллеги.предлагаю вашему вниманию очередную разработку моего лучшего друга,работающего на диапазоне 3Mhz под позывным ПИРАТ г.Новороссийск.Это схема лампового радиоприёмника на частоты от 2,8 до 3,9 Mhz.В процессе эксплуатации этот аппарат показал очень хорошие результаты.Автор назвал эту конструкцию КАЗАХСТАН-М (ни какого отношения к трансляционному не имеет) Смотрим,крмтикуем,задаём вопросы...

[Rembrant]

Почему бы и нет? Классический супер на лампах -должен работать.Покритикуем? ОК? 1е -Опыт показывает -,УВЧ на частотах до 7ми Мгц -не нужен тем более на П416.2е Нет Ару.SSd -будет на него не комфортно принимать на такой детектор. Лучше во 2й каскад пч поставить6ж2п-и подавать 2й гет.на 3ю сетку -качество приема будет выше

[Континент]

конструкция разрабатывалась из доступных деталей,которые можно достать в советских телеках.Вместо 6ж1п можно поставить 6ж38п,усиление будет больше.

[Володя]

конструкция разрабатывалась из доступных деталей,которые можно достать в советских телеках.Вместо 6ж1п можно поставить 6ж38п,усиление будет больше.

Ну хочу заметить тут тогда, что 6И1П (триод-гептод) использовалась только в ламповых приемниках и радиолах, ни в одном телевизоре ее нет!... (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[kabanolog]

Нет АРУ, и это плохо, хотя сделать ее в такой схеме - как нефиг делать. Усиление по ПЧ регулируется весьма экзотически - напряжением питания на экранной сетке, хотя можно подзапирать лампы ПЧ по управляющим сеткам минусом, разумеется для этого должен быть минус в БП.
Варианты доработок: Сделать АРУ. Простой вариант: Как в бытовых приемниках, сделать цепочку АРУ с детектора на смеситель и первый каскад ПЧ (см. схемы бытовых приемников, сделано почти везде одинаково), не ахти как работает, но все же лучше, чем совсем без АРУ. Вариант сложный: как в связных приемниках. Поставить отдельную лампу - усилитель АРУ - сложнее, но гораздо эффективнее, схем полно, достаточно полистать старые журналы. Лампу первого каскада ПЧ заменить на 6к4п, это даст бОльшие возможности для ручной регулировки усиления по ПЧ и АРУ работает лучше.
Для приема SSB лучше сделать свой смеситель, чем просто подавать сигнал второго гетеродина в ПЧ тракт.

[Володя]

Верно-верно... Тока это ужо будет профессиональный приемник, а не "из-того, что было" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ))))

[kabanolog]

Верно-верно... Тока это ужо будет профессиональный приемник, а не "из-того, что было" (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ))))

Меня всегда радовала простота ламповых схем, а также простота монтажа и свобода для экспериментов.
Сделал шасси, просверлил дыры под лампы, и паяй в подвале шасси что хочешь. Захотел поставить еще одну лампу - просверлил еще дыру. С полупроводниковыми схемами это номер трудновыполним, особенно когда монтаж на печатной плате. Думаю всем приходилось видеть результаты своих и чужих творений в виде платы с порезанными, отвалившимися дорожками. Потом в результате эксперимента выясняется, для того чтобы осуществить задуманное придется делать новую плату или мириться с соплями. Так что сделать из "того что было" приличный приемник труда не составит. Я в свое время делал подобный аппарат, когда меня задолбал бытовой приемник. По мнению многих он работал не хуже такого монстра, как Р-250

[Evgenix]

Уважаемые коллеги.предлагаю вашему вниманию очередную разработку моего лучшего друга,работающего на диапазоне 3Mhz под позывным ПИРАТ г.Новороссийск.Это схема лампового радиоприёмника на частоты от 2,8 до 3,9 Mhz.В процессе эксплуатации этот аппарат показал очень хорошие результаты.Автор назвал эту конструкцию КАЗАХСТАН-М (ни какого отношения к трансляционному не имеет) Смотрим,крмтикуем,задаём вопросы...

Континент хотелось бы узнать контура можно использовать от простого лампового приёмника,да или можно сделать самодельные? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) если можено то какие данные катушек?

[Континент]

Конечно можно.И ещё, если нет желания мотать контура пч и настраивать их,то можно воспользоваться готовыми, которые можно снять с любого лампового радиоприёмника.

[Патриот]

Что на мой взгляд следует подправить, не усложняя схемы:
1. про АРУ уже сказано.
2. в ПЧ я бы использовал 6К4П по понятным причинам.
3. контура ПЧ перестроил бы на 500 кГц (в будущем можно было бы при желании ввести ЭМФ). Перестройка таких контуров на 500 кГц делается без проблем.
4. в УНЧ разумнее применить триод-пентод (тот же телевизионный 6Ф5П) - на одну "дырку" меньше.
5. сменил бы название на "Туркестан" или "Пакистан" (но не "Пендостан") (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .

[C2H5OH]

Ну как там К174ХА2? Удалось шумы уменьшить? Стоит вообще за этц схему браться?

[Алтай]

Андрей жеш уже сказал шумит гетеродин.

[Глеб]

Конечно можно.И ещё, если нет желания мотать контура пч и настраивать их,то можно воспользоваться готовыми, которые можно снять с любого лампового радиоприёмника.

ну я бы так не сказал.Контура ПЧ и смесителя лучше выполнять проводом типа литцендрат на больших каркасах, например от того же ТПС-58. Не забывайте о добротности иначе ПП (полоса пропускания по ПЧ) будет "шире чем у соседки". Вот например. Делал сам, поэтому рекомендую основные каскады и данные.

[kabanolog]

Ну как там К174ХА2? Удалось шумы уменьшить? Стоит вообще за этц схему браться?

Однозначно нет! Приемничек получается полная фигня. Зачем его вообще собирать? Проще какой-нибудь ВЭФ или Селгу перетянуть.
Есть решения проще и лучше.

[cq2935]

Ну как там К174ХА2? Удалось шумы уменьшить? Стоит вообще за этц схему браться?

Шумы уменьшить реальнее всего заменой самой микросхемы. У меня из примерно 10 парочка совсем нормально работали. Правда приемник совсем не тот я на ней строил. Приемник прямого преобразования был.

Андрей жеш уже сказал шумит гетеродин.

Както странно всетаки звучит, - шумит гетеродин... (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) чего эт он шумит спрашивается?.. Есть небось хочет (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Вот что при отключении гетеродина шум значительно уменьшается это то я понимаю, но вины гетеродина в том вижу не много.
Не поступает на смеситель сигнал с ГПД, смеситель считай закрылся, и не пропускает ни шумов УВЧ, ни сам шумит уже. Получается что при отключении ГПД фактически отключается половина приемника, и на вход УПЧ ничего не поступает, и шуметь остается только сам УПЧ, и шума во всяком случае намного меньше.
Гетеродины конешно тоже бывает шумными, вот почему мы так избегаем всяких мултивибраторов в качестве ГПД применять (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) .

Однозначно нет! Приемничек получается полная фигня. Зачем его вообще собирать? Проще какой-нибудь ВЭФ или Селгу перетянуть.
Есть решения проще и лучше.

Ну почему так однозначно... Если есть горсть этих микросхем, ну можно и слепить... Сильно хуже чем Селга не будет. Кстати помнится и в радиоприемниках аж первого класса стояла ХА2 и точно не сказать бы что эти приемники очень уж плохо работали. Точно помню попадалась магнитола Радиотехника какаято там, там в приемнике в АМ части ХА2 стояла. Ну работал приемник просто отлично, ей богу ничего там не шипело. Может и там микросхемы подобранные вставляли...

[Глеб]

это называеться мазохизм или закат солнца вручную. Какой нах.. смысл искать кучу микросхем, что бы выбрать из них одну и в результате получиться "Селга"? Бред рябой кобылы. Эт так, как говориться, для общего развития начинающим можно помуздыхаться, не более. Не тратьте время даром (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Snegopad]

это называеться мазохизм или закат солнца вручную. Какой нах.. смысл искать кучу микросхем, что бы выбрать из них одну и в результате получиться "Селга"? Бред рябой кобылы. Эт так, как говориться, для общего развития начинающим можно помуздыхаться, не более. Не тратьте время даром (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

5баллов Глеб, что верно то верно! Если уж делать то минимум не хуже р250 по параметрам!
А начинающим лучьше детекторный иле П.П.У. собирать :-)

[cq2935]

это называеться мазохизм или закат солнца вручную. Какой нах.. смысл искать кучу микросхем, что бы выбрать из них одну и в результате получиться "Селга"? Бред рябой кобылы. Эт так, как говориться, для общего развития начинающим можно помуздыхаться, не более. Не тратьте время даром (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Мазохизм (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ... Ну да, именно так и скажет любой посторонний если спросить его что есть радиолюбительство...
А тут вроде не профессионалам ХА2 и советуется, именно начинающим помусолится, опыта понабрать, да притом эфир всеже послушать.
Я вот запустил когдато приемничек на ХА2, и главное тогда точно не шумноватость было, а главное что слышно (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Только потом стал елозить с паяльником вдоль и поперек, и на конец на ХА2 остались только ГПД и смеситель, и ясно было что какраз ГПД и смеситель мешает моему приемнечку стать еще лутше... Но всетаки бооольшое спасибо ХА2 за опыт что я приобрел благодаря ее несовершенству (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .
И еще, если микросхема выдрана из старого приемника, то лутше или хуже работать она всеже будет. Вот только в птичьем рынке по одной брать не стоит, эти то и не заработать вовсе может, в таком случае надо брать как семечек, на вес (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...

5баллов Глеб, что верно то верно! Если уж делать то минимум не хуже р250 по параметрам!
А начинающим лучьше детекторный иле П.П.У. собирать :-)

Ну ну ну ну ну.... Небось сам так взмахнувший паяльником с легкой руки и сделал как минимум не хуже Р-250 (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) ?... Тота и оно что врядли (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ... Както оно сразу после детекторного луче чем Р-250 не очень получается (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) .

[Глеб]

Мазохизм (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) ... Ну да, именно так и скажет любой посторонний если спросить его что есть радиолюбительство...

Господа-товарищи, ну не до такой же степени! Блин, ну посоветуте Вы начинающим что либо путное Вами собранное. Но почему именно на этой м/с, кторую сегодня ещё поискать нада, о которой большинство не очень лестно отзываються и неизвестно попадёться ли наманый экземпляр?
Ясна одно, каждый кулик своё болото хвалит. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)