Постройка SSB-трансивера на 2920 кГц, Рекомендации, вопрос/ответ.... Опции Рейтинг

[Лунатик]

Намотка "универсаль" всегда пропитывается клеющим составом. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Мне встречались заводские вч катушки пропитанные составом типа парфина. Так что не так страшен чёрт, як его малюють (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Континент]

Да вот и я думал о том же. Но как-то слишком уж скрупулёзно ко всему отношусь, не люблю в себе иногда такую черту, у некоторых тяп-ляп и работает, а я из-за каждой мелочи парюсь и не умею по другому. А что по поводу шага 1 см в жгуте? Сильно влияет на работу?

[Володя]

Макс, не парься ты с этими 1 см в жгуте.... Во-первых - это примерное значение, во вторых важно лишь одновременная намотка и как можно близкие длины обмоток. В принципе их можно вообще не скручивать - ничего от этого не изменится, если длины выдержишь... А скрутка - чтобы не распадались при намотке...

Удачи! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Континент]

Вон оно чё. Спасибо за ответ! Значит скручу посильней и будем пробовать запускать.

[shtoormovik]

А скрутка - чтобы не распадались при намотке...

От скрутки зависит волновое сопративление трансформатора (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Надо три-четыре скрутки на сантиметр. Это делается очень просто. Три проводочка (или два), один конец к гвоздику вбитый в верстак, дрогой конец к спице с загнутым концом, к этому концу спицы приматываем эти поволочки и крутим, крутим, крутим! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) Получается довольно красивая скрутка!. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
Использую провод в шёлковой изоляции. После намотки, наношу автолак из балончика. Даю высохнуть. В принципе транс готов к запайке в изделие, остаётся только почистить и залудить выводы.

[Володя]

От скрутки зависит волновое сопративление трансформатора (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
.......

Ага, молоток))) И где-же это такое написано? Может у Полякова или кого? ))) Волновое сопротивление от обмотки зависит конечно. но никак не от скрутки обмоток...

[shtoormovik]

Если мне Владимир не верете, то вот это может бывать убедит? (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)


А от колличества витков зависит передаточная способность трансфоматора от частоты (АЧХ по русски). Т.е. грубо говоря, 5 витков- будет пропускать частоты 10-20мгц, ниже будет обладать реактивным сопративлением. И на оборот.

[пряник]

Ага, молоток))) И где-же это такое написано? Может у Полякова или кого? ))) Волновое сопротивление от обмотки зависит конечно. но никак не от скрутки обмоток...

Рекомендую для изучения, в свое время , начало 80х , эта книга была букварем для радиолюбителей.
Да и сейчас очень много ссылок именно на этого автора.
Ред Э. Справочное пособие по ВЧ схемотехнике.-Мир, 1990.-256с.
http://www.radioscanner.ru/files/electronics/file8464/

Особо посмотрите номограмму на стр 22

[Утюг]

Ребята, вы не упустили из виду что частота 2.9 мгц?
Волновые эффекты будут заметны на частотах минимум на порядок больше, а на 3 мгц как ни скрути работать будет одинаково.

[Володя]

В Рэда "носом тыкать" не имеет смысла. Я ничего против его изысканий не имею, но он не истина в единой инстанции. И подтверждаю слова Утюга - на частотах в единицы МГц никакие его выкладки не приносят существенно заметных эффектов. Хоть из чистого золота контур мотай - а работать будет точно так же как и обычная не вожженая медь.

Штурмовик, то что сопротивление линии при 10 витках, выбранной проницаемости феррита и т.п. будет ~60 Ом это никак не указывает на то, что в этом "виновны" именно 2 витка на 1см ))

[Утюг]

Штурмовик, то что сопротивление линии при 10 витках, выбранной проницаемости феррита и т.п. будет ~60 Ом это никак не указывает на то, что в этом "виновны" именно 2 витка на 1см ))

Не, Володь, импеданс линии не зависит от длинны линии, как и от феррита, как и от количества витков...
И зависит не только от скруток, но и от диаметра проводов, от толщины изоляции, материала изоляции...
Рэд в понимании этих процессов слабо поможет, Рэд это больше практическая прикладная методичка.
Лучше почитать институтский курс теории длинных линий для начала... это очень занимательная тема.

[Володя]

Хм... Может оно и так, только я никогда высоко не заглядывал (в отношении частот), а то что "наши частоты" - там и лапоть работать будет (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Так что чего мусолить? Кто захочет узнать по глубже - пусть действительно читает институтскую литературу. Но "оно" и так работает )) Стотит ли заморачиваться? (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Светофор]

Вставлю свои 1р50коп. Если нужно сделать скрутку,просто зажимаю начало пальцами одной руки,другой натягиваю и скручиваю до нужной плотности скрутки.Не заморачивайтесь с этим.На этих частотах действительно не критично выдерживать указанные цифры.Мотал для СДРа автотрансформатор в УВЧ на плате ДПФ.Перед намоткой обмотал ферритовое колечко одним слоем тонкой лакоткани.Поверх него мотал в два провода одновременно со скруткой проводом 0.2мм.Все надежно фиксировалось без клеев,парафинов и т.д.Удачи в настройке.

[sasha]

 _______________.doc ( 85 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1456

[пряник]

В Рэда "носом тыкать" не имеет смысла. Я ничего против его изысканий не имею, но он не истина в единой инстанции. И подтверждаю слова Утюга - на частотах в единицы МГц никакие его выкладки не приносят существенно заметных эффектов. Хоть из чистого золота контур мотай - а работать будет точно так же как и обычная не вожженая медь.

Штурмовик, то что сопротивление линии при 10 витках, выбранной проницаемости феррита и т.п. будет ~60 Ом это никак не указывает на то, что в этом "виновны" именно 2 витка на 1см ))

Не согласен с вашей оценкой этой книги.
Эта книга не для "тыкать носом", а для изучения.
Для многих радиолюбителей конструкторов она стала настольной.
И там совсем не "изыскания" Рэда, он просто изложил достижения и рекомендации в области создания полупроводниковых РПУ.
Практически все трансиверы (самоделки) сделанные по современной схемотехнике (50ом каскады) проэктировались под влиянием этой книги.
Если вы хотите хоть как-то ориентироваться в принципах построения транзисторных РПУ , то этой книги вам будет сложно это сделать. Пока я не встречал изданных на русском языке книг по данной тематике написанных так понятно и доходчиво.
И прочитать ее не достаточно, она должна быть долго под руками, пока вы не будете с первого раза находить необходимую страницу.
Ну это конечно , если вы действительно что-то паяете.

[Континент]

сделал фото основной платы

Времени поубавилось, любимым делом заниматься практически некогда. Намотал смесители, но сразу возник вопрос: в трансформаторе Т2 есть обмотки, между которых стоит подстроечный резистор R2 , так вот, что-то я никак не разберусь где что куда, есть у него три вывода в начале и три в конце... (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) вот незадача

А вот он и трансформатор живее всех живых

[Володя]

.............
Намотал смесители, но сразу возник вопрос: в трансформаторе Т2 есть обмотки, между которых стоит подстроечный резистор R2 , так вот, что-то я никак не разберусь где что куда, есть у него три вывода в начале и три в конце... (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) вот незадача

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Ну как так то? Сколько уже подобных схем собирал и опять забыл? )) Вот у тебя по три вывода с одной стороны и с другой. Обзови одни выводы (с одной какой-то стороны) "началом", а со второй "концом". На схеме начало выводов обозначены точками у соответствующих выводов... (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)

[Континент]

Спасибо, Вов. А память-она как девка распутная, имеет свойство изменять, тем более в наш век информаций. Вечерком, если время будет, займусь. Нетерпится запустить.

[Володя]

Давай, удачи! Отпишись что и как.... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[consul]

Всем привет!!! Включил свой Р-311 слушая диапазон 10450 работаем много станций... появилось желание сделать трансивер на этот диапазон.. как вы думаете радио 76 пойдет для этого диапазона???