IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V < 1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Ламповый девайс, последнее изготовление АМ
samara72
сообщение 9.9.2008, 13:16
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Регистрация: 8.9.2008
Из: г Сочи
Пользователь №: 1 321



Цитата(radiys @ 9.9.2008, 8:41) *

(IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) у меня все шарманки творческого поиска,вечно чтото не устраивает,вечно чтото переделываешь.

На этом шасси это уж конструкция 4-я,если правильно посчитал (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .Ну блин не получается,так чтобы задумал и раз сделал. (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)

Классно,творческий человек все время в поиске,не на продажу ведь (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 9.9.2008, 18:02
Сообщение #22


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Рано или поздно надоедает куча проводов, и приступаешь к изготовлению нормальной конструкции (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Хотя модулятор досих пор в разработке, ё-моё! (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
polkovnik
сообщение 24.3.2011, 15:51
Сообщение #23


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 269
Регистрация: 21.4.2009
Из: пгт. Нововоронцовка , Херсонская область , Украина
Пользователь №: 1 731



Цитата(Глеб @ 28.7.2008, 20:07) *

Вообщем то понимаешь верно политику партии и правительства.Пускай будет так, я остаюсь при своём мнении. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Основная масса работает применяя "катодник" или любой другой вид модуляции.Скажите, какого гения послушать, у кого качество и глубина модуляции, хотя бы приближалась к качеству анодно-экранной модуляции?


Это же Радиотехник , с Кривого Рога !! Работает на Пионере в основном утром и вечером. Качество как на FM . (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Глеб
сообщение 24.3.2011, 18:14
Сообщение #24


в поиске...
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 4 671
Регистрация: 8.5.2008
Из: России аднака
Пользователь №: 1 230



Да, верно, работал с ним неоднократно. Действительно модуль на высоте и сигнал в норме, но это еденицы. 1% из тысячи. Только почему он оказался на пионере? Вроде на тройке был... Забросил тройку?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 25.3.2011, 4:55
Сообщение #25


Порядок должен быть
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(polkovnik @ 24.3.2011, 17:51) *

Это же Радиотехник , с Кривого Рога !! Работает на Пионере в основном утром и вечером. Качество как на FM . (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

О, а что это Николая уже на Пионер занесло?
Да, качество модуляции можно сказать эталонное и голос еще не плохо поставлен, это тоже не маловажно.
На тройке еще смеялись, если тебе отмечают хорошее качество и ты не знаешь, что еще по паять и переделать, попроси рапорта у Радиотехника и тогда ты распаяешь шарманку до нуля. (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
polkovnik
сообщение 25.3.2011, 7:57
Сообщение #26


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 269
Регистрация: 21.4.2009
Из: пгт. Нововоронцовка , Херсонская область , Украина
Пользователь №: 1 731



Цитата(polkovnik @ 24.3.2011, 17:51) *

Это же Радиотехник , с Кривого Рога !! Работает на Пионере в основном утром и вечером. Качество как на FM . (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

А модуляция подается через обычный катодный повторитель на 6п15п ( безтрансформаторный модулятор) для ГУ 50.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
A_B
сообщение 26.3.2011, 17:20
Сообщение #27


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 1 216
Регистрация: 27.1.2009
Из: Южное Подмосковье
Пользователь №: 1 561



Цитата(polkovnik @ 25.3.2011, 7:57) *

А модуляция подается через обычный катодный повторитель на 6п15п ( безтрансформаторный модулятор) для ГУ 50.


Конкретная схема на нашем сайте в разделе "Схемы" - АМ-модулятор для модуляции мощных каскадов передатчика автор-Радиус? (только там 6П3С), так, да??? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 27.3.2011, 18:14
Сообщение #28


Порядок должен быть
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(A_B @ 26.3.2011, 20:20) *

Конкретная схема на нашем сайте в разделе "Схемы" - АМ-модулятор для модуляции мощных каскадов передатчика автор-Радиус? (только там 6П3С), так, да??? (IMG:style_emoticons/default/blink.gif)
Это модулятор для нескольких ламп ГУ-50. (у меня 3 шт. с песней работали)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 4.4.2011, 8:47
Сообщение #29


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Народ, я тут размышляю.
как лучше развязать ЗГ от последующих каскадов передатчика?
Удвоение частоты - это все давно известно и понятно, но и имеет свои недостатки - например, девиация частоты ЗГ при удвоении частоты тоже удваивается, что не так и весело.
Есть мысль использовать катодный повторитель. Есть ли в этом смысл?
Вообще, по какой схеме лучше всего выполнить буферный каскад на лампе, если основным критерием является максимальная развязка между каскадами?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 4.4.2011, 8:56
Сообщение #30


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Цитата(Композитор @ 4.4.2011, 10:47) *

Народ, я тут размышляю.
как лучше развязать ЗГ от последующих каскадов передатчика?
Удвоение частоты - это все давно известно и понятно, но и имеет свои недостатки - например, девиация частоты ЗГ при удвоении частоты тоже удваивается, что не так и весело.
Есть мысль использовать катодный повторитель. Есть ли в этом смысл?
Вообще, по какой схеме лучше всего выполнить буферный каскад на лампе, если основным критерием является максимальная развязка между каскадами?


Девиация частоты не связана с удвоением. В основном она связана с нестабильностью питающих напряжений ЗГ, с влиянием на ЗГ усилителя мощности. Наш брат почему-то пребергает стабилизацией напряжения на экранной стке ЗГ, а ведь именно она "анод" ЗГ.

Ну и между ЗГ и часто нужен один каскад. Он снижает влияние усилителя мощности на ЗГ.
Не обязательно это может быть катодный повторитель. Это может быть удвоитель, если маломощный ЗГ работает на основной частоте.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 4.4.2011, 9:11
Сообщение #31


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



это все понятно. и стабилизация тоже важна и ее мы сделаем.
меня интересует по какой схеме лучше делать буферный каскад : ОК, ОС или катодный повторитель? какая схема лучше в плане развязки??
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 4.4.2011, 10:21
Сообщение #32


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Буфер по схеме с общим катодом. Классика.
В принципе 6П15П хватит для уся на ГК-71

Вот самостоятельный девайс!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 4.4.2011, 14:48
Сообщение #33


Порядок должен быть
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(Композитор @ 4.4.2011, 12:11) *

меня интересует по какой схеме лучше делать буферный каскад : ОК, ОС или катодный повторитель? какая схема лучше в плане развязки??
Ну как не делай, смысл то не меняется, выйдет буферный каскад! (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
1)С общей сеткой малый коэффициент усиления и значительная мощность раскачки относительно выхода;
2)Катодный повторитель рассчитан работать на низкоомные нагрузки, малочувствителен к наводкам и т.д.;
3)С общим катодом мне больше нравится и по усилению, и по простоте настройки. Так сказать традиция.
Выбирать Вам и ни кто не скажет как правильно, кому как нравиться. (IMG:style_emoticons/default/cool.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 4.4.2011, 14:52
Сообщение #34


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Ну раз такая традиция и ... так сказать.. народная мудрость. Значит все таки надо делать с общим катодом.
...А вот... можно ли сделать буфер неперестраиваемым???? или подстраивать все же придется???
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 4.4.2011, 15:27
Сообщение #35


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Можно и не перестраивать. Но смотря в каких пределах (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Например 1,62-1,79мгц - без перестройки.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rz3gx
сообщение 4.4.2011, 15:35
Сообщение #36


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 2 468
Регистрация: 7.10.2008
Из: Липецк
Пользователь №: 1 353



Цитата(Композитор @ 4.4.2011, 14:52) *

Ну раз такая традиция и ... так сказать.. народная мудрость. Значит все таки надо делать с общим катодом.
...А вот... можно ли сделать буфер неперестраиваемым???? или подстраивать все же придется???



В далёком 1986 году,были мы с тоарищем в длительной командировке.Со скуки собрали передатчик,подвесили антенну и хулиганили.Связи шли на УРА!!!.Передатчик имел четыре каскада.Задающий на 6ж1п,емкостная трёхточка,примерно 150 на аноде,правда без стабилизации.Апериодический буфер на 6ж5п,Предоконечный на гу-50,CLC-на экранную сетку и оконечный 2хгу-50 с обшей сеткой,позже Гк-71.Качество модуляции было достаточно высоким(супермодуляция практически от нуля).Стабильность задающего тоже была в норме.Ничего не плыло,правда при включении приёмника в ТЛГ-режим корреспонденты отмечали лёгкую девиацию.Но внимания на этом не заомтрялось т.к работали АМ.Думаю,застабилизирывав питание,эта проблема решилась бы.
Детально схему не помню,но постоение было именно таким.
Работалли 86-87 год с территории Грязинского и Доринского районов Липецкой области.Позывной "Апендицит".
Уходя в армию в1980м году ,я подарил товарищу примерно такой же передатчик,с ним тоже всё было в порядке.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Raдиус
сообщение 4.4.2011, 15:36
Сообщение #37


Порядок должен быть
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 361
Регистрация: 9.3.2008
Пользователь №: 1 164



Цитата(Композитор @ 4.4.2011, 17:52) *

Ну раз такая традиция и ... так сказать.. народная мудрость. Значит все таки надо делать с общим катодом.
...А вот... можно ли сделать буфер неперестраиваемым???? или подстраивать все же придется???
Можно сделать апериодическим или резонансным (обычно удвоители и умножители частоты). Я делал апериодическим ( в последнем творении (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ), для порядка сдвигал фазу после задающего на 90 градусов конденсатором. Дальше сигнал шел с той же частотой, но сдвинутый относительно задающего на 90 градусов, что ослабляет влияния последующих каскадов на ЗГ.
Ну вот примерно так (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 4.4.2011, 17:18
Сообщение #38


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



Радиус, как это выглядит если нарисовать???
как выглядит апериодический каскад?
куда совать конденсатор для сдвига фазы? и какой он должен быть?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дубликат
сообщение 4.4.2011, 17:52
Сообщение #39


Я село
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 3 610
Регистрация: 2.1.2008
Из: село Березнеговатое
Пользователь №: 652



Я не радиус, но отвечу.
Апериодический каскад отлчается отсуствием в нем резонансных цепей. То есть в аноде нет контура, есть дроссель или споротивление.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Композитор
сообщение 4.4.2011, 18:13
Сообщение #40


Активный участник
***

Группа: Продвинутый
Сообщений: 5 305
Регистрация: 5.11.2008
Пользователь №: 1 401



аааааааааааа, вот оно как по уму называется (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)
короче, предполагается следующий замут:
на 1 триоде 6н3п (патамушо их дофига у меня валяется (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) лепим индуктивную трехточку, на частоты в районе 1.6, стабилизированную по аноду вольт эдак на 60.
в следующем отсеке ставим 6п15, а если прокатит - 6п14(патамушо их тоже дофига у меня валяется (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) ) с анодным контуром последовательного питания на частоты в районе 3 МГц. Если получается - синхронизируем настройку ЗГ и бухверного каскада с помощью двухсекционного КПЕ с верньером от ВЭФа (который уже установлен на морде шасси). Если не получается - настраиваем анодный контур буфера на середину диапазона 3 МГц и забываем про него.
Если не получается вообще ничего (хотя все должно получиться) плюем на все премудрости и делаем ... как же ж его... новое модное слово (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) .... а вот АПЕРИОДИЧЕСКИЙ!!! каскад на 6п14


Да, да... У Композитора весеннее обострение болезни. Модуляторостроение освоил, взялся за буферостроение.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V < 1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему

 



Текстовая версия Сейчас: 14.3.2025, 2:12
<% COPYRIGHT %>