Выходные каскады УМ на полевиках, Все про усилители на мощных полевиках Опции

[Rembrant]

вобщем игрался с усилителем, подключал контур к выходу и в него отвертку втавлял - нагревалась до красна за секунд 15

Теперь нужно сделать к нему на выход П -Фильтр , лучше двойной. Кондеры -только КСО -со старых теликов 2000 -3000 пФ. и индуктивности 2 -3 мкГн. ( на 3 Мгц). Можно посмотреть готовую схему напр. на сайте у Тарасова (УМ на КТ957) .Растяжением и сжатием катушек добится макс. напр. СИНУСОИДЫ данной частоты на Вашей нагрузке (50 -75 ) Ом. К антенне типа "веревка" лучше подключать только с согласующим у-вом. Без фильтра ,-антенну подключать не советую ,-умрет все в округе ,даже в ФМ диапазон гадит. Соседи сдадут сразу. Разве что выехать с ним на "полевой день" куда нибудь.

[barada]

что значит двойной - в общих чертах и если можно схематически

[barada]

вобщем короче сделал я свою задумку, около 120 ватт оно выдает, как отмечают операторы модуляция высокочастотная, но качество сигнала отличное. доведу до ума и покажу.

[barada]

вот интересная схема http://rf.atnn.ru/s1/usil.htm

интересная она тем, что это на двойку(укв), и в предусилителе можно ставить ирф510, 510...

[Rembrant]

вот интересная схема http://rf.atnn.ru/s1/usil.htm

интересная она тем, что это на двойку(укв), и в предусилителе можно ставить ирф510, 510...

2П909 -работают вообщето до 400 Мегагерц. В этом усилке 144 Мгц. -Это самое ему место. А на счет IRF510 - сомневаюсь однако что на 144 с него хоть чтото выдавить!

[cq2935]

(IMG:style_emoticons/default/blink.gif) IRF510 говорите?!.. Ну ну... Но там упомянутый IRF530 ели тянет до потолка КВ диапазона, это уж точно. или это там у автора IRFы золотые (IMG:style_emoticons/default/huh.gif)

Тут же спрошу, может кто возился с MTP6N60 ?

[Rembrant]

Тут же спрошу, может кто возился с MTP6N60 ?

Разве что в сетевых импульсных блоках питания... А для низковольтного ВЧ УМ. -у них высокое сопротивление в открытом состоянии (насыщения). Т.е. КПД устройства будет небольшим.

[cq2935]

Разве что в сетевых импульсных блоках питания... А для низковольтного ВЧ УМ. -у них высокое сопротивление в открытом состоянии (насыщения). Т.е. КПД устройства будет небольшим.

Ну да, они оттуда и есть (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) . Мониторы такие попались, (IBM 1995г.) Ну а в блоках питания по два этаких транзистора... Я уже на своей шкуре испытавший насколько детали с старого железа лучше тех же с магазина, и с огромным удовольствием выпаиваю эти всякие транзюки в надежде чего собрать из них (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

[barada]

нужно кучу транзисторов в класе Е делать.

[barada]

идею использования мощных высоковольтных полевых транзисторов серий IRF740 и других в передатчиках на частоты 1.6-3.2МГц. в импульсном режиме и с регулируемой скважностью. И высказал то, что в таком режиме и при питании выпрямителя прямо из сети~220В, а это примерно 310В постоянки, можно на выходе получить большую мощность при малых габаритах и весе передатчика.



кстати всё это красиво звучит, но не в обиду сказано - такая энергетика получится в течении очень малого времени - поверхность теплоотвода крайне мала, а в моменте импульса выделяетсябольшая мощность, вобщем нужно использовать транзисторы с большей площадью, есть такие, в пластмассе, а 740-е увы увы... проверено

[Утюг]

быстродействие IRF740 на частоте 3 мгц таково, что в ключевом режиме невозможно получить КПД выше 70%(не загружаю цифрами, но если с даташита взять цифирки и немного поработать калькулятором), так что имея в антенне 200 ват имеем на транзисторе 100 это предел, без запаса.
можно транзисторы с бОльшей мощностью рассеяния, но лучше более быстродействующие применить
и то и другое дорого

[barada]

время переключения порядка нескольких десятков наносекунд. сколько это в мегагерцах?

[Утюг]

время переключения порядка нескольких десятков наносекунд. сколько это в мегагерцах?

там чтото около 50 выключение, и 20 включение(могу ошибаться)
если переключаться тудасюда и не задерживаться в крайних положениях, получается что-то порядка 14 мгц

[barada]

вобщем делал на сиби на одном ирф 740 и работало. при напряжении питания 40 вольт и токе в пять ампер на 50 омах около 100 ватт было, но не долго, провода сплавились

[бабай]

Подскажите пожалуйста как ирф насчет статики. Попали в плате 630 как выпаять?

[cq2935]

Подскажите пожалуйста как ирф насчет статики. Попали в плате 630 как выпаять?

Был случай когда я положил таки IRF540 кажется. На нем был экспериментально собран простейший каскад усилителя НЧ, и будучи заземленным подключался к не заземленному компьютеру. Ну там уже дела не до статики было, там током по лапам било, и искры летели при соединении (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ...
А выпаиваю не задумываясь, как и любые другие транзистора. Никаких таких проблем не было. Думаю вполне достаточно проверить не горит ли неонка от корпуса паяльника (а такое иногда бывает) и вперед!

[Утюг]

Подскажите пожалуйста как ирф насчет статики. Попали в плате 630 как выпаять?

Если боитесь, ноги проволочкой перемотайте, и выпаивайте

[индикатор]

Подскажите пожалуйста как ирф насчет статики. Попали в плате 630 как выпаять?

гдето читал, что у них чуть-ли не встроенная защита от статики. такшо IRF не только статики не боиться, но и сам ею кого угодно напугает (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

[бабай]

Спасибо всем.Немного занимался кп-904 ну очень неудачно.

[cq2935]

...такшо IRF не только статики не боиться, но и сам ею кого угодно напугает (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

(IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) Ну напугать может и не напугает, однако например в двухзатвоных полевичках BF960, BF961, BF964... точно затворы внутри защищены стабилитрончиками. Так что быть всякого может...