Выходные каскады УМ на полевиках, Все про усилители на мощных полевиках |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Выходные каскады УМ на полевиках, Все про усилители на мощных полевиках |
perezvon |
13.8.2008, 3:58
Сообщение
#21
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 14.10.2007 Пользователь №: 207 |
Полностью согласен с PEREZVONом. Умею считать и могу сказать, что все расчеты верны. и даже уверен, что у него данный аппарат будет работать. Но нужно помнить о КСВ в антенно-фидерном устройстве (когда несогласовка в момент включения, КЗ или обрыв приводит к выходу транзистора из строя). Из опытов над транзисторами могу сказать, что снижение расчетной мощности в 5 раз делает каскад "несжигаемым". следовательно, нужно ориентироваться на 100Вт с одного IRF740. Все верно, про защиту надо помнить. В простом случае можно без защиты. Просто подбираем скважность импульсов коммутации для уменьшения мощности к желаемой надежности. И конечно не забываем о надежном охлаждении. В полевике есть внутренняя защита от импульсов отрицательной полярности но все же желательна дополнительная защита в виде диода с более лучшими временными параметрами. |
индикатор |
13.8.2008, 8:21
Сообщение
#22
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
Все верно, про защиту надо помнить. В простом случае можно без защиты. Просто подбираем скважность импульсов коммутации для уменьшения мощности к желаемой надежности. И конечно не забываем о надежном охлаждении. В полевике есть внутренняя защита от импульсов отрицательной полярности но все же желательна дополнительная защита в виде диода с более лучшими временными параметрами. остается создать линейную цепь "микрофон - ШИМ - усилитель", предварительно сняв статические и динамические характеристики с полевика, и АМ обеспечен. правда при формировании ШИМ с помощью треугольника и компаратора, начало меандра будет совпадать с несущей, а при модуляции центры меандров будут гулять относительно центров предполагаемой синусоиды (после фильтрации), что приведет к паразитной частотной модуляции. надо как-то тут подумать |
perezvon |
13.8.2008, 19:46
Сообщение
#23
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 14.10.2007 Пользователь №: 207 |
остается создать линейную цепь "микрофон - ШИМ - усилитель", предварительно сняв статические и динамические характеристики с полевика, и АМ обеспечен. правда при формировании ШИМ с помощью треугольника и компаратора, начало меандра будет совпадать с несущей, а при модуляции центры меандров будут гулять относительно центров предполагаемой синусоиды (после фильтрации), что приведет к паразитной частотной модуляции. надо как-то тут подумать Да нет. Паразитной ЧМ не будет. Ведь АМ это и фазовая и амплитудная составляющие. Ведь в АМ образуются две боковые полосы относительно центра несущей, соответствующие +-частоте НЧ модуляции. Вот это и есть фазовая составляющая или по другому ЧМ с индексом 1. Меандр в схеме только до ШИМ. Что бы не ошибались в дальнейшем, меандром называется форма импульсов со скважностью ровно 2. Импульс и пауза имеют одинаковую длительность. После ШИМ-модулятора у нас несущая не меандр, а импульсный сигнал с переменной скважностью. Наибольшую скважность будет иметь сигнал на отрицательном пике модулирующего сигнала. И наименьшую скважность будет иметь сигнал при положительном пике модуляции НЧ. В режиме молчания выставляется скважность 1/4. При модуляции вектор фазы будет перемещаться +-90 градусов относительно центра несущей частоты, так как полупериод колебания несущей и есть 180град. Это и будет фазовой компонентой АМ сигнала. Если НЧ сигнал модуляции превысит необходимый уровень, то на выходе ШИМ-модулятора просто будут пропуски импульсов несущей в виду того, что скважность будет иметь значение безконечности. И просто на выходе передатчика получатся сильные искажения типа перемодуляции и на экране осцилографа будет видно эти разрывы, так же как и при обычной модуляции. Пробую моделировать ШИМ-модулятор. Но от треугольника пока отказался. Есть еще способ получения ШИМ с помощью одновибратора. Одновибратор настаиваем в молчании на длительность импульса 1/4 периода несущей. Паралельно резистору времязадающей цепи подключаю биполярный транзистор выводами К-Э. На базу подаем с делителя напряжения смещение а также и сам НЧ сигнал. Модуляция по скважности есть. Есть и на выходе передатчика АМ сигнал. Но пока модуляция с искажениями, так как надо поймать линейный участок транзистора. А время симуляции до появления результата приличное. Вот и приходится запускать и ждать значительное время при каждом изменении смещения. Нудное занятие. Нужен более производительный комп. (IMG:style_emoticons/default/sad.gif) А этот одновибратор запускается от генератора несущей и на выходе одновибратора уже и имеем ШИМ. В общем обрабатываю схему и моделирую по тихоньку. |
индикатор |
14.8.2008, 19:10
Сообщение
#24
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
да точно... меандр - это скважность равна 2. ну Вы поняли, что я имел ввиду прямоугольный импульс (ПИ). Одновибратор однозначно лучше и проще треугольника. А одновибратор синусоидой синхронизируется? Не знаю какой у Вас транзистор в управлении, но я бы посоветовал полевой (у него чисто активное сопротивление сток-исток). Насчет модуляции понял. я чето думал, что изменение скважности будет только в сторону увеличения длительности положительного импульса. ну а если в обе стороны, то все нормально.
а может всеже отказаться от столь сложной идеи и загнать каскад в жесткий класс С в линейном режиме? хотя основное преимущество - минимум рассеиваемой мощности будет потеряно. Тут мне сегодня идея стукнула: подать синусоиду в линейном режиме усиления, а стоковым напряжением управлять с помощью еще одного полевика ПИ с частотой раз в 5 больше. Тогда синусоида просто будет прерываться, за счет чего можно увеличивать мгновенный ток импульса при той же рассеиваемой мощности. Но это получится преобразователь с производными частотами (сумма и разность), поэтому, наверно, не получится... а насчет компьютера могу подсказать. я тоже както чето симулировал и для увеличения скорости обдумывания при низкой производительности просто снижал рабочие частоты в симуляторе. Например, вместо 1,7 МГц можно взять 100 кГц. возможно, быстрее будет обдумывать. Когда убедитесь, что метод работает, нужно просто трансформировать времязадающие цепи на исходную частоту. |
perezvon |
14.8.2008, 21:53
Сообщение
#25
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 61 Регистрация: 14.10.2007 Пользователь №: 207 |
Приветствую всех.
Помучил одновибратор и транзистор для модулятора ШИМ. Все же с транзистором BC547 большая нелинейность. Выбросил его и подал НЧ сигнал прямо на саму времязадающую цепь через цепочку CR. Теперь работает принцип сдвига порога одного элемента одновибратора в роли еще и компаратора от амплитуды НЧ сигнала. Линейность намного выше и глубина модуляции то же выше. На снимке это наилучшая глубина модуляции для этого варианта ШИМ. Это предел. Так как импульсы на входе компаратора имеют короткую пилу с линейным изменением всего в 50% нужного. Можно еще попробовать полевик. Но все же надо треугольник, который и будет иметь линейность во всем диапазоне. Тогда глубина модуляции будет намного глубже. Но уже надо будет применить довольно скоростной компаратор. А не хочется. Кто скажет, потянет ли компаратор 554СА3? Розкачиваю оконечник шинным формирователем на 74НС240. Но все же эта МС не сильно подходит, так как питание по паспорту у нее до 6В. В симуляторе в модели этой МС выставленно 4.5В. Значит и амплитуда импульсов то же 4.5В. Видно как снизилась мощность на выходе. А для нормальной работы этого полевика по паспорту 10В при этом сопротивление открытого полевика 0.48 Ом. Но можно и до 20В подавать на затвор. В предыдущих вариантах я подавал 12В. Полевики имеют очень большую входную емкость. Для IRF740 входная емкость 1400пФ. При такой емкости нужна довольно мощная розкачка. На частоте 1.7МГц это около 3Вт. При этом обязательное условие и передаточная характеристика по фронтам должна быть очень хорошая. Надо будет две 561ЛН2 попробовать, включив их всеми элементами паралельно. У этой МС питание можно до 15В подавать. Эскизы прикрепленных изображений |
индикатор |
20.8.2008, 18:12
Сообщение
#26
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
однозначно нужно ставить какой-нить ВЧ операционник в ключевом режиме
|
индикатор |
21.8.2008, 17:35
Сообщение
#27
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
ну быстродействующие полевики линейностью обычно не отличаются. а чтобы загнать его в линейный режим, надо в исток поставить резистор (рассчитать или подогнать экспериментально)
|
Полюс |
1.9.2008, 15:14
Сообщение
#28
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 27.8.2008 Пользователь №: 1 311 |
Уважаемые радиохулиганы и им сочувствующие! АМ передатчик для радиовещания на полевиках, работающих в ключевом режиме уже давно изобретен. Очень активно в этом направлении работает американская фирма Харрис. Например, передатчики мощностью 10 и 15 киловатт построены на популярных транзисторах IRF350 по схеме сложения мощностей. В передатчике на 10 киловатт используется около 200 штук этих транзисторов. КПД передатчика -83%. Если интересно, расскажу поподробнее.
|
индикатор |
1.9.2008, 21:08
Сообщение
#29
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 266 Регистрация: 13.6.2008 Из: Первомайск, Луганская область, Украина Пользователь №: 1 254 |
Уважаемые радиохулиганы и им сочувствующие! АМ передатчик для радиовещания на полевиках, работающих в ключевом режиме уже давно изобретен. Очень активно в этом направлении работает американская фирма Харрис. Например, передатчики мощностью 10 и 15 киловатт построены на популярных транзисторах IRF350 по схеме сложения мощностей. В передатчике на 10 киловатт используется около 200 штук этих транзисторов. КПД передатчика -83%. Если интересно, расскажу поподробнее. интересно. давайте ссылку или еще че-нибудь |
Полюс |
2.9.2008, 18:51
Сообщение
#30
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 13 Регистрация: 27.8.2008 Пользователь №: 1 311 |
интересно. давайте ссылку или еще че-нибудь Вот краткое описание с фотографиями и функциональной схемой. DX_10_Virtual_Tour.pdf ( 483.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1360 |
cq2935 |
2.9.2008, 20:49
Сообщение
#31
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Вот краткое описание с фотографиями и функциональной схемой. DX_10_Virtual_Tour.pdf ( 483.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1360 A vot eto uzhe interesno! Tronulis s mesta, uzhe shtoto iz realnosti upalo (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) . Esli est materiala eshche to vse siuda! |
barada |
5.10.2008, 10:28
Сообщение
#32
|
формальный неформал Группа: Продвинутый Сообщений: 529 Регистрация: 21.8.2008 Из: южная пальмира Пользователь №: 1 306 |
irf.ru
|
cq2935 |
15.10.2008, 21:53
Сообщение
#33
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Ну новые технологии пришли, и кудато опять ушли... Давайте глянем на старомодный усилок с током покоя и низким КПД, и всякими еще бедами. Усилок не совсем классический, чем и интересен.
Пока только схема. Давненько уже как срисовывал с авторских рукописей, и забыл уже, надо отыскать и описания. Публикация гдето в сети запрятана (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) . Все лапы тянутся попробовать такую схемотехнику, но все никак... Лапы коротенькие очень (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) . |
Патриот |
16.10.2008, 8:40
Сообщение
#34
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 702 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
Ну новые технологии пришли, и кудато опять ушли... Давайте глянем на старомодный усилок с током покоя и низким КПД, и всякими еще бедами. Усилок не совсем классический, чем и интересен. Пока только схема. Давненько уже как срисовывал с авторских рукописей, и забыл уже, надо отыскать и описания. Публикация гдето в сети запрятана (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) . Все лапы тянутся попробовать такую схемотехнику, но все никак... Лапы коротенькие очень (IMG:style_emoticons/default/unsure.gif) . (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) У нас на работе полоумный сисадмин перекрыл всё, что можно! Даже freemail.ru и radikal.ru заблокировал! Маньяк! Теперь, многие схемы и прикреплённые файлы на форуме не вижу. Тьфу! (IMG:style_emoticons/default/mad.gif) ------------------------ (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Сообщение отредактировал cq2935 - 16.10.2008, 9:15 |
Дубликат |
16.10.2008, 10:03
Сообщение
#35
|
Я село Группа: Продвинутый Сообщений: 3 610 Регистрация: 2.1.2008 Из: село Березнеговатое Пользователь №: 652 |
Да Патриот, эта публика сисадимны случается очень хоча до самовыражения и из сисадминства строит шлагбаум, становится директором там и все, мама не горюй (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Любая просьба что либо разрешить воспринимается как подтверждение своей правтоты! Ведь эти твари юзвери им работать мешают.... Заодно и авториет ка ким кажется до небес.
Обслуживал контору, там сис заблокировал и аську и все что сумел. Народ читал форумы и пользовался корп. почтой для приема файлов, люди как-то договоривались с со своими партнерами (те которые шлют им почту) и те отправляли им их почту заведя у себя мыло для них , котрое ущемленный в правах люд заинтересованным лицам давал для контакта. Во как с сисам борятся (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) зы. Мокрорукое чмо даже директору пыталось жаловаться когда до его мозгов дошло в какое повидло его задвинули.... |
Патриот |
16.10.2008, 10:05
Сообщение
#36
|
Активный участник Группа: Продвинутый Сообщений: 702 Регистрация: 19.5.2008 Из: Околомосковия Пользователь №: 1 237 |
Спасибо Юр, посмотрел. Но такое питание... Ну его в болото!
|
cq2935 |
16.10.2008, 11:16
Сообщение
#37
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Спасибо Юр, посмотрел. Но такое питание... Ну его в болото! Ну... Не от батарейки же работать сто ватами, всеравно с сети... Так 12в толстенными проводами подвести, или 60в менее толстыми какая разница, всеж не 1200... А я бы и не выжимал последние соки из этакой схемы, подал бы вольт 24 и ладно... |
modul |
16.10.2008, 11:19
Сообщение
#38
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 2.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 1 101 |
Вы меня звиняйте , пожалуйста , ежели я че не то скажу... Сами мы не местные... НО! Перезвон у меня после прочтения вышеупомянутого ассоциируется с М....звоном Дин- Дон... Ага - ну какие же тупизны меня окружают... Включая Кенвуд и Айком - ТУПЫЕ БЛИН--- столько лет связной техникой занимаются - в упор не видят... Цитата--- передатчики в АМ - работают в режиме С --- ООО - Это были неправильные грибы....
|
modul |
16.10.2008, 11:30
Сообщение
#39
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 18 Регистрация: 2.2.2008 Из: Москва Пользователь №: 1 101 |
На что Ваш спектр будет похож... ООО --- ООО --- такого мне не надоть ... В кошмарном сне -не надо сниться мне... Я не переживу , мне кажется , подобного...
|
cq2935 |
16.10.2008, 17:54
Сообщение
#40
|
Активный участник Группа: Администраторы Сообщений: 1 846 Регистрация: 20.2.2008 Из: Северо-запад Пользователь №: 1 146 |
Ура ура! Адрес на страничку автора выше приведенной схемы оказался очень прост, и главное рабочий.
Там вроде и нового чегото есть, сечас и сам гляну. (IMG:style_emoticons/default/happy.gif) P.S. Эээ... Шиш там чего нового есть, и страничка кривая какаято. Вот на всякий случай архивчик статьи что у меня в компе нашелся: |
Текстовая версия | Сейчас: 29.11.2024, 23:57 |