Модуляторы, составляющие модулятора АМ стации Опции

[Дубликат]

Схема эта действительно разработана ВТ Поляковым и предназначена для модуляции ГУ-32. Замена ламп на 6ж3п и 6н6п ничего хорошего не даёт! Модуляция становится мелкой и из CLC превращается в 6А3. У меня кстати в катоде стоял резюк на 1.2 КОМ и тумблер замыкающий его. Т.е. было переключение для работы на "даль" и на прогон музыки, поскольку с резистором в катоде модуляция 6А3. Вместо гу-32 в моём аппарате прекрасно работала пара 6п3с. Без проблем вместо 32-й работает и более мощная гу-29. Последние два года отмечал День Радио в одной компании с Тимофеичем и пользуясь случаем поблагодарил его за этот модулятор, у меня он проработал не один год. Поляков даже сумел по памяти воспроизвести некоторые нюансы этой схемы, хотя разработал он её в 70-х.

Не Комета ты не прав, сохранить CLC при замене ламп два пальца об асфальт, и у меня сия схема именно с ГУ-29 и работала, мощности поболее хотелось. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Давно правда дело было..., но как сейчас моню, что для того что бы получить модуляцию конфетку пришлось все резисторы сделать подстроечными и чуток повозиться. Но не долго.

[Комета]

Токи экранных сеток у ГУ-32 и ГУ-29 абсолютно одинаковы (10ма) и модулятор в переделке ну абсолютно не нуждается! В случае с ГУ-29 большая выходная мощность получается за счёт простого увеличения напряжения на анодах. Можно конечно катодный повторитель сделать и на 6н1п или 6н6п и вогнать каскад в CLC подбором анодного сопротивления в пентоде, но нахрена? 6Н3П найти не проблема, да и надёжней с ней, т.к. лампа УКВ и у неё маленькая ёмкость катод-накал и соответственно высокое напряжение пробоя. Поэтому Поляков её и выбрал.
ЗЫ. Если вместо 6ж1п поставить 6ж38п, то модуляция становится ну очень глубокой, вот только на практике как звучит в эфире я не проверил.

[Дубликат]

Да нормально все работает и с 6Н6П, дело в том, что у нее мощность рассеивания на экранной секте чуть выше и потому вообще-то модулятор должын быть чуть мощнее. Кстати если не изменяет память у 6Н6П напряжение катод-подогреватель тоже выше, чем у 6Н3П. Именно это подвигло к модификации модулятора.

6Ж38П в этом модуляторе не применял, применял штатный усилитель с ограничителем на встречно-параллельных диодах, он в той же книжке. Модуляция была не просто супер, народ реально завидовал, даже тогда когда на этом же передатчике вещал на 10 метрах, позвыной был под радиолюбителя. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[RV3SEC]

Схема эта действительно разработана ВТ Поляковым и предназначена для модуляции ГУ-32. Замена ламп на 6ж3п и 6н6п ничего хорошего не даёт! Модуляция становится мелкой и из CLC превращается в 6А3. У меня кстати в катоде стоял резюк на 1.2 КОМ и тумблер замыкающий его. Т.е. было переключение для работы на "даль" и на прогон музыки, поскольку с резистором в катоде модуляция 6А3. Вместо гу-32 в моём аппарате прекрасно работала пара 6п3с. Без проблем вместо 32-й работает и более мощная гу-29. Последние два года отмечал День Радио в одной компании с Тимофеичем и пользуясь случаем поблагодарил его за этот модулятор, у меня он проработал не один год. Поляков даже сумел по памяти воспроизвести некоторые нюансы этой схемы, хотя разработал он её в 70-х.

Комета, ну да, схема действительно хороша, нет слов! Сам её когда-то применял. Но вот без последних строк в посте никак нельзя было обойтись ?! Обязательно надо было подчеркнуть своё близкое знакомство с Поляковым В.Т. ?! Ну что за народ вы, москвичи, вроде живём по соседству - а психика у вас всех совсем другая. Надо непременно устроить выпендрёжь, подчеркнуть свою великую значимость. Любите бахвалиться, чёрт вас возьми !!! И эта хреновина длится на протяжении последних двух десятилетий ( никак не меньше !). И в институте мне надоели, и в армии, и на работе. Лидеры нации, блин !!! (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

[Володя]

Ребят, может уже хватит сраться то? (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)
В тему схемы: Я уже говорил, что собирал ее, но вместо 6Н3П ставил 6Н9С (панельку менять было влом (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif) ), так вот, я не знаю почему, но эффект CLC сохранялся при смене ламп от 6П36С до ГУ-50... (IMG:style_emoticons/default/huh.gif) Без какой-либо дополнительной настройки... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Вот такие пироги... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

[Дубликат]

Володь, да ни кто не стрется, каждый делится своим опытом. А он личный опыт в отличии от теор. знаний всегда разный.
Можно и теоретически и практиески определить границы применимости это модулятора, а можно и не определять и так ясно, что к примеру ГУ-13, ГК-71, ГУ-81 он не потянет. И не нужно, ГУ-19 или ГУ-29 в оконечном каскаже дадут чуть боле 20вт на выходе. При хорошо согласованнй антенне можно вполне прилично работать.

[Володя]

Дубликат, я имел ввиду конкретный пост ув. RV3SEC в отношении пользователя "Комета". Такое ощущение, что в детском саду день открытых дверей... Нужно быть для начала ЧЕЛОВЕКОМ, а потом уже все остальное... А тут такое ощущение, что на все пофиг... (IMG:style_emoticons/default/mad.gif)

[Дубликат]

А понятно, у RV3SEC содержательная часть сообщения утрачена полностью, о транслуирует свои ненависти, притензии и мечты. Флуд 100%.

[Боцман]

Хочу возобновить обуждение темы "Модулятор" и предложить на рассмотрение схему модулятора напечатанного в журнале "Радио" 1961г. №2, стр.45-46.
Данная схема была весьма популярна в 70-Х годах прошлого века и с большим успехом использовалась как свободными радиолюбителями, так и на вновь отктытом (меется ввиду вторая половинна 70-х) 160-ти метровом диапазоне.
Схема предлогается в двух вариантах, второй вариант схемы разработан для модуляции мощных генераторных ламп (при соответствующем применении и ГК-9А промодулирует (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ).
Вобщем на мой взляд схема способна удовлетворить самые высокие требования.
P.S. Если, у кого нет доступа к данной схеме, могу выложить скан из журнала.

Буду рад узнать мнение коллег, особенно из далёких 70-Х!

[nes]

Хочу возобновить обуждение темы "Модулятор" и предложить на рассмотрение схему модулятора напечатанного в журнале "Радио" 1961г. №2, стр.45-46.
Данная схема была весьма популярна в 70-Х годах прошлого века и с большим успехом использовалась как свободными радиолюбителями, так и на вновь отктытом (меется ввиду вторая половинна 70-х) 160-ти метровом диапазоне.
Схема предлогается в двух вариантах, второй вариант схемы разработан для модуляции мощных генераторных ламп (при соответствующем применении и ГК-9А промодулирует (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ).
Вобщем на мой взляд схема способна удовлетворить самые высокие требования.
P.S. Если, у кого нет доступа к данной схеме, могу выложить скан из журнала.

Буду рад узнать мнение коллег, особенно из далёких 70-Х!

На мой взгляд гораздо более интересней материал на страницах 42..44.Там пытаются соединить простоту (относительную)CLC и энергетические показатели АЭМ.А тема про обычные схемы CLC у нас уже обсуждались.

[Глеб]

Игорь, эти схемы были проверены мной и моим товарищем ещё в далёком 88 году. Схема на рис.3 была изготовлена не 1:1. Предусилитель использовался другой. А каскады на 6Н8 и 6Н7 были выполнены по схеме. Работает модулятор неплохо. Но нужно пое...ся. Минус , для удобства настройки, лучше выполнить регулируемым, от 80 до 150 в.
Схема на рис.4 работала чуть похуже. Модуляция была жёстче, но то же рабочая.
А вот схема на стр.43 - это что то! (IMG:style_emoticons/default/blink.gif) Вроде бы по электрическим цепям всё логично, но даже признаков работы схема не подавала. До сих пор лежит тр-р , мотаный для этой схемы.

[Боцман]

На мой взгляд гораздо более интересней материал на страницах 42..44.Там пытаются соединить простоту (относительную)CLC и энергетические показатели АЭМ.А тема про обычные схемы CLC у нас уже обсуждались.

Блгодарю за подсказку!
Журнала у меня небыло, был только ксерокс статьи о которой я писал, журнал уже скачал, статью увидел, ознакомлюсь и поделюсь мнением.
Успехов!

[Боцман]

Приверствую Глеб!
Так на рис.3 минус регулируется R17, а с предыдущей статьёй только буду знакомится, сейчас скачал журнал из и-нета.

[Боцман]

Ознакомившись со статьёй, у меня сложилось впечатление, что автор написал ёё для того, что бы отсветится в журнале (без этого не защитишь ни кандидатскую ни тем более докторскую) и не более.
Схема сложна в повторении, по тем данным котрые приведены в статье, изготовить работающий трансформатор Тр1, невозможно, те кто мотал выходные трансформаторы на ламповые УНЧ, меня поймут, а трансформатор этот, является основным элементом данного модулятора.
Почти в конце статьи автор признаёт, что данная схема не даёт идеальной CLC, а корреспонденты вообще удивляются услышав, что это CLC, а вот вымазать дерьмом все остальные схемы CLC, у автора получилось на славу!
Я вообще удивляюсь Глеб, как ты решился взятся за построение данного модулятора, если можно, то по подробнее о технологии изготовления трансформатора Тр1.

[Партизан-1]

А вот мой свеже испеченный УНЧ, он же модулятор.


А это сам передачик. ЗГ на 6п6с и выходной каскад на 6п3с.

[Партизан-1]

Красота


А это 2х6п3с работают в шарманочном режиме

Уважаемые модераторы, неудаляйте пожалуйста эти фотки. Прикрепил фотку модулятора и несдержался прикрепил все остальное(IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Ну вот последняя на сегодня фотка. Плата УНЧ(ЛУТ!! (IMG:style_emoticons/default/cool.gif) )

[A_B]

Видно, что чел. старается. УНЧ- на 5 баллов, остальное-хреново - учись работать без проводов, т.е. работай с компановкой базовых деталей для обеспечения почти беспроволочного монтажа.
Удачи, 73.

[Партизан-1]

Ну больше нравиться как светятся шестьпэтройки. Только почемуто светиться только одна((((вторая нехочет.....

[Kip2077]

А вот мой свеже испеченный УНЧ, он же модулятор.


А это сам передачик. ЗГ на 6п6с и выходной каскад на 6п3с.

Вот это да, сам черт ногу сломит в этой куче проводов (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) , надеюсь это макетный вариант передатчика?
А модулятор ничего, удобно подбор элементов вести.......

[Аист]

да уж........
не доведи Господь такое.........